कैटो इंस्टीट्यूट ने सेन वारेन के प्रतिबंध चोरी बिल की खिंचाई की: "संपार्श्विक क्षति"

पिछले हफ्ते अमेरिकी सीनेटर एलिजाबेथ वारेन (डी-एमए) ने दस अन्य डेमोक्रेट सीनेटरों के साथ, क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों को स्वीकृत कंपनियों के साथ व्यापार करने से रोकने के लिए एक बिल पेश किया, इस डर से कि क्रिप्टोकरेंसी यूक्रेन के साथ चल रहे युद्ध में रूस के खिलाफ प्रतिबंधों से बचने के लिए एक वाहन का गठन कर सकती है। .

संक्षेप में, डिजिटल संपत्ति प्रतिबंध अनुपालन संवर्धन अधिनियम 2022, जैसा कि बिल नाम दिया गया है, अगर अमेरिकी राष्ट्रपति प्रतिबंधों की चोरी का समर्थन करते हैं, तो वे गैर-यूएस-आधारित क्रिप्टो कंपनियों को प्रतिबंध सूची में जोड़ने की अनुमति देंगे। जैसा कि सेन वॉरेन सामान्य रूप से क्रिप्टोकरेंसी के अपने तिरस्कार के लिए जाने जाते हैं, इस बिल पर व्यापक नियमों को पेश करने का आरोप है जो सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और नेटवर्क नोड ऑपरेटरों को प्रभावित कर सकते हैं, अन्य लोगों के बीच, जिनका कोई इरादा या यहां तक ​​​​कि प्रतिबंध चोरी से जुड़े ब्लॉकचेन लेनदेन का ज्ञान नहीं है।

अप्रत्याशित परिणाम और संपार्श्विक क्षति

सेन वारेन के बिल को का एक मेजबान मिला है आलोचना क्रिप्टो अधिवक्ताओं जैसे कि सिक्का केंद्र, ब्लॉकचैन एसोसिएशन और अन्य से। आलोचना को जोड़ते हुए, उदारवादी थिंक टैंक कैटो इंस्टीट्यूट ने प्रकाशित किया ब्लॉग पोस्ट कल यह कहते हुए कि वॉरेन के बिल के अप्रत्याशित परिणाम होंगे और विभिन्न प्रकार के सिस्टम प्रतिभागियों को "संपार्श्विक क्षति" का कारण होगा, साथ ही यह भी इंगित करते हुए कि रूस या उसके कुलीन वर्गों द्वारा प्रतिबंधों से बचने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने का कोई सबूत नहीं है, और यह कि क्रिप्टोकरेंसी, जैसे बिटकॉइन के रूप में (BTC) और ईथर (ETH) प्रतिबंधों से बचने के लिए एक खराब उपकरण होगा।

कैटो इंस्टीट्यूट की पोस्ट के मुताबिक प्रेसिडेंट बिडेन्स कार्यकारी आदेश क्रिप्टोक्यूरेंसी पर "अवैध" शब्द का उल्लेख 24 बार से कम नहीं हुआ, और पिछले सप्ताह की सीनेट सुनवाई शीर्षक था "अवैध वित्त में डिजिटल परिसंपत्तियों की भूमिका को समझना"।

इसी तरह, कैटो इंस्टीट्यूट के अनुसार, सीनेटर एलिजाबेथ वारेन ने उस सुनवाई का इस्तेमाल एक बिल पेश करने के लिए किया था जो कि बेहतर हो सकता था कि विशेषज्ञ गवाहों को इसके परिचय से पहले इसे तौलने का मौका दिया गया हो।

"पूरी सुनवाई के दौरान, विशेषज्ञों ने बार-बार पुष्टि की कि रूस या उसके कुलीन वर्गों द्वारा प्रतिबंधों से बचने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने का कोई सबूत नहीं है। वास्तव में, क्रिप्टोकरेंसी प्रतिबंधों से बचने के लिए एक खराब उपकरण होगा। और जब किसी को कानून के बारे में सोचने के लिए लुभाया जा सकता है जो किसी भी चीज़ को लक्षित करता है तो वह हानिरहित होगा, सीनेटर वॉरेन के कानून में संपार्श्विक क्षति की कोई कमी नहीं होगी, "पोस्ट पढ़ता है।

केवल ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर बनाकर उत्तरदायी ठहराया गया

इस जोखिम को दूर करने के बिल के इरादे के बावजूद कि प्रतिबंध सूची में लोग कानून से बचने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करेंगे, बिल रूसी कुलीन वर्गों और बैंकों से बहुत आगे तक पहुंचता है।

कैटो इंस्टीट्यूट के अनुसार, प्रस्तावित कानून में लोगों के दो अलग-अलग समूहों का वर्णन किया जा रहा है। पहला समूह उन लोगों से बना है जो "महत्वपूर्ण और भौतिक रूप से" प्रतिबंधों की चोरी में सहायता करते हैं। और हालांकि एफबीआई, ट्रेजरी और व्हाइट हाउस के सभी अधिकारियों ने कहा है कि क्रिप्टोकरेंसी उपयोग नहीं किया जा सकता रूस द्वारा प्रतिबंधों से बचने के लिए प्रभावी ढंग से, बिल में भाषा अभी भी यह नोट करने के लिए सही है कि सक्रिय प्रतिबंधों की चोरी एक अवैध गतिविधि है।

हालाँकि, वर्णित किया जा रहा दूसरा समूह कहीं अधिक व्यापक है क्योंकि यह किसी को भी "वित्तीय, सामग्री, तकनीकी सहायता प्रदान करता है, या माल या सेवाएं प्रदान करता है या किसी के समर्थन में" स्वीकृत है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि किसी को केवल ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर बनाकर प्रतिबंधों की चोरी में सहायता के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

कैटो इंस्टीट्यूट के पोस्ट में कहा गया है, "इस विचार को क्रिप्टो के दायरे से बाहर निकालते हुए, यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए उत्तरदायी होगा, जो किसी वर्ड डॉक्यूमेंट में किसी निबंध को चोरी करने या गुच्ची को अपनी पॉकेटबुक में चोरी की गई नकदी रखने के लिए उत्तरदायी है।"

"यह पुतिन की प्लेबुक में से कुछ है"

दायित्व का यह स्तर स्पष्ट रूप से अत्यधिक व्यापक है, पोस्ट कहता है। कॉइन सेंटर के जेरी ब्रिटो और पीटर वैन वाल्केनबर्ग के रूप में आगाह, "केवल यह तथ्य कि कोई अजनबी आपके सॉफ़्टवेयर या नेटवर्क थ्रूपुट का उपयोग आपकी जानकारी के बिना कुछ अवैध करने के लिए कर रहा है, दंडात्मक दंड के लिए ट्रिगर नहीं हो सकता है।"

इससे भी बुरी बात यह है कि ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, बिल ट्रेजरी सचिव को यूएस-आधारित एक्सचेंजों, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और खनिकों को रूस में किसी के भी साथ जुड़ने से प्रतिबंधित करने का पूर्ण विवेक देगा-न कि केवल प्रतिबंध सूची में।

“तो बुरे अभिनेताओं के एक विशिष्ट समूह को लक्षित करने के नाम पर, बिल उन लोगों को भी लक्षित करना चाहता है जो अनजाने में शामिल हो सकते हैं। और इन सभी लोगों को निशाना बनाने में, यह अध्यक्ष और ट्रेजरी सचिव को अनियंत्रित शक्तियों का प्रयोग करने का आह्वान करेगा। यह पुतिन की प्लेबुक या चीनी सरकार की है, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका की, "ब्लॉग पोस्ट समाप्त होता है।