CBDCs बैंकिंग प्रणाली के खिलाफ युद्ध की घोषणा अर्थशास्त्री का दावा है

सीबीडीसी बैंकिंग प्रणाली के खिलाफ युद्ध की घोषणा है, रिचर्ड वर्नर - विकास अर्थशास्त्री और डी मोंटफोर्ट विश्वविद्यालय के प्रोफेसर - ने 4 नवंबर को वेब शिखर सम्मेलन में कॉइनटेक्ग्राफ को बताया।

लगभग 30 साल पहले प्रकाशित उनके मात्रात्मक सहजता सिद्धांत के लिए जाना जाता है, वर्नर एक विकेंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के पैरोकार हैं। कॉइनटेक्ग्राफ के प्रधान संपादक क्रिस्टीना ल्यूक्रेज़िया कॉर्नर के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, उन्होंने विकेंद्रीकरण, केंद्रीय बैंकों की भूमिका और कैसे ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्थाओं में पारदर्शिता को बढ़ावा देने में मदद कर सकता है, के आसपास की चुनौतियों पर चर्चा की।

यह साक्षात्कार का हिस्सा था वेब समिट में कॉइनटेक्ग्राफ का व्यापक कवरेज लिस्बन में - दुनिया के अग्रणी तकनीकी सम्मेलनों में से एक।

सिक्का टेलीग्राफ: क्या आपको लगता है कि एक विकेंद्रीकृत वित्तीय प्रणाली वास्तव में संभव है?

रिचर्ड वर्नर: हां, निश्चित रूप से हमारे पास केंद्रीय खिलाड़ियों द्वारा केंद्रीकरण के लिए बहुत सारी ताकतें हैं। वे इसे पसंद करते हैं, और वे अधिक केंद्रीकरण चाहते हैं, लेकिन यह बहुत खतरनाक और बहुत बुरा है। चरम मामला सोवियत संघ है, प्रमुख अवधियों के माध्यम से जो केवल एक केंद्रीय बैंक के साथ एक बहुत ही केंद्रीकृत मौद्रिक प्रणाली थी, और यह एक अच्छी प्रणाली नहीं थी। लेकिन ईसीबी [यूरोपीय सेंट्रल बैंक] जैसे अन्य देशों में केंद्रीय योजनाकार यही चाहते हैं।

ईसीबी का कहना है कि यूरोप में बहुत सारे बैंक हैं। ऐसा क्यों? और ऐसा कहने वाले कौन होते हैं? खैर, वे इसे केवल उन्हीं के लिए पसंद करेंगे। वे प्रतिस्पर्धा नहीं चाहते। वे केंद्रीय बैंक, एकमात्र केंद्रीय बैंक में वापस आना चाहते हैं। इसलिए, सीबीडीसी जारी करना यहीं से आता है क्योंकि सीबीडीसी के माध्यम से केंद्रीय योजनाकार सोच रहे हैं कि यह बैंकिंग प्रणाली के खिलाफ युद्ध की घोषणा है। सीबीडीसी वास्तव में केंद्रीय बैंक है जो कह रहा है कि हम केंद्रीय बैंक में आम जनता के लिए चालू खाते, साधारण बैंकिंग खोलने जा रहे हैं। दूसरे शब्दों में, बैंक नियामक अचानक कह रहा है कि हम अब बैंकों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने जा रहे हैं क्योंकि बैंकों के पास कोई मौका नहीं है। आप नियामक के खिलाफ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते।

सीटी: और क्या इस परिदृश्य में विकेंद्रीकरण संभव है?

आरडब्ल्यू: हां, यह है, लेकिन केवल अगर हम कई स्थानीय सामुदायिक बैंक बनाते हैं, तो बैंकिंग लाइसेंस के साथ पूर्ण विकसित बैंक होते हैं क्योंकि बैंकिंग लाइसेंस पैसे को प्रिंट करने का लाइसेंस होता है। जब कोई बैंक ऋण देता है, तो आप जानते हैं कि ऋण के लिए वह धन कहाँ से आता है? यह जमा से नहीं आता है। यह सिर्फ इस बात को तोड़ने वाला है कि बैंक के लिए आपको क्या पैसा देना है। नया ऋण बैंक द्वारा नया बनाया गया है और मुद्रा आपूर्ति में जोड़ा गया है, और इसकी अनुमति तब दी जाती है जब आपके पास बैंकिंग लाइसेंस हो।

बैंकिंग लाइसेंस पैसे छापने का लाइसेंस है, और अगर हमारे पास कई सामुदायिक बैंक हैं, तो यह एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली है। वे स्थानीय क्षेत्र, स्थानीय छोटी फर्मों को केवल स्थानीय रूप से उधार देते हैं। वह उत्पादक उधार है, वह टिकाऊ, गैर-मुद्रास्फीतिकारी है। तब आपको विकास और समृद्धि, रोजगार, रोजगार सृजन, स्थिरता, कोई मुद्रास्फीति नहीं मिलती है। लेकिन जब आपको एक केंद्रीकृत प्रणाली और बड़े बैंक मिलते हैं, तो वे छोटे बैंकों को खरीद लेते हैं, या आपके पास केवल एक केंद्रीय बैंक होता है।

वे भी केवल बड़े सौदे करना चाहते हैं। जितने बड़े बैंक मिलते हैं, उतने ही बड़े सौदे वे करना चाहते हैं, लेकिन बड़े सौदे आमतौर पर परिसंपत्ति उधार होते हैं जहां बैंक पैसा बनाता है। लोग संपत्ति खरीदते हैं, जिससे परिसंपत्ति मुद्रास्फीति और परिसंपत्ति बुलबुला पैदा होता है। इसलिए हमारे पास है। और फिर आपको बैंकिंग संकट का सामना करना पड़ता है क्योंकि यह हमेशा धन सृजन पर निर्भर रहता है।

सीटी: यहां ब्लॉकचेन की क्या भूमिका है?

आरडब्ल्यू: इसका आमतौर पर परिभाषा के अनुसार विकेंद्रीकरण की संभावना है क्योंकि यह एक वितरित खाता बही है। क्यों? वितरित लेज़र पर यह व्यंजक कहाँ से आता है? खाता बही खाता दोहरी प्रविष्टि, लेखा, परिसंपत्ति देयता, एक कंपनी और एक बैंक की बैलेंस शीट है।

मानक प्रणाली केंद्रीय बैंक और फिर बैंकों द्वारा आयोजित एक केंद्रीकृत खाता बही है। क्योंकि आपके पास जितने अधिक बैंक होंगे, आपके पास पहले से ही अधिक विकेंद्रीकरण होगा, लेकिन एक पूरी तरह से विकेन्द्रीकृत खाता बही वह जगह है जहां हर कोई लेनदेन के लिए तकनीक का उपयोग करके जांच कर सकता है। आपके पास यह पद है और जाँच करें और इसलिए, जवाबदेही। इसलिए यह एक दिलचस्प उपकरण है। यदि इसका सही तरीके से उपयोग किया जाए तो यह पारदर्शिता और स्थानीय जवाबदेही देता है। मुझे लगता है, एक बार फिर, यह ब्लॉकचेन का एक आदर्श संयोजन है और इसे स्थानीय बैंकिंग के साथ जोड़ रहा है क्योंकि तब आप सेवा को अधिकतम करते हैं।