दिवालिएपन मामले में सामने आई निजी जानकारी से चिंतित सेल्सियस उपयोगकर्ता

क्रिप्टो लेंडिंग प्लेटफॉर्म सेल्सियस दायर 11 जुलाई, 13 को अध्याय 2022 दिवालियापन के लिए। हालांकि सेल्सियस मामले में डिजिटल संपत्ति शामिल है, यह दिवालियापन के तहत संयुक्त राज्य दिवालियापन संहिता के अधीन है। कोर्ट न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए। 

हालांकि यह हो सकता है, a असामान्य घटनाओं की श्रृंखला है सेल्सियस के दिवालियेपन के लिए दायर किए जाने के बाद से जारी है। उदाहरण के लिए, मुख्य संयुक्त राज्य दिवालियापन न्यायाधीश मार्टिन ग्लेन - सेल्सियस मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश - 17 अक्टूबर को कहा गया कि अदालत विदेश में देखेगी दिशा - निर्देश के लिए।

ग्लेन विशेष रूप से उल्लेख किया कि "यूनाइटेड किंगडम में लागू कानूनी सिद्धांत संयुक्त राज्य में अदालतों पर बाध्यकारी नहीं हैं," फिर भी उन्होंने कहा कि ये "इस मामले में उत्पन्न होने वाले कानूनी मुद्दों को संबोधित करने में प्रेरक हो सकते हैं।" जबकि सेल्सियस मामले का उपचार अमेरिकी दिवालियापन कानूनों का पालन करेगा, ग्लेन का लक्ष्य अभी भी यह निर्धारित करना है कि सेल्सियस मामले को कैसे संभाला जाना चाहिए।

इसके अतिरिक्त, सेल्सियस की दिवालियेपन की कार्यवाही से संबंधित सार्वजनिक रूप से उपलब्ध अदालती दस्तावेज़ हजारों से व्यक्तिगत डेटा का खुलासा किया है मंच के ग्राहकों की। 5 अक्टूबर को दायर एक बड़े वित्तीय प्रकटीकरण फॉर्म में ग्राहक के नाम, खाता शेष, लेनदेन का समय और बहुत कुछ शामिल है।

हालांकि यह सेल्सियस उपयोगकर्ताओं के लिए एक झटके के रूप में आ सकता है, यह जानकारी जारी करना यूएस बैंकरप्सी कोड के अधीन है। कनाडा स्थित एक विनियमित क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, WonderFi Technologies के सामान्य वकील और मुख्य कानूनी अधिकारी एडम गैरेटसन ने कॉइनक्लेग को बताया कि दिवालियापन की कार्यवाही खुली, सार्वजनिक और पारदर्शी होनी चाहिए:

“यह अदालतों और कार्यवाही में शामिल व्यक्तियों और संस्थाओं द्वारा किसी भी तरह के अनौचित्य के सुझाव से बचने का एक मजबूत तरीका है। जैसे, अदालतें दिवालिया इकाई पर अनुरोध कर सकती हैं और आदेश दे सकती हैं, जिसमें सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी को जारी करने के संबंध में भी शामिल है।

फिर भी, यह असामान्य है कि समिति की जांच में इतनी बड़ी मात्रा में ग्राहक जानकारी सामने आई है। इस बिंदु पर एक में प्रकाश डाला गया था लेख 18 अक्टूबर को प्रकाशित द नेशनल लॉ रिव्यू से, जिसमें कहा गया है, "देनदार फाइलिंग और समिति की जांच ने जनता के लिए देनदारों के वित्तीय मामलों, अंदरूनी गतिविधि, और दिवालिएपन के मामले की दिशा और दिशा के बारे में बहुत कुछ खुलासा किया है।" लेख में यह भी कहा गया है कि भले ही इतनी सारी व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा किया गया हो, "अभी भी इस बात के बहुत कम संकेत हैं कि इस मामले में दावों का इलाज और भुगतान कैसे किया जाएगा।" 

सेल्सियस उपयोगकर्ताओं को अनपेक्षित परिणामों का सामना करना पड़ता है

जहां सेल्सियस ग्राहक यूएस बैंकरप्सी कोर्ट द्वारा किए जाने वाले निर्णयों की प्रतीक्षा करना जारी रखते हैं, वहीं व्यक्तिगत जानकारी जारी करने से अतिरिक्त तनाव उत्पन्न हो गया है। चोट के अपमान को जोड़ने के लिए, ग्राहक डेटा को हाल ही में सेल्सियसनेटवर्थ डॉट कॉम नामक वेबसाइट पर सार्वजनिक किया गया था। 

वेबसाइट किसी को भी उनके नाम से सेल्सियस उपयोगकर्ताओं को खोजने की अनुमति देती है ताकि वे अपने नुकसान को प्रकट कर सकें, साथ ही उन क्रिप्टोकरेंसी के साथ जो उन्होंने प्लेटफॉर्म पर निवेश की थीं। यदि यह काफी बुरा नहीं था, तो वेबसाइट में एक लीडरबोर्ड शामिल होता है जो ग्राहकों को सबसे बड़े नुकसान के लिए रैंकिंग के संदर्भ में सूचीबद्ध करता है। ग्राहक की जानकारी तब वेबसाइट से ट्वीट की जा सकती है, क्योंकि उपयोगकर्ता की जानकारी दिखाए जाने के बाद एक ट्वीट बटन दिखाई देता है।

सेल्सियसनेटवर्थ डॉट कॉम के निर्माता - जो "एवीएनएक्स" नाम से जाने जाते हैं - ने कॉइनटेग्राफ को बताया कि वेबसाइट को सेल्सियस के कानूनी कार्यों के परिणामस्वरूप प्रकाशित सार्वजनिक डेटा का उपयोग करके बनाया गया था। स्रोत ने आगे टिप्पणी की कि वेबसाइट पर डेटा को लीक के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, हालांकि उन्होंने नोट किया कि इस जानकारी को जारी करने के समान परिणाम हो सकते हैं दिसंबर 2020 में हुई लेजर डेटा लीक. “यह डेटा सेल्सियस द्वारा सार्वजनिक किया गया है। हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह एक सच्चाई है, ”अज़नेक्स ने कहा। 

गैरेटसन के अनुसार, दिवालिएपन की कार्यवाही की बात करें तो इस तरह की साइटें असामान्य हैं। हालांकि, उन्होंने उल्लेख किया कि ऐसी घटनाएं हाई-प्रोफाइल घटनाओं से उत्पन्न हो सकती हैं जो विशिष्ट मीडिया का ध्यान, या किसी विशेष समुदाय का ध्यान आकर्षित करती हैं। दरअसल, Avnx ने उल्लेख किया है कि सेल्सियस नेटवर्थ डॉट कॉम को व्यक्तियों के लिए सेल्सियस लेनदारों के नुकसान का पता लगाना आसान बनाने के बजाय "चर्चा" बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। अवनक्स ने कहा:

"उदाहरण के लिए, ट्विटर बटन एक विनोदी दृष्टिकोण है, हालांकि इन घटनाओं में कुछ भी अजीब नहीं है। फिर भी यह कई चीजों को उजागर करने के लिए एक चर्चा पैदा करता है, जैसे तथ्य यह है कि यह जानकारी सामने आई है, खोई हुई मात्रा, या सेल्सियस के भीतर कुछ रणनीतिक लोगों के संतुलन।

किसी भी मामले में, सेल्सियसनेटवर्थ डॉट कॉम वेबसाइट के माध्यम से सामने आई जानकारी के परिणामस्वरूप कई सेल्सियस उपयोगकर्ताओं के लिए अनपेक्षित परिणाम हुए हैं। 

उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स में एक सेल्सियस उपयोगकर्ता जॉन कार्वाल्हो जूनियर ने कॉइनटेक्लेग को बताया कि सेल्सियसनेटवर्थ डॉट कॉम पर जारी उनकी व्यक्तिगत जानकारी के परिणामस्वरूप बड़ी मात्रा में अराजकता हुई, विशेष रूप से क्रिप्टो ट्विटर पर।

कार्वाल्हो ने समझाया कि उनका समान नाम के सीईओ के समान नाम है, जो एक बिटकॉइन है (BTC) सॉफ्टवेयर कंपनी। जानकारी सार्वजनिक होने के परिणामस्वरूप, क्रिप्टो ट्विटर पर कई उपयोगकर्ताओं ने माना कि जॉन कार्वाल्हो - पर्यायवाची के सीईओ - ने सेल्सियस पर हजारों डॉलर का निवेश किया था। इसने ट्विटर पर हंगामा खड़ा कर दिया, क्योंकि उपयोगकर्ताओं ने सीईओ पर "altcoins खरीदने" का आरोप लगाना शुरू कर दिया, अन्य बातों के अलावा। कार्वाल्हो ने कहा:

“मैं 2020 में ट्विटर से जुड़ा, लेकिन इसका ज्यादा इस्तेमाल नहीं किया। हालाँकि, 10 अक्टूबर की सुबह, मुझे कई बार टैग किया गया था, क्योंकि क्रिप्टो ट्विटर ने मुझे जॉन कार्वाल्हो, पर्यायवाची के सीईओ के लिए भ्रमित किया था। जॉन कार्वाल्हो पर 'शिटकॉइनर' होने का आरोप लगाते हुए और उन्हें 'डमी' कहकर यूजर्स ढेर सारी बकवास बातें कर रहे थे।

"मुझे नहीं पता था कि जॉन कार्वाल्हो कौन था। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि शुरुआत में उपयोगकर्ता की जानकारी लीक हुई थी, लेकिन जब इसे ट्विटर पर फैलाया गया तो इसे और भी बदतर बना दिया गया था, ”उन्होंने कहा। 

कार्वाल्हो ने उल्लेख किया कि पर्यायवाची सीईओ के व्यक्तिगत खाते से भेजे गए एक ट्वीट के बाद स्थिति स्पष्ट की गई थी, जिसमें मिक्सअप का संदर्भ दिया गया था। 

सेल्सियस उपयोगकर्ता और प्रमाणित सार्वजनिक लेखाकार कार्लोस डीपाज़ ने कॉइनटेक्लेग को बताया कि, जबकि उन्हें लगता है कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उपयोगकर्ता की जानकारी सार्वजनिक की गई है, वह व्यक्तिगत रूप से प्रभावित महसूस नहीं करते हैं। 

"अगर मैं वेबसाइट पर लीडरबोर्ड सूची में नंबर एक था, तो मुझे अलग तरह से महसूस हो सकता है। उन व्यक्तियों के लिए दूसरों के लिए यह जानना शर्मनाक हो सकता है कि उन्होंने कितना पैसा खो दिया। लेकिन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, यह कोई बड़ी बात नहीं है। यह एक लाइव और सीखने की स्थिति है, ”उन्होंने कहा।

एक अन्य सेल्सियस लेनदार जो गुमनाम रहना चाहता है, उसने कॉइनटेक्ग्राफ को बताया कि, जबकि वह सार्वजनिक जानकारी के लीक होने से प्रभावित नहीं था, उनका मानना ​​​​है कि यह विशिष्ट स्थिति उपयोगकर्ता की गोपनीयता का उल्लंघन करती है:

"मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह की जानकारी हमेशा समान मामलों में सार्वजनिक ज्ञान होती है, लेकिन यह निश्चित रूप से गोपनीयता के उल्लंघन की तरह लगता है कि जानकारी प्रकृति से वित्तीय है।"

सबक सीखा

हालांकि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सेल्सियसनेटवर्थ डॉट कॉम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध उपयोगकर्ता जानकारी के परिणामस्वरूप बनाया गया था, यह क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र के भीतर आगे की शिक्षा और नियामक स्पष्टता की आवश्यकता को प्रदर्शित करता है। 

उदाहरण के लिए, डेपाज़ ने साझा किया कि उन्होंने शुरू में सेल्सियस को एक वैध क्रिप्टो लेंडिंग प्लेटफॉर्म के रूप में देखा, जिसमें कहा गया था, "सेल्सियस आंशिक रूप से पेचीदा था क्योंकि वेबसाइट और नियमित आस्क-मी-एनीथिंग सेगमेंट बहुत वैध लगते थे। ऐसा लग रहा था कि सेल्सियस उन लोगों द्वारा चलाया जाता था जो जानते थे कि वे किस बारे में बात कर रहे थे, जैसा कि उन्होंने उल्लेख किया था कि मंच लाइसेंस प्राप्त था।

कार्वाल्हो ने कहा कि वह सेल्सियस को अपने परिवार के भविष्य के लिए आर्थिक रूप से निर्माण करने के अवसर के रूप में देखते हैं: "मैं नियमित रूप से कुछ भी पूछो खंडों को सुनता हूं और सेल्सियस को यह कहते हुए सुनता हूं कि 'अपना पैसा हमारे पास रखो और हम आपको उपज देंगे। ' मुझे उस समय शामिल जोखिमों का एहसास नहीं था। ”

वंडरफाई टेक्नोलॉजीज के सीईओ बेन समरू ने कॉइनटेक्लेग को बताया कि सेल्सियस मामले के बारे में जो अनोखा है वह यह है कि शुरू में ग्राहकों को बहुत सारे खुलासे नहीं दिए गए थे। उसने बोला:

"उच्च रिटर्न का वादा किया जा रहा था, फिर भी इसके साथ आने वाले जोखिमों का खुलासा या ग्राहकों द्वारा नहीं समझा जा सकता था। यह विशेष रूप से प्रवेश स्तर के उपयोगकर्ताओं के लिए मामला हो सकता था, लेकिन इसका असर उन लोगों पर भी पड़ा जो पहले से ही उद्योग में थे। ” 

जबकि समरू कनाडा में एक विनियमित क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज के संचालन के लिए जिम्मेदार है, उन्होंने बताया कि वंडरफाई को भी 2021 के दौरान निवेशकों के दबाव में रखा गया था। सांड की दौड़ सेल्सियस के समान ऋण देने वाले उत्पादों की पेशकश करने के लिए, "हम वैसे भी ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि इसके लिए हमें कनाडा में नियामकों के माध्यम से जाना होगा। हमें एक योजना प्रस्तुत करने और जोखिम मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती, जबकि यह सुनिश्चित करते हुए कि सुरक्षा उपाय और निवेशक सुरक्षा मौजूद थी। ” 

सेल्सियस मामले की वर्तमान स्थिति यह भी दर्शाती है कि डिजिटल संपत्ति वाले प्लेटफॉर्म अभी भी पारंपरिक अमेरिकी कानूनों के अधीन हैं। इस पर प्रकाश डालते हुए, गैरेटसन ने उल्लेख किया कि यह मामला अभी तक एक और उदाहरण है कि क्रिप्टो परिसंपत्ति क्षेत्र पर अमेरिका में व्यापक, औपचारिक विनियमन लंबित है।

"पारंपरिक कानूनी अवधारणाएं जैसे अनुबंध, संपत्ति और दिवालियापन कानून किसी भी 'क्रिप्टो'-विशिष्ट कानून की स्थिति की परवाह किए बिना लागू होते रहते हैं," उन्होंने कहा। नतीजतन, गैरेटसन ने नोट किया कि सेल्सियस मामले के परिणाम वास्तविक समय में निर्धारित किए जा रहे हैं - कांग्रेस या विशेषज्ञों के एक पैनल द्वारा नहीं, बल्कि व्यक्तिगत अदालतों द्वारा जो उद्योग से कम परिचित हैं। "यह निकट अवधि में विचारशील और सामंजस्यपूर्ण विनियमन की अधिक आवश्यकता पर जोर देता है, खासकर जब यह केंद्रीकृत व्यापार प्लेटफार्मों की निगरानी से संबंधित है," उन्होंने कहा।