Ooki DAO के खिलाफ CFTC मुकदमा, $ 250,000 bZx के साथ समझौता नई मिसाल बनाता है

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) ने Ooki DAO के खिलाफ एक प्रवर्तन कार्रवाई मुकदमा दायर किया है, जो कि डिजिटल एसेट मार्जिन ट्रेडिंग में संलग्न होने के लिए एक क्रिप्टो मार्जिन ट्रेडिंग और लेंडिंग प्लेटफॉर्म है जो केवल CFTC-पंजीकृत फ्यूचर्स कमीशन मर्चेंट (FCM) ही कर सकता है। 

ऊकी डीएओ भी बैंक गोपनीयता अधिनियम, आयोग के तहत निर्धारित ग्राहक पहचान आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहा ने आरोप लगाया कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर अपने मुकदमे में।  

सीएफटीसी ने ओकी डीएओ के खिलाफ आरोप दायर किए

आयोग ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "सीएफटीसी सीईए और सीएफटीसी नियमों के आगे उल्लंघन के खिलाफ बहाली, अव्यवस्था, नागरिक मौद्रिक दंड, व्यापार और पंजीकरण प्रतिबंध, और निषेधाज्ञा चाहता है।"  

CFTC ने Ooki DAO के पूर्ववर्ती - bZeroX के खिलाफ समान आरोप लगाए, और खुलासा किया कि उसने bZeroX और उसके संस्थापकों, टॉम बीन और काइल किस्टनर के साथ $ 250,000 का समझौता किया था। 

एजेंसी ने ओकी पर नियामक निरीक्षण को दरकिनार करने के लिए अपनी संरचना का उपयोग करने का आरोप लगाया। 

"bZx प्रोटोकॉल (अब Ooki प्रोटोकॉल) के नियंत्रण को bZx DAO (अब Ooki DAO) में स्थानांतरित करने का एक प्रमुख bZeroX उद्देश्य bZx DAO को इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति, प्रवर्तन-सबूत द्वारा प्रस्तुत करने का प्रयास करना था। सीधे शब्दों में कहें, bZx के संस्थापकों का मानना ​​​​था कि उन्होंने बिना किसी परिणाम के अधिनियम और विनियमों के साथ-साथ अन्य कानूनों का उल्लंघन करने के तरीके की पहचान की है।

ग्राहकों की रक्षा करने का लक्ष्य

प्रवर्तन निदेशक ग्रेचेन ने कहा कि इन कार्रवाइयों का उद्देश्य अमेरिकी ग्राहकों की सुरक्षा करना है।  

"खुदरा अमेरिकी ग्राहकों को दी जाने वाली मार्जिन, लीवरेज या वित्तपोषित डिजिटल एसेट ट्रेडिंग सभी लागू कानूनों और विनियमों के अनुसार उचित रूप से पंजीकृत और विनियमित एक्सचेंजों पर होनी चाहिए। ये आवश्यकताएं अधिक पारंपरिक व्यावसायिक संरचनाओं के साथ-साथ डीएओ पर समान रूप से लागू होती हैं, ”उन्होंने कहा। 

हालांकि, कमिश्नर समर मेर्सिंगर ने कार्रवाई का विरोध किया, कहावत, "हम मनमाने ढंग से यह तय नहीं कर सकते कि एक असमर्थित कानूनी सिद्धांत के आधार पर उन उल्लंघनों के लिए कौन जवाबदेह है, जबकि संघीय और राज्य की नीति विकसित हो रही है।"  

DeFi के मूल सिद्धांतों के विपरीत

विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि CFTC कार्रवाई विकेंद्रीकृत वित्त के सिद्धांतों के विपरीत है। यह सुझाव देता है कि जहां तक ​​कानूनी जिम्मेदारियों का संबंध है, एक डीएओ पारंपरिक रूप से विनियमित संस्थान से अलग नहीं है। सीएफटीसी ने अपनी अदालती फाइलिंग में कहा, "डीएओ प्रवर्तन से मुक्त नहीं हैं और कानून का उल्लंघन नहीं कर सकते हैं।"

यह पहला उदाहरण है जब आयोग द्वारा विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन पर मुकदमा चलाया गया है। यह उन टोकन धारकों का भी अभियोग है जिन्होंने प्रोटोकॉल की शासन प्रक्रिया में भाग लिया था। 

सोमवार को एक ब्लॉग में, इथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन बचाव डीएओ और कहा कि वे बाजार की कुछ जरूरतों को पूरा करने में पारंपरिक निगमों और राष्ट्र-राज्यों से बेहतर साबित हो सकते हैं। 

हालांकि, पिछले महीने NFT लेंडिंग प्लेटफॉर्म BendDAO एक की चपेट में आ गया था दिवालियापन लगभग 15000 ETH उधार देने के बाद संकट। 

विशेष पेशकश (प्रायोजित)

बिनेंस फ्री $ 100 (अनन्य): इस लिंक का उपयोग करें बिनेंस फ्यूचर्स पर पहले महीने रजिस्टर करने और $100 मुफ़्त और 10% की छूट प्राप्त करने के लिए (शर्तों).

प्राइमएक्सबीटी स्पेशल ऑफर: इस लिंक का उपयोग करें अपनी जमा राशि पर $50 तक प्राप्त करने के लिए POTATO7,000 कोड दर्ज करने और दर्ज करने के लिए।

स्रोत: https://cryptopotato.com/cftc-lawsuit-against-ooki-dao-250000-settlement-with-bzx-creates-new-precedents/