हाल के दिनों में, कई केंद्रीय बैंक विशेष रूप से सीमा पार भुगतान में फ़िएट मुद्राओं की सीमाओं को संबोधित करने के लिए सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा (सीबीडीसी) विकसित करने पर विचार कर रहे हैं। हालाँकि, यूएसडीसी स्थिर मुद्रा के जारीकर्ता सर्किल ने कहा है कि सीबीडीसी का विकास अनावश्यक है और इससे लाभ की तुलना में अधिक नुकसान हो सकता है।
जनवरी में जारी सीबीडीसी अध्ययन पर टिप्पणी के लिए फेड के अनुरोध के जवाब में, ब्लॉकचेन भुगतान फर्म सर्कल ने कहा है कि सीबीडीसी की आवश्यकता नहीं है। यूएसडीसी जारीकर्ता का तर्क है कि निजी तौर पर संचालित स्टैब्लॉक्स पहले से ही वे लाभ प्रदान करते हैं जो सरकारें सीबीडीसी के साथ हासिल करना चाहती हैं।
टिप्पणियों के लिए फेड के अनुरोध के जवाब में फर्म ने कहा, "सीबीडीसी के कई लाभ पहले से ही यूएसडीसी जैसे निजी क्षेत्र के नवाचारों द्वारा ब्लॉकचेन-आधारित भुगतान प्रणालियों के माध्यम से पूरे किए जा रहे हैं।"
फेड ने जनवरी में स्थिर सिक्कों पर अपना पहला अध्ययन जारी किया, जिसमें अपने आधिकारिक रुख का खुलासा किए बिना संभावित लाभों और जोखिमों के बारे में बताया गया। इसके बजाय, केंद्रीय बैंक ने जनता को अपने निर्णय की जानकारी देने के लिए अध्ययन पर टिप्पणी करने का अवसर प्रदान किया।
सर्कल ने अपनी टिप्पणियों में यह भी तर्क दिया है कि सीबीडीसी बनाना बोझिल होगा और अभी भी यूएसडीसी से बेहतर मुद्रा नहीं मिलेगी, जबकि संभवतः नवाचार को बाधित किया जा सकता है और वित्तीय स्थिरता जोखिम पैदा हो सकता है। सर्कल ने कहा, "ब्याज वाले और गैर-ब्याज वाले दोनों रूपों में सीबीडीसी, संभावित घरेलू उड़ान-से-गुणवत्ता या उड़ान-से-सुरक्षा समस्याएं पैदा करता है जो दो-स्तरीय बैंकिंग प्रणाली को अस्थिर कर सकता है।" फेडरल रिजर्व के चर्चा पत्र से यह स्पष्ट नहीं है कि सीबीडीसी रन जोखिम या अन्य वित्तीय स्थिरता संबंधी चिंताओं को दूर करेगा।"
इसके अलावा, सर्कल ने यह भी कहा कि वित्तीय समावेशन को बढ़ाने और लागत को कम करने के बजाय, जैसा कि कई पंडितों द्वारा तर्क दिया गया है, सीबीडीसी से उलट होने की संभावना है, जिससे पता चलता है कि अमेरिका में अवांछित लोगों में से कई विश्वास की कमी के कारण ऐसे ही बने हुए हैं। सरकार द्वारा संचालित संस्थान. कंपनी ने बताया, "यह संभव है कि क्योंकि सरकारी संस्थानों और बैंकों में जनता का विश्वास कम हो रहा है, सीबीडीसी से बैंकिंग सुविधाओं से वंचित या कम बैंकिंग सुविधा वाले लोगों की वित्तीय संस्थानों से जुड़ने की संभावना कम हो सकती है।"
यह पहली बार नहीं है जब सर्किल फेड समर्थित डिजिटल डॉलर के विचार का विरोध कर रहा है। फरवरी में, फर्म द्वारा शुरू किए गए एक विज्ञापन अभियान ने यह दिखाने की कोशिश की कि निजी फर्मों द्वारा जारी किए गए स्थिर सिक्के सीबीडीसी को कैसे मात देते हैं।
सीबीडीसी का विचार एक गर्मागर्म बहस का विषय बन गया है गोपनीयता की वकालत करने वाले इस बात को लेकर चिंतित हैं कि फेड की निजी फंडों पर अबाधित निगरानी होगी. विशेष रूप से, कुछ सांसदों ने फेड को इस विचार की खोज करने से रोकने के लिए कानून विकसित करने का भी प्रयास किया है बिडेन ने फेड से क्रिप्टोकरेंसी पर अपने कार्यकारी आदेश में इस विचार को सक्रिय रूप से तलाशने का आग्रह किया.
वर्तमान में चीन विकसित अर्थव्यवस्थाओं में सीबीडीसी विकास के मामले में आगे बना हुआ है। हालाँकि, शुक्रवार को आई रिपोर्टों से पता चला है कि कानून निर्माता Google और Apple को डिजिटल युआन का समर्थन करने वाले ऐप्स की मेजबानी करने से रोकने के लिए एक विधेयक का मसौदा तैयार कर रहे हैं।
स्रोत: https://zycrypto.com/circle-says-a-central-bank-digital-currency-cbdc-is-not-needed/