सीएनबीसी रिपोर्ट टेरा संस्थापक लूना और यूएसटी दुर्घटना के लिए जेल नहीं जा सकते हैं

क्या टेरा का डू क्वोन जेल जा रहा है, या उसे भुगतान करना होगा? विकल्प क्या हैं?

हाल ही में, टेरा लूना के मुद्दे क्रिप्टो सड़कों पर चर्चा का एक महत्वपूर्ण विषय रहे हैं। पिछले कुछ दिनों में, संस्थापक डो क्वोन और उनकी कंपनी, टेराफॉर्म लैब्स का उल्लेख लूना और यूएसटी की कीमत में गिरावट के बाद टेरा पारिस्थितिकी तंत्र के हालिया पतन से जुड़े विभिन्न निंदनीय आरोपों में किया गया है।

जैसे-जैसे आरोप बढ़ते जा रहे हैं, अटकलें बढ़ती जा रही हैं कि क्या डो क्वोन, जो स्पष्ट रूप से टेराफॉर्म लैब्स के 90% से अधिक के मालिक हैं, टेरा निवेशकों को हुए आर्थिक नुकसान के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं।

ऐसी खबरें पहले से ही हैं कि दक्षिण कोरिया में धोखाधड़ी विरोधी सरकारी एजेंटों की एक टीम उनकी और उनकी कंपनी की गहन जांच कर रही है। अब इस बात पर बहस गर्म है कि अगर चीजें सही नहीं हुईं तो क्वोन को जेल की सज़ा हो सकती है या नहीं।

यह उनकी दूसरी असफलता थी

शुरुआत के लिए, यह अब सार्वजनिक डोमेन में है कि टेरा लूना और यूएसटी का पतन क्रिप्टो क्षेत्र में क्वोन की पहली विफलता नहीं है। यह पता चला है कि वह कुछ साल पहले बेसिस कैश नाम की एक और ध्वस्त स्थिर मुद्रा परियोजना के पीछे था।

दिलचस्प बात यह है कि टेरा के पतन के ठीक बाद, डो क्वोन ने टेरा 2.0 नामक एक और परियोजना बनाने का प्रस्ताव रखा। नया ब्लॉकचेन 27 मई को लाइव हुआ और उसके बाद एक दोषपूर्ण एयरड्रॉप ऑपरेशन शुरू हो गया।

इन लगातार विफलताओं से ब्लॉकचेन और क्रिप्टो प्रौद्योगिकियों में लोगों का विश्वास कम होने का खतरा पैदा हो गया है। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि टेरा की दुर्घटना ने पूरे क्रिप्टो बाजार को प्रभावित किया, जिसमें बिटकॉइन और एथेरियम जैसे शीर्ष सिक्के भी शामिल थे।

जुर्माना या जेल की सज़ा?

तो, एक के बाद एक खुलासे और डू क्वोन और उसकी कंपनी के खिलाफ कई जांचों के बाद, क्या उसे जेल हो सकती है?

सीएनबीसी रिपोर्टों बाज़ार से संबंधित किसी घटना में आपराधिक आरोपों को अदालत में साबित करना कठिन होता है क्योंकि किसी व्यक्ति के इरादे का आकलन करने के लिए कोई मीट्रिक या तकनीक नहीं है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में एक दुष्ट सीईओ होना और ऐसे निर्णय लेना जिससे नुकसान हो, आपराधिक आचरण की श्रेणी में नहीं आता है।

सहायक अमेरिकी अटॉर्नी रैंडल एलियासन ने सीएनबीसी को बताया:

“यह एक हत्या की तरह नहीं है जहां आप गवाहों को गवाही देने के लिए लाते हैं कि ट्रिगर किसने खींचा। हम यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि किसी के दिमाग में क्या चल रहा है।

यह अक्सर एक बहुत ही श्रमसाध्य प्रक्रिया होती है जिसमें बहुत सारे दस्तावेज़ों की समीक्षा करना, और कई लोगों से बात करना और उस प्रक्रिया के माध्यम से उनके सभी वकीलों से निपटना, और ग्रैंड जूरी के समय और अदालत में उपस्थिति का समय निर्धारित करना शामिल होता है।

यह वास्तव में लंबा खिंच सकता है, इसलिए किसी को भी रातोरात कुछ होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।”

सिविल केस संभव

हालाँकि, एक सिविल मामला चल सकता है और डू क्वोन पीड़ितों को जुर्माना और मुआवजा दे सकता है। ऐसे मामले को साबित करने के लिए जेल जाने से जुड़े आपराधिक मामले को साबित करने की तुलना में साक्ष्य की सीमा कम होगी।

टेरा दुर्घटना के दौरान पैसे गंवाने वाले दक्षिण कोरियाई लोगों का एक समूह पहले से ही क्वोन के खिलाफ इस विकल्प का अनुसरण कर रहा है। उन्हें दक्षिण कोरियाई कर अधिकारियों की कराधान मांगों का भी सामना करना पड़ रहा है।

- विज्ञापन -