कॉइनबेस डॉगकॉइन और घोटालों से संबंधित मुकदमों को रोकना चाहता है - कॉइनपीडिया - फिनटेक और क्रिप्टोक्यूरेंसी न्यूज मीडिया

Cओइनबेस क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज प्लेटफॉर्म उनके खिलाफ दायर दो उपयोगकर्ता मुकदमों से निपट रहा है। चल रही कार्यवाही के साथ, coinbase coinbase [ईमेल संरक्षित] केंद्रीकृत विनिमय अनुयायी: 0 प्रोफ़ाइल देखें मामले को कुछ समय के लिए निष्क्रिय अवस्था में भेजने का अनुरोध करते हुए एक गैर-तुच्छ अपील दायर की थी। फिर भी, अदालती कार्यवाही कभी नहीं रुकी। 

उसी समय, कॉइनबेस मामले को मध्यस्थता में भेजने की गुहार लगा रहा है, के अनुसार ब्लूमबर्ग रिपोर्ट। कॉइनबेस के खिलाफ चल रहे दो उपयोगकर्ता मुकदमों को पहले भी मध्यस्थता में डालने के लिए याचिका दायर की गई है। 

क्रिप्टो एक्सचेंज ने अपने उपयोगकर्ता समझौतों के तहत आवश्यकता के अनुसार मामलों को मध्यस्थता में बदलने का आग्रह किया था। हालांकि, संघीय परीक्षण न्यायाधीशों ने दोनों मामलों में उपयोगकर्ता की फाइलिंग को वापस लेने से इनकार कर दिया। 

दो मामले हैं:

Coinbase v. Bielski को कैलिफ़ोर्निया निवासी इब्राहीम Bielski द्वारा दायर किया गया था। Bielski कथित तौर पर एक घोटालेबाज को $ 31,000 से अधिक का नुकसान हुआ, जिसने खुद को एक होने का दावा किया था पेपैल पेपैल भुगतान गेटवे अनुयायी: 0 प्रोफ़ाइल देखें प्रतिनिधि और उसे अपने कॉइनबेस खाते को साझा करने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने स्वीकार किया कि कॉइनबेस ने खोए हुए धन को बचाने में उनकी सहायता की। लेकिन, उसी समय, Bielski ने इलेक्ट्रॉनिक फंड ट्रांसफर एक्ट और रेगुलेशन ई का उल्लंघन करने के लिए कॉइनबेस को दोषी ठहराया। 

जबकि, सुस्की बनाम कॉइनबेस ने $1.2 मिलियन के "स्वीपस्टेक्स" को शामिल करते हुए एक कथित भ्रामक घटना का समन्वय करके कैलिफोर्निया उपभोक्ता कानून के उल्लंघन के आरोपों को शामिल किया। 

स्वीपस्टेक्स की प्रकृति की व्याख्या करने वाले अनिवार्य अस्वीकरण या प्रकटीकरण को शामिल किए बिना "स्वीपस्टेक्स" घटना में मेमेकोइन डॉगकोइन शामिल है।

शिकायत में यह भी शामिल है कि निवेशकों को लगा कि उन्हें नकद पुरस्कार जीतने के लिए 100 जून, 10 तक डॉगकोइन में $ 2021 खरीदना या बेचना होगा। हालांकि, कॉइनबेस उन उपयोगकर्ताओं को निर्दिष्ट करने में विफल रहा जो व्यापार नहीं करते हैं Dogecoin Dogecoin क्रिप्टोकरेंसियाँ अनुयायी: 0 प्रोफ़ाइल देखें इस आयोजन में भी भाग ले सकते हैं - जिससे व्यापारी ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं।

अब, मामलों की मध्यस्थता के खिलाफ अस्वीकृति के बाद, कॉइनबेस ने फिर से अनुरोध किया।

कॉइनबेस की मध्यस्थता याचिका

दो आरोपों के जवाब में, कॉइनबेस ने अपने उपयोगकर्ता समझौतों को महत्व देने के लिए अदालत से हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया था। हॉल्टिंग याचिका दायर करने पर, मंच अदालत से उपयोगकर्ता मामलों को समाप्त करने की अपेक्षा कर रहा था। हालांकि, एक गैर-तुच्छ अपील दायर करने के बाद भी एक मामले को मध्यस्थता के लिए भेजने की मांग करते हुए, अदालत ने कोई कार्रवाई नहीं की, कॉइनबेस का तर्क है।

क्रिप्टो एक्सचेंज प्लेटफॉर्म ने घोषणा की कि ऐसे मुद्दे "हर मामले में उत्पन्न होते हैं जिसमें एक पार्टी मध्यस्थता को मजबूर करने के प्रस्ताव को अस्वीकार करने की अपील करती है।"

कॉइनबेस ने अपील की कि ट्रायल की कार्यवाही सुप्रीम कोर्ट में रुकनी चाहिए क्योंकि कंपनी सैन फ्रांसिस्को स्थित 9वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में अपनी अपील पर दबाव डाल रही है। विशेष रूप से, 9वीं यूएस सर्किट कोर्ट ने पहले फाइलिंग को रोकने से इनकार किया था।