XRP मोशन के अस्वीकृत होने के कारण आयोग ने छोटी जीत हासिल की

हाल के एक फैसले में, अदालत ने उस रिपोर्ट को नजरअंदाज करने के रिपल के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि क्रिप्टो फर्म तकनीकी रूप से एक्सआरपी की कीमत में हेरफेर करने में सक्षम थी।

रिपल ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) विशेषज्ञ डॉ. अल्बर्ट मेट्ज़ की रिपोर्ट पर रोक लगाने की मांग की। मेट्ज़ और कुछ अन्य पार्टियां इस निष्कर्ष पर पहुंची थीं कि रिपल एक्सआरपी कीमतों में हेरफेर करने में सक्षम था, जैसा कि एसईसी ने आरोप लगाया है।

मंगलवार के फैसले को मामले में एसईसी के लिए एक छोटी जीत कहा जा सकता है। अदालत ने पूर्व निदेशक विलियम हिनमैन के भाषण से संबंधित कुछ आंतरिक दस्तावेजों को जारी करने पर आपत्ति जताने के लिए एसईसी को और अधिक समय भी दिया।

कोर्ट ने खोज चरण को फिर से खोला, रिपल मेट्ज़ को जवाब दे सकता है

इस फैसले को क्रिप्टो वकील ने नोट किया था जेम्स के. फिलाना.

न्यायाधीश सारा नेटबर्न के मंगलवार के फैसले ने दरवाजे फिर से खोल दिए हैं विशेषज्ञ खोज डॉ. मेट्ज़ को पुनः पदच्युत करने के लिए 13 मई तक। अदालत का प्रस्ताव प्रतिवादियों को मेट्ज़ की रिपोर्ट के जवाब में कोई भी पूरक रिपोर्ट दाखिल करने की अनुमति देता है। हालाँकि, न्यायाधीश ने एसईसी को प्रतिवादियों द्वारा प्रस्ताव दाखिल करने के लिए किए गए उचित खर्च का भुगतान करने का भी निर्देश दिया है।

RSI आदेश का उल्लेख है कि दोनों पक्षों को मिलना चाहिए और तर्कसंगत शुल्क पर एक समझौते पर पहुंचना चाहिए। इस बीच, वकीलों की फीस पर कोई भी प्रस्ताव दायर करने की आखिरी तारीख 13 मई होगी।

न्यायाधीश नेटबर्न ने खोज चरण के अंतिम दिन विशेषज्ञ की पूरक विशेषज्ञ रिपोर्ट दाखिल करने के एसईसी के कदम की आलोचना की। यह रिपोर्ट कई महीनों तक खंडन विशेषज्ञ रिपोर्ट पेश किए जाने के बाद प्रस्तुत की गई थी। एसईसी ने बताया है कि अतिरिक्त रिपोर्ट विशेष रूप से रिपल के खंडन विशेषज्ञों की रिपोर्ट का जवाब देने के लिए तैयार की गई थी।

मेट्ज़ की रिपोर्ट अनाधिकृत रूप से अभी भी अस्वीकार नहीं की गई है

दूसरी ओर, रिपल ने दावा किया है कि मेट्ज़ की रिपोर्ट किसी भी प्रारंभिक या खंडन रिपोर्ट को सही नहीं करती है। एसईसी का यह भी दावा है कि रिपोर्ट नया तथ्यात्मक डेटा प्रदान करती है जिसके प्रतिवादियों ने प्रारंभिक रिपोर्ट से गायब होने का दावा किया है।

अदालत के आदेश में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि आयोग ने एक "अनधिकृत पूरक रिपोर्ट" प्रस्तुत की है और वह भी खोज के आखिरी दिन। हालाँकि, अदालत ने अभी भी मेट्ज़ रिपोर्ट पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है।

Disclaimer

प्रस्तुत सामग्री में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह बाजार की स्थिति के अधीन है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने से पहले अपने बाजार का अनुसंधान करें। लेखक या प्रकाशन आपके व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखता है।

लेखक के बारे में

स्रोत: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/