विवादास्पद टेरा क्लासिक प्रस्ताव 30% से कम सत्यापनकर्ताओं के साथ मतदान

सामुदायिक संपत्ति के प्रत्येक खर्च को ऑन-चेन गवर्नेंस वोट के अधीन करने के लिए प्रस्ताव 10879 पास।

टेरा क्लासिक स्वतंत्र विकास समूह टेरासीविटा, रेक्स हैरिसन, एकेए रेक्सज़ी में संगठन के प्रमुख ने कल एक ट्वीट में खुलासा किया कि प्रस्ताव 10879 ने 30% से कम सत्यापनकर्ताओं के मतदान के साथ शासन वोट पारित किया था।

मेरा लेख हमें 10879 के बाद के परिणाम से उबरने के बारे में है, जो 30% से कम सत्यापनकर्ताओं के मतदान पर पारित हुआ है। यह पुराना स्कूल है लेकिन यह सहस्राब्दियों से काम कर रहा है।

मैंने अभी सिटी हॉल में ट्रबल प्रकाशित किया है - LUNC रोड मैप का वित्तपोषण। https://t.co/iPQL5ZScQW

- रेक्सिज़ (@RexYellerBelly) नवम्बर 9/2022

प्रस्ताव, जो समुदाय के भीतर विवाद का विषय रहा है, सामुदायिक संपत्ति के हर खर्च को एक श्रृंखलाबद्ध शासन वोट के अधीन करेगा। विशेष रूप से, लोकप्रिय समुदाय के व्यक्ति वेगास ने इसे के प्रबंधन को रोकने के लिए प्रस्तावित किया था ऑफ-चेन संपत्ति में हाल ही में $4 मिलियन की खोज की गई श्रृंखला को कुशलतापूर्वक ठीक करने के लिए विकास के प्रयासों को पूरा करने के लिए सही विशेषज्ञता वाले समुदाय द्वारा विश्वसनीय कुछ व्यक्तियों द्वारा। 

प्रस्ताव पारित होने के साथ, संपत्ति में $ 4 मिलियन भी सामुदायिक वोट के अधीन होंगे। एक मध्यम ब्लॉग पोस्ट में, रेक्सी बताते हैं कि यह नेटवर्क के विकास के लिए कई जोखिम और बाधाएं पैदा करता है। 

सबसे पहले, समुदाय को 4 मिलियन डॉलर की ऑफ-चेन संपत्ति को टेरा लूना क्लासिक (LUNC) या टेराक्लासिकयूएसडी (USTC) में बदलना होगा, जो बहुत ही अस्थिर संपत्ति हैं। नतीजतन, बाजार दुर्घटना में विकास गतिविधियों को निधि देने के लिए नेटवर्क को और अधिक की आवश्यकता हो सकती है। इसके अतिरिक्त, इसने LUNC की कीमत को पम्पिंग या डंपिंग करने का जोखिम उठाया। दूसरे, प्रत्येक गवर्नेंस वोट के लिए औसतन जीवनकाल दो सप्ताह (समुदाय की समीक्षा के लिए 1 सप्ताह और मतदान के लिए एक अतिरिक्त सप्ताह) के साथ, इसका मतलब है कि सामुदायिक पूल से प्रत्येक खर्च के लिए, डेवलपर्स को कम से कम दो प्रतीक्षा करनी होगी धन प्राप्त करने के लिए सप्ताह।

नेटवर्क की प्रगति को धीमा करने के अलावा, यह आपात स्थिति में विनाशकारी हो सकता है।

जैसे, आश्चर्यजनक रूप से, प्रस्ताव को रेक्सज़ी और टेरासीविटा से पुशबैक मिला। इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि डेवलपर के स्वामित्व वाले सत्यापनकर्ता ने "वीटो के साथ नहीं," Rexzy . को वोट क्यों दिया विख्यात कि:

• प्रस्ताव सात दिनों की सामान्य परामर्श अवधि से नहीं गुजरा।
• यह अव्यावहारिक था क्योंकि समुदाय की सभी संपत्तियां ऑन-चेन नहीं हैं।
• लेखन अस्पष्ट था।

विशेष रूप से, टेरासीविटा सदस्य ने अब एक समाधान का प्रस्ताव दिया है कि प्रस्ताव शासन से पारित हो गया है। रेक्सजी के अनुसार, यह एलेक्स फोरशॉ और कोर डेवलपर एडवर्ड किम द्वारा प्रस्ताव के समझौते के रूप में कार्य करेगा। 

नतीजतन, उनका कहना है कि समुदाय को तीसरे पक्ष के ऑडिट सहित कॉर्पोरेट जगत में समान स्तर की जवाबदेही के अधीन एक विश्वसनीय कार्यकारी के लिए वोट देना होगा। समुदाय कार्य को पूरा करने के लिए धन के अनुमान और आपातकालीन निधि के प्रावधान के साथ एक व्यापक रोडमैप तैयार करने के लिए कार्यपालिका को कार्य करेगा। विशेष रूप से, यह कार्यकारी तब एडवर्ड किम द्वारा प्रबंधित अनुदान योजना के माध्यम से धन का अनुरोध कर सकता है।

इसके अलावा, उन्होंने जोर देकर कहा कि समुदाय को भी इन व्यक्तियों को उसी स्तर पर भुगतान करना होगा जैसे कि अन्य $ 2 बिलियन व्यवसाय चलाने वाले अधिकारी।

टेरा क्लासिक समुदाय अपनी टूटी हुई श्रृंखला के पुनर्निर्माण पर जोर दे रहा है, और हाल की बहसें इस बात पर केंद्रित हैं कि मौजूदा डेवलपर्स को कैसे मुआवजा दिया जाए और नए लोगों को कैसे आकर्षित किया जाए। विशेष रूप से, अनुमोदन टेरा अनुदान योजना उस दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है और व्यापक विकास समुदाय को संकेत देता है कि नेटवर्क बिल्डरों को निधि देने के लिए तैयार है। यह श्रृंखला के पुनर्निर्माण में तेजी ला सकता है और नए उपयोग के मामले बना सकता है।

हालांकि, ऑफ-चेन परिसंपत्तियों में $4 मिलियन का प्रबंधन गरमागरम बहस का विषय बना हुआ है।

- विज्ञापन -