- इस फाइलिंग के बारे में जाने-माने वकील जेम्स फिलन ने 10 जून को ट्वीट किया।
- प्रतिवादी ने अनुरोध किया कि न्यायाधीश नेटबर्न ओआईईए और फिनहब की पूछताछ की जांच करें।
के बीच मुकदमे में हर दिन नए दस्तावेज़ दर्ज किए गए हैं एसईसी और Ripple, सैन फ्रांसिस्को स्थित फिनटेक कंपनी। हालाँकि, वादी (US SEC) के मामले को लम्बा खींचने के प्रयास उसी पैटर्न को संरेखित या अनुसरण करना जारी रखते हैं।
एक फाइलिंग के अनुसार, पैट्रिक डूडी के विशेषज्ञ गवाह चुनौती में 67,300 एक्सआरपी धारकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एमिकस अनुरोध पर अपनी आपत्ति को सील करने के एसईसी के प्रयास को रिपल और व्यक्तिगत प्रतिवादी क्रिस लार्सन और ब्रैड गारलिंगहाउस ने खारिज कर दिया था।
एसईसी ने प्रस्तावित सुधार प्रस्तुत करने के लिए कहा
एसईसी विशेषज्ञ गवाह पैट्रिक डूडी की गवाही के जवाब में, जिसकी रिपोर्ट का उद्देश्य यह बताना था कि एक्सआरपी धारकों ने टोकन क्यों खरीदा, यह प्रतिक्रिया सामने आई। उसी तरह, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, डीटन का उद्देश्य मामले में शामिल स्थानीय समुदाय के सदस्यों का प्रतिनिधित्व करना था।
#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP न्यायालय ने एसईसी के प्रस्ताव को सील करने से इंकार कर दिया और इसे 14 जून तक संक्षिप्त का एक संशोधित संस्करण दाखिल करने का आदेश दिया और सील के तहत, "केवल सील के तहत दायर की जाने वाली जानकारी को सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक सीमा तक" जानकारी को फिर से प्रदर्शित करते हुए प्रदर्शित किया। pic.twitter.com/rtblZL40eH
- जेम्स के. फिलन ????101k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 9 जून 2022
हालाँकि, ऐसा लगता है कि इस बिंदु पर न्यायालय के पास भी पर्याप्त है। कोर्ट ने 10 जून की फाइलिंग में उपरोक्त दस्तावेज़ को सील करने के एसईसी के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। एक जाने-माने वकील, जेम्स फिलन ने 10 जून को इस फाइलिंग के बारे में ट्वीट किया। एसईसी को 14 जून 2022 तक एक पत्र भी जमा करना होगा, जिसमें इसके प्रस्तावित संशोधनों को रेखांकित किया जाएगा और यह बताया जाएगा कि किन दस्तावेजों को सील किया जाना है। कोर्ट के अनुसार, SEC ने Ripple के लेनदेन डेटा को सील करने के लिए बहुत दूर चला गया।
यह एक्सआरपी में रुचि के पुनरुत्थान का एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है। इसके अतिरिक्त, रिपल लैब्स ने रिपल डिफेंडेंट्स के आरएफए के चौथे सेट के जवाब में एसईसी की खामियों का जवाब दिया, जिसे कंपनी ने प्रस्तुत किया था। प्रतिवादी ने अनुरोध किया कि जज नेटबर्न OIEA और FinHub की पूछताछ की जांच करें XRP. इसके चलते परिवादी दबाव में है।
स्रोत: https://thenewscrypto.com/court-denies-secs-motion-to-seal-in-ripple-vs-sec-litigation/