कोर्ट के फैसले से शकील ओ'नील और नाओमी ओसाका को एफटीएक्स मुकदमे से छूट मिल सकती है

पूर्व एनबीए स्टार शकील ओ'नील और पेशेवर टेनिस खिलाड़ी नाओमी ओसाका अधिसूचना की कमी के कारण क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स के खिलाफ सामूहिक मुकदमे में जवाबदेह होने से बच सकते हैं।

के अनुसार आदेश 9 मार्च को जारी, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज केविन मूर ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि ओ'नील और ओसाका को मुकदमे की सूचना दी गई थी या नहीं। इसलिए जज ने अनुरोध किया है कि वादी यह बताएं कि क्यों न खेल सितारों को मुकदमे से बर्खास्त कर दिया जाए।

शकील ओ'नील और नाओमी ओसाका पर क्या आरोप हैं?

शकील ओ'नील और नाओमी ओसाका, अन्य खेल सितारों और टीवी अभिनेताओं के साथ, क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स के माध्यम से क्रिप्टोकुरेंसी दुनिया के बारे में कम जानकारी वाले खुदरा निवेशकों का लाभ उठाने के लिए "धोखाधड़ी योजना" को बढ़ावा देने का आरोप लगाया जा सकता है।

धोखाधड़ी के आरोपी अन्य हस्तियों में एनएफएल सुपरस्टार और सात बार के चैंपियनशिप रिंग विजेता टॉम ब्रैडी शामिल हैं, जिन्होंने एफटीएक्स में एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी हासिल की और एक मीडिया समझौते के माध्यम से कंपनी के भागीदार बने, जहां उन्होंने और उनकी पत्नी ने मंच, ब्लूमबर्ग को बढ़ावा देने के लिए समर्थन प्रदान किया। की रिपोर्ट.

ब्रैडी को लगभग $1.1 मिलियन के बाजार मूल्य के साथ 45 मिलियन FTX शेयर प्राप्त हुए। वहीं, उनकी पत्नी को करीब 25 मिलियन डॉलर के शेयर मिले।

सैम बैंकमैन-फ्राइड के साम्राज्य के पतन के साथ रातों-रात दोनों निवेश लगभग बेकार हो गए, जिन्होंने घर में नजरबंद है ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च समेत एफटीएक्स और इसकी सहायक कंपनियों के दिवालियापन से संबंधित कई वित्तीय धोखाधड़ी के आरोपों के लिए लंबित परीक्षण।

ब्रैडी के विपरीत, एक प्रसिद्ध क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही और प्रमोटर, शकील ओ'नील ने कहा कि वह केवल एक भुगतान किए गए प्रवक्ता थे और अन्य सितारों की तरह क्रिप्टोकरेंसी के लिए समान जुनून साझा नहीं करते थे। उन्होंने 2021 में यहां तक ​​​​कहा कि क्रिप्टो "सच होने के लिए बहुत अच्छा" लग रहा था।

यह एक कारण हो सकता है कि क्यों जज शेख के खिलाफ उतने आक्रामक नहीं रहे।

एफटीएक्स प्रमोटरों के खिलाफ मुकदमा निर्धारित समय के अनुसार आगे बढ़ेगा

न्यायाधीश केविन मूर ने संकेत दिया कि मुकदमा निर्धारित समय के अनुसार आगे बढ़ेगा क्योंकि प्रतिवादी (टॉम ब्रैडी, गिसेले बुंडचेन, केविन ओ'लेरी, और ट्रेवर लॉरेंस, अन्य लोगों के बीच) वे नहीं हैं जिन्हें सम्मेलन स्थगित करने का अनुरोध करना चाहिए। वादी, जिन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है, उस अनुरोध को करने के लिए जिम्मेदार हैं।

8 मार्च को, न्यायाधीश ने एफटीएक्स के खिलाफ अन्य मुकदमों को समेकित करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि प्रतिवादी अभी तक अपने अपराधों के लिए जवाब देने के लिए उपस्थित नहीं हुए हैं।

As की रिपोर्ट by क्रिप्टोकरंसी, सैम बैंकमैन-फ्राइड के वकील एफटीएक्स के मिलियन-डॉलर के घोटाले में उनकी संलिप्तता के सबूत की कमी और जमा होने के कारण परीक्षण की तारीख में बदलाव का अनुरोध करने की योजना बना रहे होंगे। चार नए धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप (आठ के अलावा जो उसके पास पहले से थे)।