क्रेडिट दावों से एक्सचेंज पर लाखों का बकाया है

यूफोल्ड के रूप में जाना जाने वाला क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज ने विवादित क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेश प्लेटफॉर्म क्रेड द्वारा स्थापित परिसमापन ट्रस्ट को लगभग $ 784 मिलियन का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है।

11 जनवरी, 2019 को, अदालत में सुनवाई के बाद, यूफोल्ड ने मुकदमे के सभी आरोपों को खारिज करने के लिए एक कदम प्रस्तुत किया, जो कि क्रेड ने जून में कंपनी के खिलाफ दायर किया था।

क्रेड एक क्रिप्टोक्यूरेंसी ऋण फर्म थी जिसने 11 के नवंबर में अध्याय 2020 के तहत दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की थी।

जून में, क्रेड के परिसमापन ट्रस्ट ने एक विरोधी मुकदमा दायर करके यूफोल्ड और उसके दो सहयोगियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की।

ऐसा कहा गया था कि Uphold ने CredEarn को बढ़ावा देने के लिए Cred के सह-संस्थापकों के साथ सहयोग किया था और कंपनी पर क्रिप्टोक्यूरेंसी ऋणदाता का $783.9 मिलियन बकाया था।

शिकायत में कहा गया है कि क्रेड ने कहा कि यूफोल्ड ने क्रेडअर्न को बढ़ावा देने के लिए क्रेड के सह-संस्थापकों के साथ सहयोग किया, और क्रेड ने जोर देकर कहा कि बाजार के शीर्ष के समय यूफोल्ड से किए गए क्रिप्टो निवेश का मूल्य $700 मिलियन से अधिक होगा।

बड़े भुगतान के उत्पाद के वादे से खुदरा निवेशक आकर्षित हुए; फिर भी, क्रेड का निवेश खराब हो गया, जिसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता नुकसान हुआ और अंततः कंपनी को 2020 के नवंबर में दिवालियापन के लिए दाखिल करना पड़ा।

क्रेड के दिवालिया होने के पीछे की परिस्थितियाँ सेल्सियस नेटवर्क और वायेजर डिजिटल के आसपास की परिस्थितियों के समान हैं।

हालांकि, मुकदमे को खारिज करने के अपने कदम में, यूफोल्ड ने इसके खिलाफ क्रेड ट्रस्ट के दावों को अतार्किक, निर्णायक और षड्यंत्रकारी बताया, और इसने डेलावेयर दिवालियापन अदालत से उन्हें खारिज करने का आग्रह किया। क्रेड ट्रस्ट ने यूफोल्ड पर साजिश में शामिल होने का आरोप लगाया था।

यूफोल्ड ने इन दावों का खंडन किया कि यह क्रेड के खतरों से अवगत था और कहा कि क्रेड का स्वामित्व और प्रबंधन पूरी तरह से यूफोल्ड से अलग था। इसके अतिरिक्त, इसने कहा कि यह उन वित्तीय कठिनाइयों से बेख़बर था जो CredEarn उस समय अनुभव कर रहा था जब उसने ग्राहकों को उत्पाद का विज्ञापन दिया था।

सुनवाई में, क्रेड ट्रस्ट के वकील, मैकडरमॉट विल एंड एमरी के जोसेफ बी इवांस ने कहा कि अंदरूनी लोगों के खिलाफ यूफोल्ड के साथ उनकी भागीदारी के आरोपों को स्वतंत्र रूप से संबोधित किया गया था। ये दावे कंपनी के साथ काम करने वाले अंदरूनी सूत्रों के थे।