Ooki DAO मामले में 'प्रवर्तन द्वारा स्पष्ट विनियमन' के लिए CTFC की खिंचाई की गई

यूनाइटेड स्टेट्स कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) ने सदस्यों के खिलाफ संघीय नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई दायर करने के बाद समुदाय से कड़ी आलोचना की है। विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (DAO) डिजिटल एसेट ट्रेडिंग उल्लंघनों पर ओकी डीएओ।

गुरुवार की विज्ञप्ति में, CFTC वर्णित कि इसने विकेन्द्रीकृत ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म bZeroX टॉम बीन और काइल किस्टनर के संस्थापकों के खिलाफ "डिजिटल परिसंपत्तियों में अवैध रूप से लीवरेज्ड और मार्जिन वाले खुदरा कमोडिटी लेनदेन की पेशकश" में उनकी भूमिका के लिए आरोप दायर किया था और साथ ही साथ उनका निपटारा भी किया था।

हालाँकि, समुदाय ने bZeroX से जुड़े Ooki DAO और उसके सदस्यों के खिलाफ एक साथ नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई पर एक उपद्रव शुरू कर दिया है, जिस पर यह आरोप लगाया गया था कि उसी सॉफ़्टवेयर प्रोटोकॉल को bZeroX के रूप में संचालित किया गया था, और इस प्रकार "उसी कानूनों का उल्लंघन किया गया था जैसा कि उत्तरदाताओं। ”

प्रवर्तन कार्रवाई ने कई क्रिप्टो वकीलों और यहां तक ​​​​कि एक CFTC आयुक्त की चिंता को आकर्षित किया है, इस चिंता के साथ कि यह एक अनुचित नियामक मिसाल कायम करेगा।

गुरुवार को एक असहमति बयान में, CFTC कमिश्नर समर मेर्सिंगर विख्यात कि जब वह bZeroX संस्थापकों के खिलाफ CFTC के आरोपों का समर्थन करती है, तो प्रवर्तन निकाय शासन प्रस्तावों पर मतदान करने वाले DAO सदस्यों के खिलाफ कार्रवाई करते हुए अज्ञात कानूनी क्षेत्र में कदम रख रहा है:

"मैं कई कारणों से शासन मतदान में उनकी भागीदारी के आधार पर डीएओ टोकन धारकों के लिए दायित्व निर्धारित करने के आयोग के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता।"

"यह दृष्टिकोण नई परिभाषाओं और मानकों के आधार पर नीति निर्धारित करके 'प्रवर्तन द्वारा विनियमन' का गठन करता है, जिसे पहले कभी आयोग या उसके कर्मचारियों द्वारा व्यक्त नहीं किया गया था, और न ही सार्वजनिक टिप्पणी के लिए रखा गया था," उसने कहा।

यूएस ब्लॉकचैन एसोसिएशन में वकील और नीति के प्रमुख जेक चेरविंस्की ने ट्विटर पर कहा कि प्रवर्तन कार्रवाई क्रिप्टो के इतिहास में प्रवर्तन द्वारा विनियमन का "सबसे प्रबल उदाहरण" हो सकता है, और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और के बीच तुलना को आकर्षित किया। सीटीएफसी, यह देखते हुए कि:

"हमने एसईसी द्वारा इस रणनीति का दुरुपयोग करने के बारे में लंबे समय से शिकायत की है, लेकिन सीएफटीसी ने उन्हें शर्मसार कर दिया है।"

सीएफटीसी को संयुक्त राज्य में क्रिप्टो के भविष्य की परवाह करने वालों के बीच इस तरह की अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हुए देखना बहुत निराशाजनक है, विशेष रूप से एक महत्वपूर्ण क्षण में जब यह कांग्रेस में खुद को "डिजिटल कमोडिटी ट्रेडों" को विनियमित करने के लिए सही एजेंसी के रूप में पेश करता है।

- जेक चर्विन्स्की (@jchervinsky) सितम्बर 22, 2022

डेफी एजुकेशन फंड भी सुर में सुर मिलाया यह देखते हुए कि सीएफटीसी के शुल्क डीएओ के माध्यम से नवाचार करने की कोशिश कर रहे लोगों के लिए एक निराशाजनक संभावना प्रदान करते हैं।

संबंधित: CFTC आयुक्त ने SEC मामले में निर्णय के रूप में Ripple कार्यालयों का दौरा किया

"प्रवर्तन के माध्यम से कानून बनाना' अमेरिका में नवाचार को रोकता है, और आज की कार्रवाई दुखद रूप से किसी भी अमेरिकी व्यक्ति को न केवल विकसित होने से बल्कि डीएओ में *केवल भाग लेने* से हतोत्साहित करेगी," यह लिखा।

दूर करने के लिए बड़े चित्र विषय: 1. दाओ का कितना नियंत्रण होता है? यदि यह बहुत अधिक है, तो शायद यह प्रोटोकॉल द्वारा पेश किए गए लेनदेन का प्रतिपक्ष है; हो सकता है कि प्रोटोकॉल पर नियंत्रण का विकेंद्रीकरण हो, न कि प्रोटोकॉल के नियंत्रण के लिए मतदान से अधिक जो मायने रखता है। /11 XNUMX

- ड्रिंक हिंकस (@propelforward) सितम्बर 22, 2022

शुल्कों की सूची में अवैध रूप से खुदरा उत्तोलन और मार्जिन ट्रेडिंग की पेशकश, "केवल पंजीकृत फ्यूचर्स कमीशन मर्चेंट (FCM) की गतिविधियों में संलग्न होना" और बैंक गोपनीयता अधिनियम के तहत ग्राहक पहचान कार्यक्रम को शामिल करने में विफल होना शामिल है।

CTFC ने यह भी रेखांकित किया कि बीन और किस्टनर ने संकेत दिया कि वे विकेंद्रीकरण के ग्रे क्षेत्र के तहत दरार से बचने के लिए एक कदम के रूप में Ooki DAO पर bZeroX को स्थानांतरित करना चाहते थे।

CFTC ने कहा, "एक DAO को नियंत्रण हस्तांतरित करके, bZeroX के संस्थापकों ने bZeroX समुदाय के सदस्यों को बताया कि संचालन प्रवर्तन-सबूत होगा - Ooki DAO को CEA और CFTC नियमों का उल्लंघन करने की अनुमति देता है।"