डीएओ कभी भी गवर्नेंस को ठीक किए बिना काम नहीं करेंगे

विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) को शासन के भविष्य के रूप में घोषित किया गया है, निर्णय लेने के लिए एक अधिक समतावादी दृष्टिकोण को अनलॉक किया गया है। हालांकि, नेतृत्व का विकेंद्रीकरण कोई जादुई समाधान नहीं है जो तुरंत बेहतर परिणाम देता है। वास्तव में एक विकेन्द्रीकृत संगठन का अधिकतम लाभ उठाने के लिए, भारित मतदान और टोकनोमिक्स को विनियमित करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए। यदि सावधानी से संतुलित नहीं किया जाता है, तो डीएओ फट सकता है - और कुछ के पास पहले से ही है। 

विकेंद्रीकृत शासन की व्याख्या

डीएओ एक परियोजना या कंपनी के प्रबंधन के लिए एक मॉडल पेश करते हैं जो सभी सदस्यों में मतदान अधिकार वितरित करता है। वहाँ है आमतौर पर कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं, केवल सामूहिक की इच्छा। हालांकि यह सिद्धांत में न्यायसंगत लगता है, कुछ शासन मॉडल के लिए विपरीत सच हो सकता है।

शायद सभी संरचनाओं में सबसे अधिक समस्याग्रस्त डीएओ हैं जो टोकन-आधारित मतदान प्रणाली पर काम करते हैं। विकेंद्रीकृत होने के बावजूद, टोकन-भारित शासन - जिसमें सबसे अधिक टोकन वाले उपयोगकर्ताओं के पास मतदान शक्ति का सबसे बड़ा हिस्सा होता है - अनजाने में कुछ धनी प्रतिभागियों को नियंत्रण सौंप सकता है और इसे कई से दूर कर सकता है। जैसा कि तुरंत स्पष्ट है, यह पूरी तरह से उस दर्शन को कमजोर करता है जिस पर डीएओ का निर्माण किया गया था और अमीर व्हेल को अनुपातहीन कहने की अनुमति देता है।

संबंधित: डीएओ लाभ से अधिक समुदाय पर केंद्रित हैं। यहाँ पर क्यों

यह अकेले केंद्रीकरण से ज्यादा नुकसान पहुंचा सकता है; टोकन-आधारित वोटिंग सिस्टम कर सकते हैं शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण के लिए नेतृत्व डीएओ टोकन व्हेल और अन्य दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा - जैसे बिल्ड फाइनेंस डीएओ के अधिग्रहण में। फरवरी में, डीएओ एक हमलावर का शिकार हो गया, जिसके पास परियोजना का पूरा नियंत्रण देने के प्रस्ताव को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त संपत्ति थी।

अपने टोकन-आधारित शासन मॉडल के कारण, यह अधिग्रहण पूरी तरह से नियमों के अनुरूप हो गया, जिससे डेवलपर्स या समुदाय को थोड़ा सहारा छोड़ दिया गया, लेकिन परियोजना को अलग करने और खरोंच से शुरू करने के लिए। स्पष्ट रूप से, परिसंपत्ति आवंटन द्वारा भारित मतदान आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है।

डीएओ समस्याओं पर काबू पाना

मुद्दा यह है कि परिसंपत्ति-भारित मतदान विकेंद्रीकृत शासन प्रणालियों के लिए आदर्श साधन नहीं है, खासकर यदि वे पुराने मॉडल को बदलना चाहते हैं। दीर्घकालिक लक्ष्य एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली के साथ व्यवसायों, संगठनों और यहां तक ​​कि राष्ट्रों को चलाने में सक्षम होना है जो अर्थपूर्ण रूप से प्रत्येक व्यक्ति को आवाज देता है लेकिन यह भी ध्यान में रखता है कि वह सदस्य क्या प्रदान कर रहा है। व्यक्तिगत, ब्लॉकचेन-प्रवर्तित आईडी के विभिन्न रूप, साथ ही योग्यता पर आधारित मतदान संरचना, समीकरण को संतुलित करने के लिए आवश्यक हो सकती है।

एक नए मॉडल की कल्पना करें, जहां मतदान सदस्यों का मूल्यांकन कुछ प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों (केपीआई) के आधार पर किया जाता है। इनमें डीएओ के भीतर जुड़ाव और विकास मेट्रिक्स शामिल हो सकते हैं, और इन केपीआई को पूरा करने में विफलता के परिणामस्वरूप उस उपयोगकर्ता की मतदान शक्ति कम हो सकती है या पूरी तरह से हटा दी जा सकती है। इस दृष्टिकोण को अपनाने से सभी संस्थाओं को ऐसे निर्णय लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा जो समुदाय के व्यापक हित में हों, न कि केवल स्वयं के लिए।

यह मंच के लगभग किसी भी कारक पर भी लागू हो सकता है, जैसे कि भविष्य के तकनीकी विकास या सामुदायिक धन कैसे आवंटित किया जाता है। यह दान, पर्यावरण समूहों और पूरी सरकारों के लिए नए सामाजिक आयोजन ढांचे भी बना सकता है - अकेले पूंजीगत लाभ से बड़े उद्देश्यों को प्रदान करना।

संबंधित: विकेंद्रीकरण, डीएओ और वर्तमान वेब3 चिंताएं

पहले से ही, एनएफटी समुदायों ने प्रदर्शित किया है कि वे सामूहिक को लाभ पहुंचाने वाले कृत्यों को प्रोत्साहित कर सकते हैं, जैसे कि एनएफटी ड्रॉप के लिए "श्वेतसूचीबद्ध" होने के लिए भागीदारी एक शर्त है। सफल Web3 परियोजनाओं के लिए किसी प्रकार के सहयोगी, पारस्परिक रूप से साझा लक्ष्य की पेशकश करना असामान्य नहीं है, और नेतृत्व की मौजूदा प्रणालियाँ भाग लेने के लिए उस प्रत्यक्ष प्रोत्साहन की पेशकश नहीं करती हैं। उदाहरण के लिए आधुनिक सरकारें लें, जिसमें नागरिक किसी व्यक्ति को केंद्रीकृत सत्ता की स्थिति में रखने के लिए मतदान करते हैं। वेब3 और डीएओ यह प्रदर्शित कर रहे हैं कि पारस्परिक लाभ और प्रोत्साहन भागीदारी के माध्यम से चीजें अलग तरीके से कैसे काम कर सकती हैं।

यह सिर्फ एक दृष्टि है, लेकिन मूल आधार बना हुआ है। विकेंद्रीकृत संगठनों को भ्रष्ट बने रहने के लिए सुनिश्चित करने के लिए नई संरचनाओं का पता लगाया जाना चाहिए। महत्वपूर्ण परियोजनाओं को प्रभावित करने वाले बहुत सारे हमले वैक्टर हैं, और यदि डीएओ शासन को वैश्विक आंदोलन में विकसित करना है और कभी भी क्रिप्टो से परे कार्यान्वयन देखना है, तो इन मुद्दों को जल्द से जल्द संबोधित करने की आवश्यकता है।

यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हों।