गंभीर परिवर्तन होने तक अमेरिका में मृत

It'यह कोई रहस्य नहीं है कि क्रिप्टो के लिए कुछ महीने कठिन रहे हैं। सामान्य बाजार उथल-पुथल, बड़े पैमाने पर स्थिति परिसमापन, और अधिकांश प्रमुख एक्सचेंजों के लिए भंडार की स्थिरता सवालों के घेरे में आ रही है, यह कहना उचित है कि कई लोगों ने हाल ही में संघर्ष किया है। स्पष्ट नीचे की भावना, अपरिहार्य ऊपर बंद करने के लिए 'नहीं कहते हैं' क्रिप्टो एक बार फिर छिपने से उत्पन्न हुए हैं, जिसका एकमात्र उद्देश्य हमें यह याद दिलाना है कि क्रिप्टो क्या है 'मृत'.  

स्पष्ट नकारात्मक बाजार स्थितियों के बाहर, क्रिप्टो का पुनरुत्थान 'नहीं कहते हैं', और कभी इतना विशिष्ट आप्रवासन 'क्रिप्टो विशेषज्ञ' उद्योग से दूर जाना, पक्षियों की तरह जो हर सर्दियों में दक्षिण की ओर चले जाते हैं, इस बार कुछ बहुत अलग प्रभाव पड़ रहा है। मुकदमे और विनियमन।

किसी को भी पिछले कुछ महीनों से छिपना पड़ रहा होगा, जिसने कंपनियों के विफल होने की खतरनाक संख्या पर ध्यान नहीं दिया होगा। सेल्सियस, थ्री एरो, ब्लॉकफी और एफटीएक्स ऐसे कुछ नाम हैं जो एक ही कारण से खबरों में आए हैं। वे सभी विफल रहे और अपने साथ लोगों के धन की एक खतरनाक राशि ले गए।

हालाँकि, इन कंपनियों के धराशायी होने की धूल और उथल-पुथल के बीच इन सभी कंपनियों में एक बात समान है। उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में नियामकों और मुकदमों द्वारा अंगारों पर घसीटा या घसीटा जा रहा है।

अधिकांश के लिए यह एक स्पष्ट निष्कर्ष की तरह लग सकता है। कानून तोड़ो, परिणाम भुगतो। लेकिन ध्यान देने वालों के लिए, यह एक और अधिक खतरनाक समस्या का संकेत देता है, संयुक्त राज्य में क्या चल रहा है और क्या किसी क्रिप्टो कंपनी को वहां काम करना चाहिए?

Tसंयुक्त राज्य अमेरिका - नकद हड़पना?


जब नियमों की बात आती है तो संयुक्त राज्य अमेरिका में नए सामाजिक परिवर्तन को स्वीकार नहीं करने का इतिहास रहा है। इसका एक चीखता हुआ उदाहरण है: मारिजुआना. यह है'संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में यह एक गर्म विषय भी है लेकिन एक नियामक और प्रवर्तन परिप्रेक्ष्य से, यह एक दुःस्वप्न है। राज्य और संघीय नियमों के साथ सभी एक दूसरे से अलग हैं। हम सभी जानते हैं कि अन्य उदाहरण मौजूद हैं, बड़े व्यक्तिगत मुद्दों के साथ, लेकिन राजनीतिक बहस अभी रुकी हुई है।

इनिशियल कॉइन ऑफरिंग की शुरुआत के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को दुनिया के बाकी हिस्सों से अलग कर लिया है। जबकि चीन और रूस जैसे अन्य देशों ने या तो इस तरह की गतिविधियों पर एकमुश्त प्रतिबंध लगा दिया या नहीं किया'इस विषय पर कोई भावना नहीं है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका के कई अपतटीय स्थानों को विकसित किया गया है, जिसे कई लोग हनी ट्रैप कहते हैं। यूएसए ने आईसीओ पर कोई मार्गदर्शन देने से इंकार कर दिया'यह ठीक था या नियमों का उल्लंघन था। शायद तुम ठीक थे, शायद तुम ठीक थे'टी। कहानी के इस हिस्से के बारे में सबसे बुरी बात यह है कि चीजें सुरक्षित हैं'टी बदल गया।

वास्तविकता यह है कि अमेरिकी नियामक मनमाने ढंग से पुराने मानकों से नियम लागू करते हैं। इस मामले पर बहुत कम या कोई मामला कानून नहीं है और वे जानबूझकर उन कंपनियों को चुनते हैं जिनके पास खुद का बचाव करने के लिए वित्तीय संसाधन नहीं हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश विनियामक प्रवर्तन कार्रवाइयों की रक्षा के लिए औसत कंपनी को लाखों खर्च करने पड़ सकते हैं।

वास्तविक उपयोग योग्य ढांचा विकसित करने के लिए क्रिप्टो कंपनियों के साथ काम करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है और न ही कोई गंभीर प्रयास किया गया है। कभी दिवालिया देश, अंतरिक्ष में बड़ी फर्मों को जुर्माना जारी करने में अधिक रुचि रखता है, फिर उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा करता है। (आप में से उन लोगों के लिए जो नहीं करते हैं'मुझे विश्वास नहीं है कि, FBI, DOJ और SEC कार्रवाइयों के माध्यम से अमेरिकी संघीय सरकार ने कितना वसूल किया, इस पर शोध करें, फिर देखें कि कितना भुगतान किया गया था 'शिकार' बहाली में)



कानूनी ढांचा - एक पासा रोल।

संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक जटिल कानूनी ढांचा है। आपमें से जो अपरिचित हैं उनके लिए राज्य और संघीय कानून हैं जो काम में आते हैं। इसके बाद संवैधानिक अधिकार भी हैं जो कहते हैं कि जहां संघीय सरकार ने किसी विषय पर कोई कानून नहीं बनाया है, वहां राज्यों के कानून शासी कानून बन जाते हैं। आज तक, कोई संघीय क़ानून या कोड नहीं है जो शब्द को दर्शाता है 'cryptocurrency'. इसका मतलब यह है कि अमेरिकी संघीय सरकार 1946 के एक मामले पर निर्भर करती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि सुरक्षा क्या है और क्या है'टी। 1946. वह'WW2 समाप्त होने के बाद का वर्ष, आप में से उन लोगों के लिए जिन्हें संदर्भ की आवश्यकता है।

SEC और CFTC दोनों ने कड़ी मेहनत की है अभी तक यादृच्छिक क्रिप्टो स्पेस में प्रवर्तन पर रुख, और कंपनियां जो नियमों का पालन नहीं करती हैं, उन्हें महत्वपूर्ण जुर्माना और दंड का सामना करना पड़ सकता है। यह संयुक्त राज्य में सक्रिय क्रिप्टो कंपनियों के लिए उच्च स्तर का जोखिम पैदा कर सकता है।

एक उल्लेखनीय उदाहरण टेलीग्राम के खिलाफ मामला है, जिसे एसईसी ने 2020 में लाया था। एसईसी ने आरोप लगाया कि टेलीग्राम ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की थी, जब उसने निवेशकों को $ 1.7 बिलियन मूल्य की अपनी क्रिप्टोक्यूरेंसी ग्राम बेची थी। टेलीग्राम ने तर्क दिया कि ग्राम प्रतिभूतियां नहीं थीं और यह पेशकश एसईसी पंजीकरण आवश्यकताओं के अधीन नहीं थी। हालांकि, SEC ने असहमति जताई और निवेशकों को ग्राम के वितरण को रोकने के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त की। टेलीग्राम ने अंततः निवेशकों को धन वापस करने और परियोजना को छोड़ने का फैसला किया।

एक अन्य उदाहरण दिसंबर 2020 में क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सआरपी के पीछे कंपनी रिपल लैब्स के खिलाफ मामला है। एसईसी ने रिपल के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी ने निवेशकों को एक्सआरपी बेचते समय अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की थी। SEC ने तर्क दिया कि XRP एक सुरक्षा है और Ripple ने इसे SEC के साथ पंजीकृत किए बिना निवेशकों को बेच दिया था। मामला अभी भी चल रहा है।

हाल ही में, विंकल्वॉस जुड़वाँ भी अपनी कंपनी के माध्यम से नियामकों के हमले का शिकार हुए हैं, जिन्होंने 2018/2019 में क्रिप्टोकरंसी का कारोबार किया था। प्रवर्तन की यादृच्छिकता और प्रतीत होता है प्रभावशाली तरीके से नियामक कानून की जरूरतों के अनुरूप तथ्यों को तोड़-मरोड़ सकते हैं, यह उन लोगों के लिए एक व्यापक रूप से चिंताजनक स्थिति है जो एक मुक्त बाजार के भीतर एक वैध व्यवसाय संचालित करने की कोशिश कर रहे हैं।

SEC ने कथित धोखाधड़ी के लिए कई व्यक्तियों और कंपनियों के खिलाफ भी आरोप लगाए, जैसे कि Centra Tech के खिलाफ मामला, जिसमें SEC ने संस्थापकों पर क्रिप्टोक्यूरेंसी-संबंधित निवेश उत्पाद की धोखाधड़ी से मार्केटिंग करने का आरोप लगाया। जब परियोजनाओं को गहराई से देखा जाता है तो सभी के मन में बहुत मिश्रित भावनाएँ होती हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि नियामक वातावरण लगातार बदल रहा है हालाँकि जब क्रिप्टो की बात आती है तो यह परिवर्तन कभी समझ में नहीं आता है। प्रवर्तन कार्रवाइयों की बेतरतीब प्रकृति और कई घोटालों को नज़रअंदाज़ करने और वैध परियोजनाओं पर हमला करने की इच्छा, कई लोगों को आश्चर्यचकित करती है कि इन कार्रवाइयों का उद्देश्य क्या है। खासकर जब अन्य देशों के पास इस क्षेत्र में काम करने वाली कंपनियों के साथ काम करने के लिए व्यावहारिक ढांचे और कानून हैं।

प्रतिभूति ढांचे के बाहर

प्रतिभूति ढांचे के बाहर संयुक्त राज्य अमेरिका के पास उपकरणों का एक असीमित अंतहीन शस्त्रागार है जिसका उपयोग मुकदमेबाज उत्तरी अमेरिकी देश के अधिकार क्षेत्र में कंपनियों को खींचने के लिए कर सकते हैं।

आल्टर ईगो नियम यह अवधारणा है कि एक कंपनी वास्तव में एक अमेरिकी कंपनी है यदि वह सिर्फ एक विदेशी फर्म के रूप में दिखावा कर रही है। उस'सही है, एक मुकदमे के दौरान कोई भी यह दावा कर सकता है कि ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स, सेशेल्स या कहीं भी स्थित एक कंपनी वास्तव में कई कारणों से संयुक्त राज्य अमेरिका की कंपनी है, जिनमें से अधिकांश यह है कि कंपनी के पदचिह्न, संचालन या निर्णय हैं संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर बने हैं।

तकनीकी रूप से इसका मतलब यह है कि भले ही एक निदेशक, या सहायक संयुक्त राज्य के भीतर स्थित है, कोई दावा कर सकता है कि पूरी कंपनी एक अमेरिकी कंपनी है और इसलिए इसे अदालतों के अधिकार क्षेत्र में आना चाहिए। उन लोगों के लिए एक बड़ी चिंता है जो अमेरिका से दूर कारोबार करने की कोशिश कर रहे हैं। इसके अलावा, जो लोग अमेरिकी न्यायालय प्रणाली को जानते हैं, उनके लिए यह साबित करने में छह महीने और वित्त की अंतहीन आपूर्ति होगी कि आप अहंकारी कंपनी नहीं थे।

इन सभी का क्या अर्थ है?

बहुत से लोग एक समय के लिए मानते थे कि क्रिप्टो और डिजिटल एसेट्स के प्रबंधन में अमेरिका आमतौर पर धीमा था। हालांकि, सांसदों को कार्य करने के लिए समय दिया गया है, और नियामकों द्वारा यादृच्छिक आधार पर की गई कार्रवाइयों को देखते हुए, आम सहमति अब इस विश्वास में बदल गई है कि अमेरिका अपने तरीकों से अधिक जानबूझकर काम कर रहा है, उन कंपनियों का चयन कर रहा है जिन्हें वह अपनी इच्छा से लक्षित करता है।

जब हम यूके, या यहां तक ​​​​कि यूएई जैसे देशों के खिलाफ इस दृष्टिकोण को ढेर करते हैं, जो न केवल क्रिप्टो, बल्कि अन्य प्रकार की डिजिटल संपत्ति कंपनियों के लिए वास्तविक रूपरेखा विकसित कर रहे हैं, तो हमें अब इस विश्वास को स्वीकार करना शुरू करना होगा कि संयुक्त राज्य को छोड़ दिया जाना चाहिए। सभी क्रिप्टो कंपनियों द्वारा, जब तक कि वे अंततः एक व्यावहारिक ढांचा विकसित नहीं करते हैं और वास्तविक संतुलित प्रवर्तन उपायों को लागू नहीं करते हैं।

हालांकि यह कहना आसान है कि हर कोई 'की जरूरत है' संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई कंपनियां पाती हैं कि ऐसा नहीं है। दरअसल, दुनिया भर में लाखों कंपनियां बिना किसी कार्रवाई या पदचिह्न के यूएसए के भीतर दैनिक आधार पर काम करती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की आबादी का केवल 5% से कम खाता है, और हालांकि यह 2023 की उम्र में दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था का दावा करता है, कई लोग अमेरिकी अधिकारियों द्वारा उत्पादित संख्याओं पर संदेह करना शुरू कर रहे हैं, विशेष रूप से प्रशासन के परिवर्तन के आलोक में पिछले चुनाव। क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों के लिए वास्तविकता यह है कि नुकसान और जोखिम अब फायदे से अधिक हो गए हैं।

अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है.

स्रोत: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/dead-in-the-us-until-serious-changes-happen