डिएटन और होगन का मानना है कि एसईसी के पास लार्सन और गारलिंगहाउस के खिलाफ अपने मामले में दरार डालने के लिए एक कठिन नट है।
कल एक लंबे ट्विटर थ्रेड में, अटॉर्नी जॉन ई डिएटन ने बताया कि रिपल एक्जीक्यूटिव ब्रैड गारलिंगहाउस और क्रिस लार्सन के खिलाफ अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के मामले में जीत की संभावना बहुत कम क्यों है।
Ripple के खिलाफ SEC मामले में अदालत के मित्र के रूप में XRP धारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले CryptoLaw संस्थापक का सूत्र एक के जवाब में आया कलरव साथी वकील साशा होडर द्वारा। विशेष रूप से, होडर ने खुलासा किया कि यदि Ripple के अधिकारी SEC के खिलाफ हार जाते हैं, तो लार्सन और गारलिंगहाउस SEC को क्रमशः $450 मिलियन और $150 मिलियन का भुगतान करेंगे।
डिएटन ने अपने धागे में समझाया कि दोनों अधिकारियों को खोने के लिए, एसईसी को यह साबित करना होगा कि वे "लापरवाह" थे, यह नहीं जानते कि एक्सआरपी एक सुरक्षा थी। वकील के मुताबिक, सामान्य व्यक्ति को यह स्पष्ट करना होगा कि XRP एक सुरक्षा है। हालाँकि, तथ्यों को रेखांकित करते हुए, डीटन का तात्पर्य है कि यह लगभग असंभव कार्य है।
क्या लहर कार्यकारी लापरवाह थे - 🧵
के क्रम में @chrislarsensf & @bgarlinghouse उनके खिलाफ किए गए व्यक्तिगत दावों को खोने के लिए, न्यायाधीश को यह निष्कर्ष निकालना होगा कि कानून के मामले में, दोनों अधिकारियों को जानकारी न होने के कारण लापरवाह थे #XRP एक सुरक्षा थी। लापरवाही नहीं - लेकिन लापरवाह! https://t.co/76yQuhiV3x
- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) दिसम्बर 7/2022
सबसे पहले, डिएटन बताते हैं कि कैसे XRP को 2014 में अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय द्वारा और 2015 में वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क द्वारा एक आभासी मुद्रा के रूप में वर्गीकृत किया गया था। इसके अतिरिक्त, वह बताते हैं कि 2018 में हिनमैन का भाषण, जिसे एसईसी ने हाल ही में कहा मार्गदर्शन के रूप में काम करना चाहिए, ध्यान दें कि बिटकॉइन, एथेरियम और अन्य विकेन्द्रीकृत नेटवर्क प्रतिभूतियों का गठन नहीं करते हैं।
इसके अलावा, वह बताते हैं कि SEC के 2019 के डिजिटल एसेट फ्रेमवर्क का कहना है कि एक क्रिप्टो एसेट जो धारक तुरंत भुगतान के लिए उपयोग कर सकते हैं, हॉवे के परीक्षण को संतुष्ट करने की संभावना नहीं है और इस तरह, सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। इस बीच, डिएटन ने कहा कि मामले से सात साल पहले, लार्सन ने एसईसी सहित नियामकों को प्रस्तुत किया था, जिसमें दिखाया गया था कि कैसे रिपल ने एक्सआरपी का उपयोग करके भुगतान में क्रांति लाने की योजना बनाई थी।
इन सभी और कई अन्य सूचीबद्ध तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, डिएटन का मानना है कि यह असंभव है कि SEC लार्सन और गारलिंगहाउस की ओर से लापरवाही साबित करने में सक्षम होगा।
"मैंने पिछले 20 वर्षों के दौरान लिखा है (अर्थात् मेरी कानूनी फर्म) और/या सैकड़ों सारांश निर्णय प्रस्तावों पर तर्क दिया है, और मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि गारलिंगहाउस और लार्सन के पास एसईसी की तुलना में रेकलेसनेस पर सारांश निर्णय लेने का बेहतर मौका है," डिएटन लिखा था।
विशेष रूप से, जेरेमी होगन, एक अन्य प्रो-रिपल वकील, ने इसी तरह की भावना व्यक्त की। होगन के अनुसार, गारलिंगहाउस और लार्सन की तुलना में एसईसी के रिपल के खिलाफ जीतने की अधिक संभावना है।
लार्सन और गारलिंगहाउस को साबित करने के लिए एसईसी के पास पूरी तरह से अलग (और कठिन) कानूनी मानक है। रिपल 100% हार सकता है और व्यक्तिगत प्रतिवादी अभी भी बहुत अच्छी तरह से जीत सकते हैं।
- जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) दिसम्बर 7/2022
गौरतलब है कि एसईसी नामित गारलिंगहाउस और लार्सन ने दिसंबर 2020 में रिपल के खिलाफ अपनी शिकायत में कथित तौर पर पेशकश और अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री में सहायता करने और बढ़ावा देने के लिए। विशेष रूप से, मुकदमा अब दो साल से अधिक हो गया है।
डिएटन द्वारा कल उजागर किए गए सबूतों की प्रचुरता के बावजूद, मार्च में, न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने रिपल के अधिकारियों द्वारा उनके खिलाफ मामले को खारिज करने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जैसा कि की रिपोर्ट by क्रिप्टो बेसिक।
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-wining-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -क्यों-द-सेक-में-मुसीबत-विजेता-लहर-कार्यकारियों के खिलाफ होगा