एलोन मस्क, सेमाफोर के आरोप 'हितों के टकराव' खरगोश छेद खोदते हैं

18 नवंबर को, वैश्विक समाचार कंपनी, सेमाफोर ने एक घोषणा जारी की जिसमें कहा गया था कि "विशेष रूप से कोई कारण नहीं है, लेकिन आप हमें फॉलो भी कर सकते हैं," और फिर उनके कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सूचीबद्ध किए।

23 नवंबर को, एलोन मस्क ने उस ट्वीट का जवाब दिया, जिसमें दावा किया गया था कि सेमाफोर का स्वामित्व सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) के पास है, और उन्होंने सेमाफोर की रिपोर्टिंग में "बड़े पैमाने पर" हितों के टकराव का आरोप लगाया।

मस्क के आरोप के जवाब में, सेमाफोर के मुख्य संपादक बेन स्मिथ ने एसबीएफ से निवेश को स्वीकार किया लेकिन दावा किया कि हर बार सेमाफोर द्वारा एसबीएफ सामग्री को कवर करने पर इस जानकारी का खुलासा किया जाता है। उसी प्रतिक्रिया में, स्मिथ ने यह भी दावा किया कि मस्क और "कई अन्य" ने एसबीएफ से निवेश लिया था।

तकनीकी विश्लेषक डुओ नाइन भी अपनी राय देने के लिए बहस में शामिल हुए।

जैसा कि सार्वजनिक बहस ने लगातार व्यस्तता प्राप्त की, उद्यमी और भविष्यवादी लेखक, स्टीव फकटोर ने प्रसिद्ध इंटरनेट जासूस, कॉफ़ीज़िला द्वारा बनाए गए एक वीडियो पर प्रकाश डाला, जिसमें ब्लूमबर्ग की अखंडता पर सवाल उठाया गया था।

वीडियो के अंत में - मार्को होडिस के साथ एक साक्षात्कार में - यह पता चला कि ब्लूमबर्ग के पत्रकारों की जुलाई की शुरुआत में एफटीएक्स धोखाधड़ी की कहानी तक पहुंच थी, लेकिन कहानी को रोक दिया क्योंकि यह "व्यवसाय के लिए बुरा" होगा।

स्रोत: https://cryptoslate.com/elon-musk-semafor-allegations-dig-conflict-of-interest-rabbit-hole/