टेक

पूर्व एसईसी प्रमुख ने 'फर्जी' जुमला सुनाया: 'प्रवर्तन द्वारा विनियमन'

01/23/2023
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

एक पूर्व प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अधिकारी ने एसईसी प्रवर्तन कार्यों को "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के रूप में लेबल करने के लिए "क्रिप्टोकरेंसी लॉबिस्ट्स" को नारा दिया है - इस शब्द को "बोगस बिग क्रिप्टो कैच वाक्यांश" कहते हैं।

जॉन रीड स्टार्क, इंटरनेट प्रवर्तन के प्रतिभूति और विनिमय आयोग कार्यालय के एक पूर्व प्रमुख और एक क्रिप्टो संशयवादी, ने 22 जनवरी को राय व्यक्त की पद यह तर्क "गंभीर रूप से पथभ्रष्ट" है क्योंकि यह सिर्फ प्रतिभूति विनियमों के काम करने का तरीका था।

"मुकदमेबाजी और एसईसी प्रवर्तन वास्तव में प्रतिभूति विनियमन कैसे काम करता है," उन्होंने तर्क दिया। "SEC वैधानिक हथियार का लचीलापन SEC हॉलमार्क है, जो SEC प्रवर्तन को धोखाधड़ी को रोकने में सक्षम बनाता है।"

"वास्तव में, आरबीई [प्रवर्तन द्वारा विनियमन] का दोहराए जाने वाला कोरस न केवल एक पथभ्रष्ट, विचलित करने वाला प्रयास है जिसे सहानुभूतिपूर्ण उदारवादी और विरोधी नियामक प्रथाओं में टैप करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - यह भी पूरी तरह से बकवास है।"

छवि

स्टार्क के अनुसार, जब 1998 में इंटरनेट प्रवर्तन का SEC कार्यालय बनाया गया था, तो ऐसे आलोचक थे जिन्होंने कहा कि SEC के नियम बहुत अस्पष्ट थे और प्रवर्तन द्वारा विनियमन इंटरनेट के विकास को रोक देगा।

उन्होंने तर्क दिया, "पश्चाताप में, पुलिस को प्रतिभूति विनियमन के लचीलेपन पर भरोसा करते हुए इंटरनेट ने शुरुआती ऑनलाइन प्रतिभूति धोखाधड़ी के अधिक गंभीर उदाहरणों को मंजूरी दे दी।"

"इसके अलावा, जोरदार ऑनलाइन एसईसी प्रवर्तन प्रयासों ने भी वैध तकनीकी नवाचारों के फलने-फूलने का मार्ग प्रशस्त किया, बाजारों को अधिक कुशल और पारदर्शी बनाया, जिससे निवेशकों को सफलता के अधिक अवसर मिले," उन्होंने कहा।

पिछले कुछ वर्षों में, एसईसी लॉन्च किया है के खिलाफ कुछ हाई-प्रोफाइल मामलों से अधिक क्रिप्टो कंपनियां जैसे रिपल और LBRY, कुछ आलोचकों को स्पष्ट विनियम बनाने के बजाय मामला-दर-मामला आधार पर कानून विकसित करने के लिए प्रवर्तन कार्रवाइयों का उपयोग करने के रूप में SEC को लेबल करने के लिए प्रेरित किया। 

रिपल जनरल काउंसिल स्टुअर्ट एल्डरोटy ने पहले भी हाई-प्रोफाइल का हवाला देते हुए 28 नवंबर, 2022 के एक पोस्ट में दृष्टिकोण पर सवाल उठाया है एफटीएक्स का पतन और संबंधित संक्रमण जिसने ब्लॉकफी का दावा किया सबूत के तौर पर यह नहीं है। 

हालांकि स्टार्क्स की राय में, एसईसी अपने कार्यों के साथ कानून का पालन कर रहा है, कानूनी जीत का हवाला देते हुए जहां अदालतों ने इसके पक्ष में पाया है।

"वास्तव में, अदालतों ने क्रिप्टो-संबंधित उत्पादों से जुड़े एसईसी मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला को बरकरार रखा है। वास्तव में, एसईसी द्वारा दायर 127 क्रिप्टो-संबंधित प्रवर्तन कार्रवाइयों में, एसईसी ने एक भी मामला नहीं खोया है," स्टार्क ने कहा।

"SEC का दृष्टिकोण शायद ही कभी अनुचित रूप से विस्तृत होता है, न ही इसमें दुष्ट SEC प्रवर्तन प्रयास शामिल होते हैं।"

"बल्कि, एसईसी आम तौर पर नई और विकसित बाजार स्थितियों और प्रौद्योगिकियों के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों की बुनियादी आवश्यकताओं के एक तर्कसंगत, सामान्य ज्ञान के आवेदन को अपनाता है," उन्होंने कहा।

टिमोथी क्रैडल, ए पूर्व सेल्सियस कर्मचारी और ब्लॉकचैन इंटेलिजेंस ग्रुप में नियामक मामलों के वर्तमान निदेशक ने स्टार्क के ट्वीट का जवाब दिया, यह सवाल करते हुए कि क्या स्पष्ट नियम अंततः प्रवर्तन द्वारा विनियमन से बेहतर नीति होगी।

"मैं तर्क से सहमत हूं, हालांकि, क्या यह पूछना बहुत अधिक होगा कि एसईसी और सीएफटीसी ने 2019 में FinCEN की तरह ही मार्गदर्शन जारी किया?" उन्होंने कहा।

"अगर बड़ी क्रिप्टोकरंसी कह रही है कि उसे सड़क के स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है, तो क्या यह नियामकों के लिए एक आधिकारिक संचार में स्पष्ट करने के लिए समझ में नहीं आएगा, जैसे कि मार्गदर्शन, कि उनके नियम क्रिप्टोकरेंसी पर लागू होते हैं?" पालना जोड़ा गया।

संबंधित: Ooki DAO मामले पर 'प्रवर्तन द्वारा ज़बरदस्त नियमन' के लिए CFTC की आलोचना की गई

पीए ब्लॉकचैन गठबंधन के एक पूर्व सलाहकार बोर्ड के सदस्य क्रिस हेस ने भी टिप्पणी की, यह तर्क देते हुए कि "एसईसी के लिए एक समझदार विनियामक दृष्टिकोण यह होगा कि वह इस बात पर टिप्पणी के लिए अनुरोध जारी करे कि कैसे डिजिटल संपत्ति पंजीकरण दायित्वों को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकती है। ब्लॉकचेन पर डिजिटल प्रकृति।

"उस जानकारी को लें और फिर पारंपरिक प्रतिभूतियों की तुलना में हिरासत, द्वितीयक बिक्री और निपटान समय / संरचना को प्रभावित करने वाले तकनीकी अंतरों को ध्यान में रखते हुए, ये टोकन 33 अधिनियम के तहत कैसे अनुपालन कर सकते हैं, इस पर एक नियम प्रस्तावित करें।"