रिपल मुकदमे से लेकर वाशिंगटन की तात्कालिकता तक, यह पूर्व वकील यह सब बताता है

रिपल के खिलाफ एसईसी के मुकदमे से लेकर वाशिंगटन की तात्कालिकता तक, इस पूर्व वकील ने सब कुछ उजागर किया

लौरा शिन रिहा का नवीनतम एपिसोड Unchained पॉडकास्ट जिसमें उन्होंने कॉय गैरीसन का साक्षात्कार लिया। वह एसईसी आयुक्त हेस्टर पियर्स के पूर्व वकील हैं और उन्हें एसईसी और इसके संचालन का प्रत्यक्ष ज्ञान है। इस साक्षात्कार में, गैरीसन एसईसी और क्रिप्टो क्षेत्र के साथ उनके संबंधों के बारे में बात करते हैं।

'यह एक तनावपूर्ण समय है'

कॉय गैरीसन मानते हैं कि क्रिप्टो उद्योग के साथ गतिरोध में एसईसी के साथ वर्तमान में यह "तनावपूर्ण समय" है। एजेंसी के पास ऐसा करने का अच्छा कारण है क्योंकि हाल ही में टेरायूएसडी की डी-पेगिंग के कारण क्रिप्टो मेल्टडाउन हुआ है। यह अनुमान लगाया गया था कि क्रिप्टो बाजार से लगभग 40 बिलियन डॉलर का सफाया हो गया था और प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी को भारी मात्रा में नुकसान हुआ था। 

रिपल कानूनी लड़ाई नियमित रूप से टैब्लॉयड पर सुर्खियां बटोर रही है, जिससे एसईसी क्रिप्टो के साथ मतभेद में है। एजेंसी ने $1.4 बिलियन से अधिक की प्रतिभूतियों को पंजीकृत करने में विफल रहने के लिए रिपल के खिलाफ मामला दर्ज किया। गैरीसन ने टिप्पणी की कि जब से उन्होंने एक युवा वकील के रूप में एसईसी में काम करना शुरू किया है तब से क्रिप्टो ने एक लंबा सफर तय किया है।

उन्होंने कहा कि "वाशिंगटन में इसे (क्रिप्टो) जो ध्यान मिल रहा है वह जबरदस्त है!" इसके बाद गैरीसन ने चेयरमैन जेन्सलर पर प्रकाश डाला, जिनके बारे में व्यापक रूप से माना जाता है कि वे क्रिप्टो बाजार पर नियम लागू करने के कट्टर पक्ष में हैं। 

कमिश्नर पीयर्स की नवीनतम टिप्पणियों पर

कॉय गैरीसन से कमिश्नर पीयर्स की नवीनतम टिप्पणियों पर अपने विचार देने के लिए कहा गया जब उन्होंने कहा कि एसईसी ने "नियामक गेंद को गिरा दिया है"। उसने जोड़ा।

"हम नवाचार को विकसित होने और प्रयोग को स्वस्थ तरीके से नहीं होने दे रहे हैं और उस विफलता के दीर्घकालिक परिणाम होंगे।" 

गैरीसन ने उनकी बातों से सहमति व्यक्त करते हुए कहा, "मुझे लगता है कि कमिश्नर पीयर्स सही हैं!"। उनका मानना ​​है कि एसईसी "सहयोग" के मामले में और अधिक कर सकता है। उन्होंने कहा कि एसईसी "नो-एक्शन लेटर के अनुरोधों को प्रोत्साहित कर सकता है" और क्रिप्टो नवाचार का मार्गदर्शन कर सकता है। इसके बजाय, एजेंसी ने पहले "प्रवर्तन" दृष्टिकोण अपनाया है, जिसने अंततः समय के साथ एक अशांत एसईसी-क्रिप्टो संबंध को जन्म दिया है।

लौरा फिर इस सवाल पर आगे बढ़ती है कि एसईसी ने अभी तक बिटकॉइन स्पॉट ईटीएफ को मंजूरी क्यों नहीं दी है। क्रिप्टो निवेशकों के लिए यह हैरानी की बात है क्योंकि बिटकॉइन फ्यूचर्स ईटीएफ को मंजूरी दे दी गई है जबकि स्पॉट ईटीएफ को मंजूरी नहीं दी गई है। गैरीसन को उनके बारे में आशा महसूस हुई क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि आयुक्त इस संपत्ति को बाजार में पेश करने के लिए तैयार नहीं हैं। उन्होंने कहा कि ऐसे लोग हैं जो धोखाधड़ी और हेराफेरी को रोकने के लिए ईटीपी से संबंधित निर्दिष्ट "नियमों" के साथ आवेदन जमा कर रहे हैं। वे ऐसा कैसे करते हैं, इसे गैरीसन ने इस प्रकार समझाया है, 

"आप स्थापित करते हैं कि आपके पास एक महत्वपूर्ण आकार के विनियमित बाजार के साथ एक निगरानी साझाकरण समझौता है और आपको यह प्रदर्शित करना होगा कि वह विनियमित बाजार वह है जहां कोई व्यक्ति जो धोखाधड़ी करना चाहता है उसे वास्तव में धोखाधड़ी करने के लिए जाना होगा।"

चूंकि इस विषय पर संबंधित लॉबी में चर्चा हो रही है, गैरीसन का सुझाव है कि किसी भी निष्कर्ष के लिए अकादमिक शोध अभी भी महत्वपूर्ण है।

स्रोत: https://ambcrypto.com/from-ripple-lawsuit-to-washingtons-urgency-this-former-counsel-reveals-it-all/