एफटीएक्स के संस्थापक सैम "एसबीएफ" बैंकमैन-फ्राइड ने घोषणा की कि उनका एक्सचेंज एक गहरे तरलता संकट का सामना कर रहा था, अंतिम मिनट की खैरात पाने में असमर्थ था, और अध्याय 11 दिवालियापन के लिए फाइल करने के लिए मजबूर होने के बाद से लगभग तीन सप्ताह बीत चुके हैं। दिवाला ने लाखों निवेशकों को प्रभावित किया, जिससे कई पोर्टफोलियो पूरी तरह से समाप्त हो गए।
बैंकमैन-फ्राइड ने खुले तौर पर स्वीकार किया है कि एफटीएक्स ने एफटीएक्स की बहन हेज फंड अल्मेडा रिसर्च को ग्राहक जमा राशि उधार दी है, हालांकि उन्होंने इसे एक गलती के रूप में वर्णित किया है जो "आंतरिक लेबलिंग को भ्रमित करने" के कारण हुआ था। एफटीएक्स की सेवा की शर्तें स्पष्ट रूप से बताती हैं कि ग्राहक धन कभी भी अन्य वित्तीय संस्थानों को उधार नहीं दिया जाएगा या एफटीएक्स द्वारा मालिकाना व्यापार के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा। सैम ने सार्वजनिक रूप से एक अब-हटाए गए ट्वीट में कहा, "हम ग्राहक संपत्ति (कोषागार में भी) निवेश नहीं करते हैं।"
व्यापक क्रिप्टो बाजारों ने प्रतिक्रिया में लाल खून बहाया है, और अन्य उद्योग के दिग्गजों को अब जेनेसिस, ग्रेस्केल और कई अन्य फर्मों में फैलने वाले संक्रमण के साथ दिवाला जोखिम का सामना करना पड़ रहा है, जिनके पास एफटीएक्स पर संपत्ति थी या अल्मेडा रिसर्च द्वारा पैसा बकाया था।
संबंधित: क्रिप्टो के लिए एफटीएक्स और सैम बैंकमैन-फ्राइड का पतन अच्छा हो सकता है
एफटीएक्स के नए टर्नअराउंड सीईओ जॉन रे III ने अदालती दस्तावेजों में कहा, "मैंने अपने करियर में कभी भी कॉर्पोरेट नियंत्रणों की इतनी पूर्ण विफलता और भरोसेमंद वित्तीय जानकारी की ऐसी पूर्ण अनुपस्थिति नहीं देखी है, जैसा कि यहां हुआ है।" उसी अदालत के दस्तावेजों में, FTX ने स्वीकार किया कि उसके पास 1 मिलियन से अधिक लेनदार हो सकते हैं, जिनमें से अधिकांश ऐसे उपयोगकर्ता थे जिन्होंने SBF द्वारा इसे लेने और अपने मालिकाना व्यापारिक व्यवसाय के लिए अल्मेडा रिसर्च को ऋण देने पर पैसे खो दिए।
बैंकमैन-फ्राइड की कार्रवाइयों के मद्देनजर, यह बेहद भयावह है कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट, फोर्ब्स, और कई अन्य जैसे मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स ने एफटीएक्स स्कैंडल को कवर किया है और आगामी मेल्टडाउन को किडी ग्लव्स के साथ कवर किया है, इससे इनकार करते हुए ग्राहक धन का उपयोग और दुरुपयोग करने के लिए बैंकमैन-फ्राइड और उसके आंतरिक सर्कल को बुलाओ।
रद्द संस्कृति ने अभी तक बहुत से लोगों को मिटा दिया है @WSJ और nytimes अभी भी सैम बैंकमैन-फ्राइड की कल्पना को पुनर्वसन और संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है। जीवन में अपना रास्ता बनाने की चाहत रखने वाले बहुत से युवाओं का सफाया कर दिया गया है।
"अभिजात्य" माइक्रोस्कोप के नीचे भी अपनी रक्षा करते हैं। pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz
- चार्ल्स वी पायने (@cvpayne) नवम्बर 24/2022
इसके बजाय, इन प्रकाशनों ने मोटे तौर पर एफटीएक्स आपदा को अत्यधिक महत्वाकांक्षी और विचित्र उद्यमियों द्वारा ईमानदार गलतियों की एक श्रृंखला के रूप में तैयार किया है जो प्रभावी परोपकारिता आंदोलन का पालन करते हैं। बैंकमैन-फ्राइड और अल्मेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ कैरोलीन एलिसन जैसे अंदरूनी लोग, बस दुनिया के लिए अच्छा करने की कोशिश कर रहे थे और अब उनकी परोपकारी आकांक्षाओं को नहीं देख पाएंगे।
वॉल स्ट्रीट जर्नल, उदाहरण के लिए, एक लेख प्रकाशित मुख्य रूप से बैंकमैन-फ्राइड की धर्मार्थ आकांक्षाओं पर ध्यान केंद्रित किया - इस तथ्य पर हल्के ढंग से चमकते हुए कि उन्होंने ग्राहक धन का दुरुपयोग किया:
बैंकमैन-फ्राइड ने कहा है कि उनके कानून-प्रोफेसर माता-पिता ने उनमें उपयोगितावाद में रुचि पैदा की, जो लोगों की सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ा अच्छा करने की कोशिश करने का दर्शन है। उन्होंने कहा कि उन्होंने एमआईटी में भौतिकी में पढ़ाई के दौरान उन आदर्शों को व्यवहार में लाना शुरू किया। फैक्ट्री फार्मों पर जानवरों की पीड़ा से चिंतित उन्होंने कहा, उन्होंने मांस खाना बंद कर दिया।
डब्लूएसजे ने एफटीएक्स फाउंडेशन और उसके फ्यूचर फंड (एफटीएक्स की एक गैर-लाभकारी शाखा) में भी चर्चा की, यह चर्चा करते हुए कि कितने अच्छे कारण अब वादा किए गए अनुदानों को इकट्ठा करने में सक्षम नहीं हैं:
संबंधित: क्या FTX के कुप्रबंधन के लिए SBF को परिणाम भुगतने होंगे? उस पर भरोसा मत करो
“श्री बैंकमैन-फ्राइड के साम्राज्य के पतन ने बहामास आधार से परे दुनिया भर में अकादमिक और अग्रणी प्रयोगशालाओं के हॉल के माध्यम से अच्छी तरह से प्रतिध्वनित किया है। इस मामले से परिचित लोगों के अनुसार, एफटीएक्स विफल होने पर कई अनुदान प्राप्तकर्ताओं […] के पास अभी भी धन बकाया था।
WSJ ने एक बार भी बैंकमैन-फ्राइड की उसके कार्यों के लिए निंदा नहीं की। हालांकि इसने कई मिलियन डॉलर के नुकसान पर चर्चा की, जो धर्मार्थ कारणों से हुए हैं, यह कई अरबों का उल्लेख करने में विफल रहा है जो एफटीएक्स ग्राहकों से चुराए गए थे, जिन्हें वादा किया गया था कि उनकी जमा राशि सुरक्षित थी।
इसी तरह, द वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट कि सैम बैंकमैन-फ्राइड और उनके भाई गेबे 2020 में दुनिया को हिलाकर रख देने वाली वैश्विक महामारी के बाद बदलाव लाना चाहते थे:
वाशिंगटन पोस्ट ने पैरवी के खुलासे, संघीय रिकॉर्ड और अन्य स्रोतों की समीक्षा में पाया कि भाइयों और उनके नेटवर्क ने अक्टूबर 70 से अनुसंधान परियोजनाओं, अभियान दान और जैव सुरक्षा में सुधार और अगली महामारी को रोकने के उद्देश्य से अन्य पहलों पर कम से कम $2021 मिलियन खर्च किए हैं।
प्रकाशन ने इस तथ्य को छोड़ दिया कि धर्मार्थ दान, वास्तव में, ग्राहकों से प्राप्त धन SBF द्वारा वित्त पोषित थे। लेख में आगे कहा गया है कि भाई अब महामारी से संबंधित अपने परोपकारी प्रयासों को निधि देने में सक्षम नहीं होंगे:
लेकिन FTX का अचानक पतन, जिसने पिछले शुक्रवार को दिवालिएपन के लिए दायर किया था, रिपोर्ट के बाद कि एक बहन ट्रेडिंग फर्म को चलाने के लिए ग्राहक धन का उपयोग किया जा रहा था, ने भाइयों के महामारी-रोकथाम के एजेंडे को बर्बाद करने की उम्मीद की एक वित्तीय छलाँग लगाई है।
दुर्भाग्य से, FTX के ढहने का प्रभाव महामारी-रोकथाम फंडिंग को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने से कहीं आगे जाता है। अपने क्रिप्टो को हिरासत में लेने के लिए एफटीएक्स पर भरोसा करके लाखों लोगों ने अपना पैसा खो दिया। कंपनियां अपने कॉर्पोरेट खजाने को रखने के लिए FTX का उपयोग कर रही हैं। हेज फंड, वेंचर कैपिटल और सेंट्रलाइज्ड फाइनेंस प्लेटफॉर्म सभी हैं गंभीर रूप से अपंग, कुछ निवेशकों के साथ जिन्होंने अन्यथा बाजार से बेहतर प्रदर्शन किया है, अब उनके धन के गबन के कारण 50% नुकसान का सामना करना पड़ रहा है।
मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मुख्यधारा का मीडिया अभी भी सैम बैंकमैन-फ्राइड के बारे में उनकी आपराधिकता का एक भी उल्लेख किए बिना कहानियां चला रहा है।
यह एक ठग है जिसने एक ऐतिहासिक धोखाधड़ी की है। उसने बिना सोचे-समझे पीड़ितों से अरबों डॉलर चुरा लिए। कैसे वह हर कहानी का नेतृत्व नहीं है ??
- जेक चर्विन्स्की (@jchervinsky) नवम्बर 27/2022
शायद सबसे प्रबल रिपोर्ट न्यूयॉर्क टाइम्स से आई हैं। एक में व्यापक रूप से आलोचना पफ पीस, लेखक ने एक महत्वाकांक्षी लेकिन अतिव्याप्त उद्यमी की तस्वीर चित्रित की जिसने गलतियाँ कीं लेकिन कानूनी रूप से ऐसा किया। उन्होंने सलाह दी कि थोड़ी अधिक निगरानी या शायद एक बड़ी टीम के साथ, इन महंगी गलतियों से बचा जा सकता है। उन्होंने एसबीएफ को एक परोपकारी व्यक्ति के रूप में भी वर्णित किया, जिसने अपनी धर्मार्थ महत्वाकांक्षाओं को बहुत बड़ा होने दिया:
श्री बैंकमैन-फ्राइड ने काम पर रखना जारी रखा, फिर भी उन्होंने एक महत्वाकांक्षी परोपकारी ऑपरेशन बनाया, दर्जनों अन्य क्रिप्टो कंपनियों में निवेश किया, ट्रेडिंग फर्म रॉबिनहुड में स्टॉक खरीदा, राजनीतिक अभियानों को दान दिया, मीडिया साक्षात्कार दिए और एलोन मस्क को अरबों डॉलर की पेशकश की। मुगल के ट्विटर अधिग्रहण को वित्तपोषित करने में मदद करें। श्री बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि वह चाहते हैं कि 'हम बहुत कम काट लें।'
सर्वथा आपत्तिजनक रिपोर्टिंग ने उलझे हुए पूर्व-सीईओ को केवल बहुत व्यस्त होने के रूप में चित्रित किया और उनकी कंपनियों में क्या चल रहा था, इसकी ठीक से निगरानी करने के लिए काम किया।
FTX और अल्मेडा रिसर्च को बारीकी से जुड़ा हुआ बताया गया है। हालांकि, उन्हें संबंधित पक्षों के रूप में वर्णित नहीं किया गया है, जिनके पास एक दूसरे के साथ व्यापार करते समय स्पष्ट प्रतिबंध होने चाहिए। किसी भी दुनिया में दोनों पार्टियों के बीच धन का मिश्रण करना उचित नहीं था जब एफटीएक्स की संपत्ति मुख्य रूप से ग्राहक निधि थी। इसके बजाय, लेख ने बैंकमैन-फ्राइड के गंदे रिश्ते की रक्षा को यह बताते हुए समझाया कि अल्मेडा एफटीएक्स के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार निर्माता और तरलता प्रदाता है।
संबंधित: FTX पर SEC को 'मैंने आपको ऐसा कहा' बताने की मेरी कहानी
एक अनुवर्ती में पद, NYT ने SBF के राजनीतिक और धर्मार्थ योगदानों की गहराई से पड़ताल की, अब शर्मिंदा उद्यमी को जॉर्ज सोरोस के पीछे डेमोक्रेटिक पार्टी के दूसरे सबसे बड़े दाता के रूप में वर्णित किया, और राजनीति और विनियमन पर उनके व्यापक प्रभाव का चित्रण किया:
एफटीएक्स या इसके अधिकारियों द्वारा वित्तपोषित राजनीतिक कार्रवाई समितियों, गैर-लाभकारी संस्थाओं और परामर्श फर्मों के एक नेटवर्क ने श्री बैंकमैन-फ्राइड को क्रिप्टो की आधिकारिक आवाज बनाने के लक्ष्य के साथ-साथ विनियमन को आकार देने के लक्ष्य के साथ अदालत के राजनेताओं, नियामकों और अन्य लोगों के लिए काम किया। साक्षात्कार, ईमेल आदान-प्रदान और न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा देखे गए एक एन्क्रिप्टेड समूह चैट के अनुसार, उद्योग और अन्य कारणों के लिए।
उनके कई दानों की चर्चा के बीच, लेख ने कभी भी यह नहीं बताया कि बैंकमैन-फ्राइड की उदार निधि कहाँ से आई है। इसमें कोई उल्लेख नहीं है कि FTX और अल्मेडा अब दिवालिया हो गए हैं, और बहुत से जीवन बर्बाद हो गए हैं। एफटीएक्स के इक्विटी मूल्य या एफटीटी की कीमत को बढ़ाने के लिए उपयोगकर्ताओं से चुराए गए फंड, जो तब राजनीतिक और धर्मार्थ दान के लिए उपयोग किए जाते हैं, उन्हें वापस रोक दिया जाना चाहिए। सीधे शब्दों में कहें तो पैसा बैंकमैन-फ्राइड के पास देने के लिए नहीं था।
फोर्ब्स ने ए लिखा समान एफटीएक्स पतन में अन्य प्रतिपक्षी और अल्मेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ कैरोलिन एलिसन पर पफ पीस। इसने अब-निकाल दिए गए कार्यकारी के लिए प्रभावशाली प्रशंसा की:
अल्मेडा रिसर्च के सीईओ कैरोलिन एलिसन एक गणित विशेषज्ञ हैं जो हैरी पॉटर, फ्रिंज राजनीतिक दर्शन और बड़े जोखिम लेने से प्यार करते हैं। वह सैम बैंकमैन-फ्राइड की एफटीएक्स तबाही में सहायक खिलाड़ियों में से एक है।
यह लेख स्टैनफोर्ड में स्टार छात्र से अल्मेडा रिसर्च तक उसके उदगम को प्रोफाइल करने के लिए चला गया, जहां उसने अंततः मालिकाना ट्रेडिंग फर्म की बागडोर संभाली। इसने गणित, पॉलीएमरी और निश्चित रूप से प्रभावी परोपकारिता के लिए उनकी रुचि पर चर्चा की। यह भी सुझाव दिया कि वह अल्मेडा के पतन के लिए बलि का बकरा हो सकती है:
उसके एक ऑनलाइन समर्थक ने फ़ोर्ब्स को बताया कि बहुत से लोग जो एलिसन के बचाव में आए हैं, एक पीयर-टू-पीयर प्लेटफॉर्म […], उर्बिट पर इकट्ठा होते हैं। उन्हें लगता है कि एलिसन को पतनशील व्यक्ति के रूप में स्थापित किया गया था, और दावा करते हैं कि पूर्व सह-सीईओ सैम ट्रैबुको, जिन्हें वे व्यंग्यात्मक रूप से 'सैम टबैस्को' कहते हैं, अल्मेडा के अंतःस्फोट के पीछे हैं।
फोर्ब्स ने संकेत दिया कि एलिसन दुबई के लिए हांगकांग भाग सकता है, लेकिन पूर्व सीईओ को जवाबदेही सौंपने में बहुत कम किया। इसने स्पष्ट रूप से इस तथ्य को छोड़ दिया कि वह अल्मेडा में विनाशकारी व्यापार और जोखिम प्रबंधन के शीर्ष पर थी, जिसमें एफटीएक्स ग्राहक निधियों को अल्मेडा में स्थानांतरित करने में उनकी भागीदारी शामिल थी ताकि उनके व्यापारिक घाटे को कम किया जा सके।
जैसा कि हमने इस कवरेज में देखा है, मुख्यधारा के मीडिया को पत्रकारिता के उच्च मानकों के प्रति जवाबदेह होना चाहिए। बहुत सारे आउटलेट्स ने अपनी रिपोर्टिंग की सत्यता से समझौता किया है, शायद इसलिए कि उनके रिपोर्टर बैंकमैन-फ्राइड की वामपंथी राजनीति को साझा करते हैं।
यह स्पष्ट है कि बैंकमैन-फ्राइड का प्रभाव क्रिप्टो उद्योग से बहुत आगे तक पहुँच गया है और मुख्यधारा के मीडिया में फैल गया है। हमें पूरी सच्चाई जानने के लिए मजबूत नागरिक पत्रकारिता की आवश्यकता है, और हमें सामूहिक रूप से यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पूर्व अरबपति को उसके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।
मैथ्यू लियू ओरिजिन प्रोटोकॉल का सह-संस्थापक है, जो एक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म है जो अपने दो प्रमुख उत्पादों, ओरिजिन स्टोरी (स्टोरी.xyz) और ओरिजिन डॉलर (ousd.com) के माध्यम से एनएफटी और डेफी को जनता तक पहुंचाता है। एक सीरियल उद्यमी, उन्होंने पहले प्राइसस्लैश (बिलशार्क द्वारा अधिग्रहित) और यूनीसाइकिल लैब्स की सह-स्थापना की। Google द्वारा अधिग्रहित किए जाने से पहले वे YouTube के शुरुआती प्रधानमंत्रियों में से एक थे, और उन्होंने Qwiki (Yahoo द्वारा अधिग्रहीत!) और बोनोबोस (Walmart द्वारा अधिग्रहित) में उत्पाद के VP के रूप में भी कार्य किया। उन्होंने 2012 में अपना पहला बीटीसी खरीदा और 2014 में एथेरियम क्राउडसेल में भाग लिया।
यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइनटेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हों।
स्रोत: https://cointelegraph.com/news/from-the-ny-times-to-wapo-the-media-is-fawning-over-bankman-fried