एफटीएक्स ने दिखाया कि बैंकों को क्रिप्टोक्यूरेंसी लेने की आवश्यकता क्यों है

FTX — हाल के दिनों में हर किसी की जुबान पर तीन अक्षर। क्रिप्टो स्पेस में सक्रिय लोगों के लिए, क्रिप्टो के लिए एक अशांत वर्ष के रूप में यह एक विनाशकारी झटका रहा है। 

क्रिप्टो एक्सचेंज के पतन के बाद दस लाख से अधिक लोगों और व्यवसायों पर पैसा बकाया है, इसके परिणाम गंभीर हैं, अनुसार दिवालियापन फाइलिंग के लिए। चल रहे पतन की जांच के साथ, यह निश्चित रूप से विनियामक परिवर्तनों को आगे बढ़ाएगा, या तो सांसदों के माध्यम से या संघीय एजेंसियों के माध्यम से।

जबकि नियामक राहत महसूस कर सकते हैं कि घोटाला उनकी देखरेख में नहीं हुआ, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि क्रिप्टो एक्सचेंजों के लिए दुनिया भर के नियामकों द्वारा अभी तक पर्याप्त कार्रवाई नहीं की गई है, जिनमें से कई सत्ता में उन लोगों द्वारा स्पष्ट ढांचे का स्वागत करेंगे।

संबंधित: बैंकमैन-फ्राइड गुमराह नियामकों को केंद्रीकृत वित्त से दूर करके

कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि एफटीएक्स के व्यवहार को अनुमति देने या यहां तक ​​कि प्रोत्साहित करने के लिए नियामकों की गलती है और विस्तार से, कई त्रुटिपूर्ण निर्माण cryptocurrencies. यह कहना उचित है कि नियामक इस त्रासदी के लिए आंशिक रूप से दोषी हैं और कार्रवाई न करने पर उन्हें दायित्व से बचाता है, उनकी ओर से निष्क्रियता उनकी प्रतिष्ठा के लिए समान रूप से हानिकारक है क्योंकि उन्हें उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए और अधिक नहीं करने के लिए गैर-जिम्मेदार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

Ripple के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने 10 नवंबर को ट्वीट किया, "सिंगापुर में एक लाइसेंसिंग ढांचा है, टोकन टैक्सोनॉमी निर्धारित है, और बहुत कुछ। वे क्रिप्टो बी/सी को उचित रूप से विनियमित कर सकते हैं, उन्होंने यह परिभाषित करने के लिए काम किया है कि 'अच्छा' कैसा दिखता है, और जानते हैं कि सभी टोकन सिक्योरिटीज नहीं हैं ... उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए, हमें विश्वास और पारदर्शिता सुनिश्चित करने वाली कंपनियों के लिए नियामक मार्गदर्शन की आवश्यकता है।

क्रिप्टोकरेंसी एक अद्वितीय परिसंपत्ति वर्ग है जो केवल कर्षण प्राप्त करना जारी रखता है। जितने लंबे समय तक क्षेत्र परिभाषित नियमों के बिना चलता है, नकारात्मक घटनाओं और संकटों की संभावना उतनी ही अधिक होती है। क्रिप्टो संपत्तियों की नवीनता और अंतरराष्ट्रीय प्रकृति को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि नियामकों को एक अभूतपूर्व चुनौती का सामना करना पड़ रहा है जो नेविगेट करने में मुश्किल है।

हालांकि, नियामकों द्वारा की गई कार्रवाई की कमी एक प्रमुख कारक है जिसने सैम बैंकमैन-फ्राइड की अपने स्वयं के लाभ के लिए संपत्ति में हेरफेर करने और दुरुपयोग करने की क्षमता में योगदान दिया है - प्रत्यक्ष पर्यवेक्षण के बिना, कोई भी वित्तीय सेवा (बैंकों सहित) अपने ग्राहकों का उपयोग करने के लिए लुभा सकती है। अपना सारा पैसा खोने के खतरे में डालने के जोखिम पर अपने मुनाफे में वृद्धि करें।

संबंधित: क्या FTX के कुप्रबंधन के लिए SBF को परिणाम भुगतने होंगे? उस पर भरोसा मत करो

विनियमित और अनियमित संस्थाओं के व्यवहार की तुलना करते हुए, एक अच्छा उदाहरण जर्मन क्रिप्टो बैंक नूरी है, जिसने इसे बताया 500,000 उपयोगकर्ता धन निकालने के लिए फर्म को बंद करने और अपने व्यवसाय को समाप्त करने से पहले उनके खातों से। यह एफटीएक्स और अन्य क्रिप्टो एक्सचेंजों जैसी अनियमित कंपनियों के विपरीत है, जिन्होंने अपने ग्राहकों की संपत्ति को फ्रीज कर दिया है और उन्हें अपने धन की वसूली करने में असमर्थ बना दिया है।

हालांकि यह किसी भी व्यवसाय के लिए उचित और समझदार होगा, जो किसी तीसरे पक्ष की संपत्ति रखता है (जैसे केंद्रीकृत एक्सचेंज और ऋण देने वाले प्लेटफॉर्म) उसी स्तर की जांच और दिशानिर्देशों के तहत आते हैं जैसे बैंक करते हैं, यह और भी फायदेमंद हो सकता है यदि पारंपरिक बैंक लेते हैं एक "विश्वसनीय तृतीय पक्ष" की भूमिका पर और सीधे अपने ग्राहकों को क्रिप्टो सेवाएं प्रदान करते हैं। एक विश्वसनीय मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हुए, सदियों से उनका इतिहास उन्हें विश्वास और सुरक्षा का एक स्तर प्रदान करता है जो उपभोक्ताओं को जहाज पर चढ़ने और क्रिप्टो सेवाओं का अधिक आसानी से उपयोग करने में मदद कर सकता है।

जबकि क्रिप्टो दुनिया नियामकों के बहुत जरूरी हस्तक्षेप के लिए इंतजार करना जारी रखती है, बैंकों को आज लाखों क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करने वाले जोखिमों और नुकसान को कम करने के तरीके के रूप में नई डिजिटल संपत्ति का नेतृत्व करना चाहिए।

यांग लैन, CFA, फिएट24 के सह-संस्थापक और अध्यक्ष हैं, जो ब्लॉकचेन पर निर्मित पहला स्विस बैंक है। उन्होंने म्यूनिख विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में मास्टर डिग्री और आईई बिजनेस स्कूल से एमबीए किया है। एक पूर्व यूबीएस बैंकर, उनके पास बैंकिंग में दशकों का अनुभव है।

व्यक्त की गई राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि सिक्काटेग्राफ के विचारों को प्रतिबिंबित करें। यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।

स्रोत: https://cointelegraph.com/news/ftx-illustrated-why-banks-need-to-take-over-cryptocurrency