एफटीएक्स के सैम बैंकमैन-फ्राइड एलोन मस्क के साथ ट्विटर खरीदने में 'संभावित रूप से इच्छुक' थे, ग्रंथों का दावा

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के खिलाफ एलोन मस्क की कानूनी कार्यवाही में सामने आए ग्रंथों के अनुसार क्रिप्टो अरबपति सैम बैंकमैन-फ्राइड ट्विटर को "थोड़ी देर के लिए" खरीदना चाहता है।

अंदरूनी सूत्र की रिपोर्ट गुरुवार को विलियम मैकएस्किल-जो एसबीएफ-वित्त पोषित का एक हिस्सा है एफटीएक्स फ्यूचर फंड- मार्च में एफटीएक्स के सीईओ और मस्क के बीच एक बैठक स्थापित करने की कोशिश कर रहा था, यह देखने के लिए कि क्या दोनों "संयुक्त प्रयास" में ट्विटर खरीद सकते हैं।

पाठ संदेश प्रदर्शन बाद में थे ऑनलाइन प्रकाशित by न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर केट कांगर, इसकी पुष्टि करते हुए अंदरूनी सूत्र खाते.

मैकएस्किल, एक स्व-वर्णित "परोपकारी" और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर, ने कथित तौर पर कहा कि बैंकमैन-फ्राइड ट्विटर अधिग्रहण में लगभग $ 8-15 बिलियन का योगदान करने को तैयार था, लेकिन मॉर्गन स्टेनली के ग्लोबल टेक्नोलॉजी इन्वेस्टमेंट बैंकिंग के प्रमुख माइकल ग्रिम्स ने बाद में मस्क को बताया कि बैंकमैन -फ्राइड केवल Web5 कंपनी को साझा करने के लिए एक संयुक्त सौदे के लिए $ 2 बिलियन देने के लिए खुला होगा।

ग्रिम्स- मस्क की पूर्व प्रेमिका, गायक ग्रिम्स से कोई संबंध नहीं है- कहा जाता है कि उन्होंने स्पेसएक्स और टेस्ला के सीईओ को बैंकमैन-फ्राइड से बात की, एसबीएफ को "अल्ट्रा जीनियस और कर्ता निर्माता" कहा।

अब, अंतिम क्रिप्टो-टेक अरबपति टीमअप के खेलने की संभावना नहीं है, जिसे मस्क ने ट्विटर के प्रथाओं के लिए बाद में विरोध किया है।

मस्क ने कहा कि ट्विटर डील आगे नहीं बढ़ सकती क्योंकि वह आश्वस्त हैं कि 90% ट्विटर टिप्पणियां बॉट या स्पैम खातों से हैं। मस्क की टीम ने इस बात पर भी चिंता जताई कि ट्विटर के 238 मिलियन दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ता किस हद तक वास्तविक इंसान हैं और स्वचालित बॉट खाते नहीं हैं।

जुलाई के अनुसार, टेस्ला के सीईओ के प्रतिनिधियों ने आरोप लगाया कि ट्विटर ने "झूठे और भ्रामक अभ्यावेदन किए" और "कई प्रावधानों के भौतिक उल्लंघन में है" दाखिल प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के साथ।

ट्विटर ने मस्क के खिलाफ जुलाई में वापस मुकदमा दायर किया कस्तूरी पीछे हटना 44 अरब डॉलर के सौदे से। 

जुलाई फाइलिंग के अनुसार, ट्विटर ने तर्क दिया कि मस्क को "कंपनी को कचरा, उसके संचालन को बाधित करने, स्टॉकहोल्डर मूल्य को नष्ट करने और दूर जाने" की अनुमति नहीं थी। इसने यह भी कहा कि सौदा सार्वजनिक होने के बाद से कर्मचारी प्रस्थान बढ़ रहे थे। 

लेकिन अगस्त की फाइलिंग में, मस्क की टीम ने ट्विटर के पूर्व सुरक्षा प्रमुख पीटर ज़टको की एक व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें दावा किया गया था कि ट्विटर के आधे कर्मचारियों के पास "संवेदनशील सिस्टम" तक पहुंच है, जो सुरक्षा जोखिम पैदा करता है। 

ज़टको की रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि ट्विटर के पास अपने "कोर कोड" का स्वामित्व या लाइसेंस नहीं है, जिसका अर्थ है कि कोड के मालिक किसी भी समय "या तो निषेधाज्ञा के माध्यम से ट्विटर के अधिकांश व्यवसाय को बंद कर सकते हैं" या "पर्याप्त नुकसान की मांग" कर सकते हैं। 

सैम बैंकमैन-फ्राइड और मैकएस्किल ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है डिक्रिप्टटिप्पणी के लिए अनुरोध।