बवंडर नकदी पर सरकारी प्रतिबंध कानून के अनुकूल नहीं हैं: कॉइनबेस कानूनी अधिकारी

यूएस ट्रेजरी विभाग के खिलाफ चल रही कानूनी कार्रवाई के समर्थन में एक नई अदालत में फाइलिंग में, एथेरियम मिक्सिंग सर्विस टॉरनेडो कैश को मंजूरी देने के फैसले को पलटने की मांग करने वाले व्यक्तियों ने मामले के लिए प्रमुख तर्क प्रस्तुत किए।

अभियोगी के अनुसार, "यह मामला नई तकनीक के लिए विशेष नियमों को बनाने के बारे में नहीं है," बल्कि ट्रेजरी को "अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) की बुनियादी आवश्यकताओं और पहले संशोधन के फ्री स्पीच क्लॉज के लिए" रखने के बारे में है। संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान।

ट्विटर पर कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल संक्षेप तर्क, जिसमें कहा गया है कि "वे सभी एक ही समस्या पर आते हैं," कि सरकार संपत्ति प्रतिबंध क़ानून का उपयोग करके ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास कर रही है।

ग्रेवाल तर्क देते हैं, "क्योंकि यह वह नहीं है जो कानून करने के लिए किया गया था, [सरकार] इस मामले में कानून को फिट नहीं बना सकती है।"

टोरनाडो कैश एक गोपनीयता-केंद्रित सेवा है जो लोगों को व्यक्तिगत प्रेषकों या रिसीवरों की पहचान करना मुश्किल बनाने के लिए उपयोगकर्ताओं के लेनदेन को मिलाकर एथेरियम ब्लॉकचैन पर गुमनाम रूप से लेनदेन करने की अनुमति देती है।

ट्रेजरी के विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) के विभाग ने विवादास्पद रूप से मिक्सर को अगस्त 2022 में अपनी विशेष रूप से नामित नागरिकों और अवरुद्ध व्यक्तियों (एसडीसी) सूची में जोड़ा, जिससे सेवा से जुड़े एथेरियम वॉलेट को मंजूरी मिली।

अमेरिकी नियामकों के एक आधिकारिक बयान में आरोप लगाया गया है कि टॉरनेडो कैश ने 7 में अपनी स्थापना के बाद से उत्तर कोरियाई हैकर्स और अन्य दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं का हवाला देते हुए $ 2019 ​​बिलियन डॉलर से अधिक की मदद की है।

ट्रेजरी के खिलाफ एक मुकदमा, जो कॉइनबेस द्वारा समर्थित है और ट्रेजरी सेक्रेटरी जेनेट येलेन और ओएफएसी के निदेशक एंड्रिया गैकी का भी नाम है, को कुछ ही समय बाद दायर किया गया था, जिसमें चार मुख्य बिंदुओं पर टॉरनेडो कैश के खिलाफ प्रतिबंध लगाया गया था।

सबसे पहले, अभियोगी का तर्क है कि ट्रेजरी ने "टॉरनेडो कैश" को परिभाषित किया है, जिसमें डिजिटल टोकन TORN रखने वाले किसी भी व्यक्ति को शामिल किया गया है, भले ही "वह विभाग के अपने परीक्षण के तहत एक अनिगमित संघ नहीं है।"

इस बिंदु पर टिप्पणी करते हुए, ग्रेवाल ने कहा कि "प्रतिबंध यह मानने पर निर्भर करते हैं कि जो कोई भी डिजिटल टोकन (टीओआरएन) रखता है वह कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त इकाई का सदस्य है जिसे 'टोरनाडो कैश' कहा जाता है। यह एक कानूनी सिद्धांत के रूप में नया है, और यह तथ्यात्मक मामले के रूप में गलत है।"

दूसरा तर्क यह स्पष्ट करने में विभाग की विफलता पर केन्द्रित है कि कैसे पदनाम में सूचीबद्ध अपरिवर्तनीय, ओपन-सोर्स स्मार्ट अनुबंध-जिस पर कोई अपना या नियंत्रण नहीं कर सकता-स्वीकृत "संपत्ति" है।

जैसा कि ग्रेवाल द्वारा समझाया गया है, "संपत्ति की कानूनी परिभाषा कुछ ऐसी है जिसका स्वामित्व किया जा सकता है। लेकिन इस गोपनीयता सॉफ़्टवेयर के दिल में खुला स्रोत, अपरिवर्तनीय स्मार्ट अनुबंध किसी के द्वारा स्वामित्व, नियंत्रित या परिवर्तित नहीं किया जा सकता है।

नतीजतन, तीसरी चुनौती यह है कि ग्रेवाल के अनुसार, इन स्मार्ट अनुबंधों में निर्माता, डेवलपर्स, या TORN टोकन के मालिकों सहित किसी का भी "संपत्ति हित" नहीं है।

"इस तरह के हित को खोजने की कोशिश में, विभाग केवल आरोपों पर निर्भर करता है कि तथाकथित टोरनाडो कैश इकाई के पास अपरिवर्तनीय स्मार्ट अनुबंधों के अलावा किसी अन्य चीज में रुचि है या अपरिवर्तनीय स्मार्ट अनुबंधों के बढ़ते उपयोग से लाभ होगा। अपरिवर्तनीय स्मार्ट अनुबंधों में संपत्ति में कोई भी "रुचि" नहीं है, क्योंकि आईईईपीए की आवश्यकता है, "फाइलिंग पढ़ता है।

पहला संशोधन उल्लंघन

चौथा तर्क यह दर्शाता है कि अभियोगी क्या कहते हैं, पहले संशोधन का उल्लंघन है, जो मोटे तौर पर मुक्त भाषण के अधिकारों की रक्षा करता है।

ग्रेवाल ने कहा, "पहले संशोधन के तहत टोरनाडो कैश को असंवैधानिक रूप से बोझिल भाषण देना"। "महत्वपूर्ण दान जैसे कोर 1A भाषण में संलग्न होने के दौरान अभियोगी ने अपनी गोपनीयता की रक्षा के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया।"

कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी के अनुसार, सरकार की प्रतिक्रिया "चिंताजनक" है क्योंकि यह मूल रूप से लोगों को "कहीं और बोलने" के लिए कहती है।

"लेकिन 1ए उससे अधिक मजबूत है। सरकार। केवल कानून का पालन करने वाले अमेरिकियों को कम व्यक्तिगत सुरक्षा के साथ किसी अन्य स्थान पर अपनी स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए नहीं कह सकते हैं," ग्रेवाल ने कहा।

कानूनी लड़ाई तब आती है जब डच अदालत ने बुधवार को टॉरनेडो कैश के निर्माता एलेक्सी पेर्टसेव को अपने चल रहे मनी लॉन्ड्रिंग ट्रायल में ब्लॉकचेन एनालिटिक्स कंपनी चैनालिसिस पर सवाल उठाने की अनुमति दी।

चायनालिसिस की जनवरी की रिपोर्ट के अनुसार, टोर्नाडो कैश को भेजे गए सभी फंडों का 34% अवैध स्रोतों से आया था, जिसमें साइबर क्राइम के दो रूपों पर ध्यान केंद्रित किया गया था: क्रिप्टो हैक्स और घोटाले।

पिछले साल अगस्त में डेवलपर की गिरफ्तारी में इसके डेटा की भूमिका के कारण पर्टसेव के वकील अब फर्म से पूछताछ करना चाहते हैं।