यहां बताया गया है कि सेल्सियस 'शैडो बैंक' के रूप में कैसे संचालित होता है, क्या यह जमाकर्ताओं को कभी पैसा लौटाएगा?

बुधवार, 13 जुलाई को, क्रिप्टो ऋणदाता सेल्सियस दायर अध्याय 11 दिवालियापन के लिए यह दावा करते हुए कि कंपनी पुनर्गठन के साथ आगे बढ़ेगी और अपने ग्राहकों के हितों की रक्षा करेगी। हालाँकि, सेल्सियस संचालन के संबंध में कुछ गुप्त विवरण उसके द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से सामने आए हैं।

के अनुसार दस्तावेज़कंपनी के पास करीब 4.3 अरब डॉलर की संपत्ति और 5.5 अरब डॉलर की देनदारियां हैं। इस प्रकार, कंपनी की बैलेंस शीट पर स्पष्ट रूप से $1.2 बिलियन का धारक है। दिलचस्प बात यह है कि उपयोगकर्ता जमा राशि से देनदारियों का बड़ा हिस्सा बनता है, जो कि चौंका देने वाली 4.72 बिलियन डॉलर है।

कंपनी की संपत्ति को देखते हुए, सेल्सियस के पास क्रिप्टो संपत्ति में $.175 बिलियन, संपत्ति में $720 मिलियन और इसके मूल सीईएल टोकन में $600 मिलियन हैं। दिलचस्प बात यह है कि पूरे घटनाक्रम के कारण सीईएल टोकन का मूल्यांकन गिरकर $320 मिलियन हो गया है।

सेल्सियस एक छाया बैंक के रूप में क्यों काम कर रहा है?

क्रिप्टो संशयवादी अर्थशास्त्री फ्रांसिस कोपोला ने गुरुवार, 14 जुलाई को एक ब्लॉग पोस्ट साझा किया, जिसमें सेल्सियस के संचालन के बारे में अपनी चिंताओं को समझाया गया। उसके ब्लॉग पोस्ट, कोपोला का तर्क है कि सेल्सियस एक 'छाया बैंक' चला रहा है जो बिना किसी जमा बीमा के एक अनियमित वित्तीय मध्यस्थ के अलावा और कुछ नहीं है।

अर्थशास्त्री आगे तर्क देते हैं कि सेल्सियस में जमाकर्ताओं को उनका पैसा वापस नहीं मिलेगा। कोपोला लिखते हैं:

“बैंकों में जमा राशि 'ग्राहक संपत्ति' भी नहीं है, 'प्रबंधनाधीन संपत्ति' तो दूर की बात है। वे बैंक के असुरक्षित ऋण हैं। इस प्रकार वे बैंक की देनदारियां हैं और दिवालियापन में पूरी तरह से जोखिम में हैं। बैंक में जमाकर्ताओं को अपनी धनराशि वापस करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है।

भले ही खाते की शर्तें कहती हैं कि ग्राहक जब चाहे धनराशि निकाल सकता है, लेकिन बैंक ग्राहकों को भुगतान करने के लिए नकदी नहीं होने पर उन्हें धनराशि निकालने की अनुमति देने से इनकार कर सकता है।

के रूप में हम की रिपोर्ट कल, सेल्सियस के नियम और शर्तें यह स्पष्ट करती हैं कि दिवालियापन की स्थिति में, जमाकर्ताओं को उनका पैसा बिल्कुल नहीं मिलेगा।

क्या सेल्सियस ने जमाकर्ताओं को धोखा दिया?

कई बाज़ार विशेषज्ञों का मानना ​​है कि सेल्सियस को अध्याय 11 दिवालियापन के लिए नहीं जाना चाहिए था। इसके बजाय, इसे प्रतिभूति निवेशक संरक्षण अधिनियम (एसआईपीए) के लिए जाना चाहिए था।

स्वान बिटकॉइन के संस्थापक कोरी क्लिपस्टीन ने बताया कि एसआईपीए के तहत दाखिल करने से फर्म की संपत्ति का स्वामित्व उसके ग्राहकों को स्थानांतरित हो जाएगा। इससे जमाकर्ताओं को कम से कम कुछ हिस्सा वापस मिल जाता। अध्याय 11 दिवालियापन के तहत, सेल्सियस का परिसंपत्तियों पर नियंत्रण जारी है।

भूषण एक फिनटेक उत्साही है और वित्तीय बाजारों को समझने में एक अच्छी स्वभाव रखता है। अर्थशास्त्र और वित्त में उनकी रुचि नए उभरते ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी और क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों की ओर उनका ध्यान आकर्षित करती है। वह लगातार सीखने की प्रक्रिया में है और अपने अर्जित ज्ञान को साझा करके खुद को प्रेरित करता रहता है। खाली समय में वह थ्रिलर काल्पनिक उपन्यास पढ़ते हैं और कभी-कभी अपने पाक कौशल का पता लगाते हैं।

प्रस्तुत सामग्री में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह बाजार की स्थिति के अधीन है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने से पहले अपने बाजार का अनुसंधान करें। लेखक या प्रकाशन आपके व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखता है।

स्रोत: https://coingape.com/heres-how-celsius-operated-as-a-shadow-bank-will-it-ever-return-money-to-depositors/