फेसबुक की महत्वाकांक्षी स्थिर मुद्रा परियोजना कैसे समाप्त हुई

31 जनवरी को, मेटा, जिसे पहले फेसबुक के नाम से जाना जाता था, ने घोषणा की कि वह अपनी स्थिर मुद्रा परियोजना, डायम, जिसे पहले तुला के रूप में जाना जाता था, से खींच रहा था। डायम पेमेंट नेटवर्क के संचालन से संबंधित बौद्धिक संपदा और अन्य संपत्तियों को सिल्वरगेट कैपिटल कॉरपोरेशन को बेचा जाना था, अनिवार्य रूप से मार्क जुकरबर्ग और उनके निगमों की स्थिर मुद्रा आकांक्षाओं का अंत, कम से कम उनके वर्तमान आकार में। यह एक बार की अभूतपूर्व पहल के अंत का भी प्रतीक है जो 2019 में फेसबुक के 2 बिलियन-मजबूत उपयोगकर्ता आधार के लिए फ़िएट मनी के वैश्विक विकल्प को लाने के वादे के साथ सामने आया था। यहां बताया गया है कि यह योजना शुरुआती घोषणा से लेकर बंद तक कैसे गई।

चरण 1: श्वेत पत्र

फेसबुक द्वारा अपनी डिजिटल मुद्रा लॉन्च करने की खबर सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी के लिए आशावाद को बढ़ावा देने के रूप में आई, जिसका ब्रांड 2010 के अंत में गोपनीयता और नैतिकता की कमी के साथ-साथ निष्क्रिय शासन से जुड़ा हुआ था।

18 जून, 2019 को, कंपनी ने "तुला" नाम से अपने संभावित वैश्विक स्थिर मुद्रा का श्वेत पत्र जारी किया। संभावित संपत्ति को परिचालन पक्ष पर अपने स्वयं के ब्लॉकचेन और वित्तीय स्तर पर विभिन्न परिसंपत्तियों (बैंक जमा और अल्पकालिक सरकारी प्रतिभूतियों की एक टोकरी) के भंडार द्वारा समर्थित किया जाना था।

शुरू से ही, तुला ने एक विकेन्द्रीकृत क्रिप्टोक्यूरेंसी होने का दिखावा करने की कोशिश नहीं की - इसके शासन तंत्र को एक कंसोर्टियम ("लिब्रा एसोसिएशन") के रूप में डिज़ाइन किया गया था, जिसमें मास्टरकार्ड, पेपाल, वीज़ा, स्ट्राइप, ईबे जैसी बड़ी-नाम वाली कंपनियां शामिल थीं। कॉइनबेस, आंद्रेसेन होरोविट्ज़, उबेर और अन्य। फेसबुक से ही "नेतृत्व की भूमिका बनाए रखने की उम्मीद की गई थी।" सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी कैलिब्रा वॉलेट चलाकर अपना प्रभाव बनाए रखने की भी योजना बना रही है।

परियोजना की मूल स्थिति सट्टा संपत्ति के रूप में नहीं बल्कि सेवा भुगतान उपकरण के रूप में काम करना थी। नए टोकन की ढलाई संघ के सदस्यों में से "अधिकृत पुनर्विक्रेताओं" द्वारा खरीद की प्रक्रिया से जुड़ी हुई थी।

प्रारंभिक स्वागत

श्वेत पत्र को क्रिप्टो समुदाय से मिश्रित प्रतिक्रिया मिली। उद्योग के कुछ राय नेताओं ने विकेंद्रीकरण और सुरक्षा दोनों के संदर्भ में फेसबुक की परियोजना द्वारा किए गए समझौतों की निंदा की। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन (बीटीसी) के अधिवक्ता एंड्रियास एंटोनोपोलोस ने तुला को क्रिप्टोकरेंसी की स्थिति से इस आधार पर इनकार किया कि इसमें क्रिप्टो की किसी भी मूलभूत विशेषताओं का अभाव है, जैसे कि सार्वजनिक, तटस्थ, सेंसरशिप-प्रतिरोधी और सीमाहीन होना।

हालांकि, अन्य लोगों ने वास्तविक परियोजना के डिजाइन पर नहीं बल्कि वैश्विक क्रिप्टो अपनाने पर तुला के संभावित प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करना पसंद किया। ट्रॉन के संस्थापक और सीईओ जस्टिन सन ने उस समय कहा था, "दुनिया की कुछ सबसे बड़ी कंपनियां क्रिप्टोकुरेंसी के वादे को पहचानना शुरू कर रही हैं और उपभोक्ताओं और व्यवसायों के वैश्विक स्तर पर बातचीत करने के तरीके को बदलने की क्षमता देख रही हैं।"

लेकिन शायद तुला परियोजना के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात मौजूदा क्रिप्टो और फिएट मुद्राओं दोनों को समान रूप से दरकिनार करने की क्षमता थी - इसकी तकनीकी या डिजाइन श्रेष्ठता के आधार पर नहीं, बल्कि केवल दिन से 2 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के नेटवर्क प्रभाव के कारण। एक।

जैसा कि एक डिजिटल अर्थव्यवस्था विशेषज्ञ और न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रॉस बकले ने अपने पेपर में चेतावनी दी है, "तुला शायद किसी ऐसी चीज का अंतिम उदाहरण है जो 'बहुत छोटे से देखभाल करने के लिए' से 'बहुत बड़ी' की ओर बढ़ने की अत्यधिक संभावना है। बहुत कम समय में विफल हो जाता है [...] यह एक वैकल्पिक धन है।" बकले निश्चित रूप से अपने डर में अकेले नहीं थे - तुला की अंतर्निहित शक्ति की स्पष्टता ने नियामकों से मिलने वाले भारी दबाव को पूर्वनिर्धारित किया।

चरण 2: नियामक पुशबैक

तुला के सह-निर्माता डेविड मार्कस को एक विशेष सुनवाई में गवाही देने के लिए संयुक्त राज्य की सीनेट को एक महीने से भी कम समय लगा, जहां फेसबुक के कार्यकारी को एक उत्कट ग्रिलिंग से अवगत कराया गया था। विशेष रूप से, यह न केवल सीनेटर शेरोड ब्राउन था, बल्कि उनके स्थायी प्रतिद्वंद्वी सीनेटर पैट टॉमी भी थे, जिन्होंने कठिन सवालों के साथ मार्कस पर बमबारी की थी (हालाँकि टॉमी ने "पालना में बच्चे का गला घोंटना" भी नहीं कहा था)। फेसबुक की निजी मुद्रा के बारे में खबर तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा भी ध्यान नहीं दिया गया था, जिन्होंने अपने हस्ताक्षर अभिव्यक्तिपूर्ण तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की थी:

अगर फेसबुक और अन्य कंपनियां बैंक बनना चाहती हैं, तो उन्हें एक नया बैंकिंग चार्टर लेना होगा और अन्य बैंकों की तरह, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों तरह के सभी बैंकिंग नियमों के अधीन होना चाहिए।

पुशबैक संयुक्त राज्य अमेरिका तक ही सीमित नहीं था। सितंबर 2019 में, फ्रांसीसी वित्त मंत्री ब्रूनो ले मायेर ने घोषणा की कि उनका देश और पूरा यूरोप फेसबुक की नई परियोजना को बर्दाश्त नहीं करेगा क्योंकि "राज्यों की मौद्रिक संप्रभुता दांव पर है।" हफ्तों बाद, बैंक ऑफ इंग्लैंड ने एक चेतावनी जारी की कि यूनाइटेड किंगडम में इसे कानूनी बनाने के लिए, तुला को पारंपरिक बैंकिंग अनुपालन के सभी आवश्यक मानकों को पूरा करना होगा।

इन बयानों के बाद लिब्रा एसोसिएशन के कुछ संस्थापक सदस्यों के समर्थन की पहली लहर थी। पेपाल, वीज़ा, मास्टरकार्ड, ईबे और मर्काडो पागो जैसी कंपनियों ने इस परियोजना को छोड़ने के साथ, इसकी छवि को बहुत बड़ा झटका लगा।

लेकिन उस समय, फेसबुक के वक्ताओं ने इन आयोजनों के महत्व को कम कर दिया। "बेशक, यह अल्पावधि में अच्छी खबर नहीं है, लेकिन एक तरह से यह मुक्ति है। बहुत जल्द और अधिक के लिए बने रहें। इस परिमाण का परिवर्तन कठिन है। आप जानते हैं कि जब आप इतना दबाव बनाते हैं तो आप किसी चीज़ पर होते हैं।" लिखा था ट्विटर पर मार्कस

अक्टूबर 2019 तक, पांच यूरोपीय देशों - फ्रांस, जर्मनी, इटली, स्पेन और नीदरलैंड्स ने यूरोप में तुला के प्रक्षेपण को रोकने के लिए एक अनौपचारिक टास्क फोर्स का गठन किया था। दबाव इस हद तक बढ़ गया कि नीदरलैंड के सबसे बड़े बैंक के सीईओ राल्फ हैमर ने फेसबुक के साथ किसी भी संचालन में कटौती की संभावना पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी की।

चरण 3: रीब्रांडिंग जिसने मदद नहीं की

दबाव के लिए फेसबुक की प्रतिक्रिया अप्रैल 2020 में "तुला 2.0" के रूप में आई। अद्यतन श्वेत पत्र ने "नियामक चिंताओं को दूर करने के लिए" चार प्रमुख परिवर्तन पेश किए, जिनमें से सबसे विशेष रूप से एकल मुद्रा से स्थिर स्टॉक के परिवार में स्विच किया गया था, प्रत्येक को एक राष्ट्रीय मुद्रा (जैसे यूएस डॉलर, यूरो और ब्रिटिश पाउंड) द्वारा समर्थित किया गया था। )

जैसा कि ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट के ब्रिएना निकर ने उस समय लिखा था, "इसे फेसबुक की महत्वाकांक्षाओं में कमी के रूप में भी देखा जा सकता है, क्योंकि प्रस्ताव अब एक अलग तकनीकी रीढ़ के साथ एक पेपाल की तरह है, जो कि संप्रभु मुद्राओं के प्रतियोगी की तुलना में अधिक है।" अन्य घोषित परिवर्तनों में पांच वर्षों के भीतर एक लाइसेंस प्राप्त से बिना अनुमति वाले ब्लॉकचेन में विस्तारित अनुपालन ढांचा और संक्रमण था।

1 दिसंबर, 2020 को, फेसबुक ने एक ब्रांड परिवर्तन के साथ तकनीकी समायोजन को पूरक बनाया: तुला डायम बन गया, और कैलीब्रा नोवी बन गया। कंपनी के बयान के मुताबिक, इस संक्रमण को "परियोजना के लिए एक नया दिन" चिह्नित करना चाहिए था। पहला यूएसडी-समर्थित स्थिर मुद्रा लॉन्च करने की योजना के प्रकटीकरण के एक सप्ताह बाद नामकरण आया।

उस समय, परियोजना के दूसरे संस्करण का अभी भी आधिकारिक तौर पर G7 द्वारा विरोध किया गया था। जर्मनी के वर्तमान संघीय चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़, जिन्होंने तब वित्त मंत्री के रूप में कार्य किया, ने डायम को "भेड़ के कपड़ों में एक भेड़िया" कहा, यह कहते हुए कि नाम परिवर्तन ने नियामकों को आश्वस्त नहीं किया था।

आगे की कमियां

साल 2021 डायम के लिए अच्छी खबर नहीं लेकर आया। चूंकि लंबे समय से प्रतीक्षित लॉन्च में एक बार फिर देरी हुई है (उस समय तक, स्विट्जरलैंड के वित्तीय बाजार पर्यवेक्षी प्राधिकरण ने अभी भी स्विट्जरलैंड स्थित डायम एसोसिएशन को भुगतान लाइसेंस प्रदान नहीं किया था), 23 फरवरी को, यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने मांग की थी यूरोपीय संघ के सांसदों को आवश्यकता पड़ने पर किसी भी निजी स्थिर मुद्रा परियोजनाओं को एकतरफा रूप से अवरुद्ध करने का वीटो पावर है।

सितंबर 2021 में, द वाशिंगटन पोस्ट ने अमेरिकी नियामकों के साथ कुछ समझौता करने के लिए फेसबुक के शीर्ष प्रबंधन के चल रहे प्रयासों की सूचना दी। लेकिन जाहिरा तौर पर, बातचीत रुक गई, क्योंकि मार्कस का दावा है कि डायम ने "हर वैध चिंता को संबोधित किया है" ने सांसदों से सार्वजनिक झटका दिया।

हाउस फाइनेंशियल सर्विस कमेटी की अध्यक्ष मैक्सिन वाटर्स ने कहा कि रीब्रांडिंग का प्रमुख गोपनीयता, राष्ट्रीय सुरक्षा, उपभोक्ता संरक्षण और मौद्रिक नीति संबंधी चिंताओं को हल करने से कोई लेना-देना नहीं है। उसी समिति के शीर्ष रिपब्लिकन सदस्य, प्रतिनिधि वारेन डेविडसन, ने माक्र्स के ब्लॉग पोस्ट की व्यंग्यात्मक रूप से नकल की:

मुझे यकीन नहीं है कि जब भी क्रिप्टो स्पेस के कई पहलुओं में व्याप्त व्यापक नियामक अनिश्चितता होती है, तो फेसबुक और डायम एसोसिएशन 'हर वैध चिंता' को कैसे संबोधित कर सकते हैं।

उम्मीद की आखिरी झलक तब जगी जब बिनेंस के साथ साझेदारी में, फेसबुक ने आखिरकार नोवी डिजिटल वॉलेट का पायलट संस्करण लॉन्च किया - जो नियोजित डायम इकोसिस्टम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। लेकिन पांच सीनेटरों के एक समूह ने परियोजना को "तुरंत बंद" करने की स्पष्ट मांग के साथ जुकरबर्ग को एक संयुक्त पत्र लिखने से पहले यह कुछ घंटों से अधिक समय तक नहीं चला। एक आकस्मिक प्रतिक्रिया में, डायम एसोसिएशन ने खुद को फेसबुक से दूर करने की कोशिश की।

1 दिसंबर को, नोवी के औपचारिक प्रमुख और मेटा/डायम परियोजना के चेहरे मार्कस ने अपने इस्तीफे की घोषणा की। मार्कस, जो 2014 से फेसबुक पर काम कर रहे थे, ने अपने फैसले के कारणों के बारे में विस्तार से नहीं बताया, 2021 में फेसबुक के प्रमुख क्रिप्टो आंकड़ों की सूची में शामिल हो गए, जिसमें साथी डायम के सह-संस्थापक मॉर्गन बेलर और केविन वेइल शामिल थे। मार्कस के जाने के साथ, आगामी 2022 में कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद करना कठिन था।

क्या यह दीम के लिए अंत है?

फेसबुक के डायम के साथ भाग लेने की खबर के तुरंत बाद कॉइनटेक्ग्राफ से बात करते हुए, बकले, जिन्होंने 2019 में परियोजना के लिए नियामक प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी की थी, ने अपने विश्वास को साझा किया कि यह वास्तव में स्थिर मुद्रा पहल का अंत है: "मुझे वास्तव में आश्चर्य होगा अगर यह बच जाता है। यह एक प्रोजेक्ट है जिसे फेसबुक के पैमाने और पहुंच से लाभ उठाने के लिए डिज़ाइन किया गया है और अब यह काफी खराब उत्पाद है।"

बकले का मानना ​​​​है कि कंपनी ने "पूरी घोषणा को गहराई से गलत तरीके से" दिन में वापस कर दिया, अपने कार्ड को दुनिया की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों में से एक के रूप में पछाड़ दिया। यह निश्चित रूप से दुनिया भर में नियामकों की विस्तृत श्रृंखला द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुआ था, क्योंकि 2 अरब के उपयोगकर्ता आधार वाली डिजिटल मुद्रा स्पष्ट रूप से सोशल मीडिया व्यवसाय के दायरे से बहुत दूर थी:

फेसबुक ने क्लासिक टेक कंपनी के दृष्टिकोण को आगे बढ़ने और फिर अनुमति मांगने के बजाय माफी मांगने के लिए लिया। यह दूरसंचार के साथ अच्छी तरह से काम कर सकता है [...] लेकिन वित्तीय नियामकों को सम्मान के साथ व्यवहार करने की उम्मीद है, जैसा कि सरकारें अपनी मौद्रिक संप्रभुता के संबंध में करती हैं। तीव्र प्रतिरोध आंशिक रूप से था क्योंकि वित्तीय नियामकों और सरकारों ने सबसे पहले मीडिया से इसके बारे में सीखा, न कि सीधे और बहुत पहले, फेसबुक से।

जुकरबर्ग की बहादुरी के अलावा, जिसने संभवतः तुला/दीम के अंतिम निधन में अपनी भूमिका निभाई थी, इस मामले को कुछ और अधिक खतरनाक संकेत के रूप में देखा जा सकता है। दुनिया की पहली वैश्विक डिजिटल मुद्रा की फेसबुक की परियोजना को तत्काल सामूहिक रूप से अपनाने को बढ़ावा देने के लिए नियामकों से तात्कालिक और ठोस प्रतिरोध हुआ।

इसका मतलब यह है कि हम शायद कम कठोर प्रतिक्रिया की उम्मीद कर सकते हैं और तत्काल किसी भी अन्य डिजिटल मुद्रा को डायम की गोद लेने की क्षमता तक बढ़ाना चाहिए। जैसा कि बकले कहते हैं, "दायरे की मुद्रा को ढालने की क्षमता संप्रभु क्षमता का एक मुख्य तत्व है और सदियों से है।" और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि इसका क्रूरता से बचाव नहीं किया जाएगा। उम्मीद है, डायम का उदाहरण एक अनुस्मारक के रूप में काम करेगा कि नियामक वार्ता के महत्व को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।