OpenAI हाल ही में रिहा ChatGPT-4, ChatGPT का नवीनतम संस्करण, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) भाषा उपकरण है जिसने प्रौद्योगिकी उद्योग में काफी चर्चा पैदा की है। नवीनतम भाषा मॉडल में एक बड़ा सूचना डेटाबेस है, जो इसे अधिक सटीक जानकारी प्रदान करने और सभी प्रमुख प्रोग्रामिंग भाषाओं में कोड लिखने की अनुमति देता है।
अनुसार ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के लिए, चैटजीपीटी-4 पिछले मॉडलों की तुलना में अधिक रचनात्मक है, मतिभ्रम काफी कम है, और कम पक्षपाती है।
जीपीटी जनरेटिव पूर्व-प्रशिक्षित ट्रांसफॉर्मर के लिए एक संक्षिप्त नाम है, जो एक प्रकार का बड़ा भाषा मॉडल (एलएलएम) न्यूरल नेटवर्क है जो सवालों के जवाब देने, टेक्स्ट को सारांशित करने और यहां तक कि कोड की लाइनें उत्पन्न करने में सक्षम है। डीप लर्निंग एक ऐसी तकनीक है जिसका उपयोग बड़े भाषा मॉडल द्वारा पाठ का निर्माण करने के लिए किया जाता है जो मानव द्वारा निर्मित प्रतीत होता है।
जो लोग ChatGPT के लिए नए हैं, उनके लिए सबसे अच्छी जगह है chat.openai.com। GPT-3 तक पहुंच प्राप्त करने के लिए निःशुल्क खाते के लिए साइन अप करें। GPT-4 का उपयोग करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को ChatGPT Plus की सदस्यता लेनी चाहिए, $20 मासिक सदस्यता जो सेवा के लिए प्रीमियम एक्सेस प्रदान करती है। लेखन के समय, GPT-4 में 100 संदेशों की चार घंटे की संदेश सीमा थी।
अपने शोध के हिस्से के रूप में, OpenAI प्रकाशित GPT-4 का रिपोर्ट कार्ड कि विभिन्न विषयों की परीक्षाओं में उसका प्रदर्शन कैसा रहा।
स्रोत: ओपनएआई
GPT-4 ने LSAT परीक्षा में 163वें पर्सेंटाइल में 88 का स्कोर प्राप्त किया, जो यूएस के लॉ स्कूलों में प्रवेश के लिए आवश्यक है। इसने यूनिफ़ॉर्म बार परीक्षा में भी 298/400 का स्कोर प्राप्त किया, जो नव स्नातक कानून के छात्रों द्वारा लिया गया एक परीक्षण है जो अनुमति देता है उन्हें किसी भी अमेरिकी क्षेत्राधिकार में एक वकील के रूप में अभ्यास करने के लिए।
GPT-4 ने क्रमशः SAT एविडेंस-बेस्ड रीडिंग एंड राइटिंग और SAT मैथ परीक्षा में 93वें और 89वें पर्सेंटाइल में स्कोर किया, जिसे हाई स्कूल के छात्र अमेरिका में अपने कॉलेज की तैयारी का आकलन करने के लिए देते हैं।
GPT-4 ने विज्ञान में भी अच्छा प्रदर्शन किया, AP बायोलॉजी (85-100%), केमिस्ट्री (71-88%), और फिजिक्स 2 (66-84%) में औसत प्रतिशत से अधिक स्कोर किया। एक अन्य क्षेत्र जहां GPT-4 कम पड़ गया, वह था अंग्रेजी साहित्य, दो अलग-अलग परीक्षणों में 8वें से 44वें प्रतिशतक में स्कोरिंग।
चैटजीपीटी एक शीर्ष लॉ स्कूल के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है लेकिन क्या यह मुझे अंग्रेजी की परीक्षा में मदद कर सकता है?
GPT-4 का स्कोर इसे शीर्ष 20 लॉ स्कूल में प्रवेश के लिए अर्हता प्राप्त करेगा और हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड, प्रिंसटन, या येल जैसे प्रतिष्ठित स्कूलों को स्वीकृति के लिए आवश्यक रिपोर्ट किए गए स्कोर से कुछ ही अंक कम है।
हमने जो करने की कोशिश की है वह चैटबॉट से विभिन्न विषयों से संबंधित प्रश्न पूछ रहा है और यह आकलन कर रहा है कि यह कितना विश्वसनीय है।
यूनिफ़ॉर्म बार परीक्षा (यूबीई) एक उच्च गुणवत्ता वाली, कानून से संबंधित परीक्षणों की एक समान बैटरी है जो यूबीई को अपनाने वाले सभी न्यायालयों में समसामयिक रूप से प्रशासित हैं। GPT-4 का 298/400 का एक उल्लेखनीय UBE स्कोर है।
प्रतिभूतियों या वस्तुओं के रूप में क्रिप्टोकरेंसी का वर्गीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनी क्षेत्र में विवाद का विषय बना हुआ है। इसके अलावा, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) दोनों ही क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए एक दूसरे के खिलाफ लड़ाई लड़ रहे हैं।
हमने इस मुद्दे पर कानूनी राय के लिए GPT-4 से पूछने का फैसला किया। जबकि यह सही ढंग से पहचान करता है कि SEC प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (ICO) को प्रतिभूतियों के रूप में पहचानता है और CFTC बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत करता है, इसने 2017-18 में बहुत पुराने उद्धरण प्रदान किए।
फिर हमने GPT-4 को 2023 में इन दोनों नियामक निकायों के नवीनतम स्टैंड पर प्रकाश डालने के लिए कहा। हालांकि इसने इन दोनों निकायों के प्रवर्तन कार्रवाई करने का विवरण प्रदान किया, इसने हमें बहुत अच्छी कानूनी सलाह प्रदान नहीं की। हालाँकि, इसके उद्धरण 2021-22 के करीब थे।
समझ कौशल का आकलन
अगला, हमने चैटबॉट के बोध कौशल का परीक्षण करने का निर्णय लिया। GPT-4 का SAT एविडेंस-बेस्ड रीडिंग एंड राइटिंग स्कोर 710/800 है।
हमने विश्व अर्थव्यवस्था में अमेरिकी प्रभुत्व को चुनौती देने वाले चीन के बारे में टूल की जानकारी दी। इसके बाद हमने चार विकल्प सूचीबद्ध किए, जिनमें से सभी एक ही आधार-वाक्य से शुरू हुए लेकिन बाद में अर्थ में भिन्न हो गए। फिर हमने GPT-4 से पूछा कि कौन सा विकल्प गद्यांश को सबसे अच्छा सारांशित करता है।
इसने काफी सफलतापूर्वक सही उत्तर प्रदान किया। हम अनुमान लगाते हैं कि उपकरण जानकारी को समझने में कुशल है, सिवाय इसके कि जब यह जटिल और अति सूक्ष्म हो (जैसा कि हमने क्रिप्टोकरेंसी पर इसकी कानूनी राय के पिछले मामले में देखा था)।
GPT-4 का SAT मैथ स्कोर 710/800 है और हम इसे एक पेचीदा सवाल पूछने से नहीं रोक सके जैसे कि हम हाई स्कूल में थे।
हमने इसे एक समीकरण प्रदान किया जिसमें उम्र के एक समारोह के रूप में ऊंचाई है और उससे पूछा कि इस बच्चे की ऊंचाई हर साल कितनी बढ़ेगी।
GPT-4 ऊंचाई को उम्र के एक समारोह के रूप में पहचानने में चतुर है और अब परेशान नहीं करता है। यह सही उत्तर देता है कि लड़के की लंबाई हर साल तीन इंच बढ़ जाती है।
हालाँकि, गलत उत्तर देने के लिए चैटबॉट को चकमा देना बहुत मुश्किल नहीं है। एक उपयोगकर्ता पहले हुआ था धोखा दिया, कुछ दिनों में, ChatGPT का एक पिछला संस्करण यह मानते हुए कि 2+2=5। सबसे पहले, चैटबॉट ने सही उत्तर दिया। हालाँकि, समय के साथ इसकी प्रतिक्रिया बदल गई क्योंकि उपयोगकर्ता ने यह विश्वास दिलाया कि यह हमेशा गलत था।
क्या यह जानता है कि यूरोप ने 20वीं सदी के एक भारतीय कलाकार को कैसे प्रभावित किया?
चैटजीपीटी-4 का एपी कला इतिहास का उत्कृष्ट स्कोर 5 है, यानी जब कला इतिहास की बात आती है तो यह बहुत अच्छी तरह से योग्य है।
हमने चैटबॉट से भारतीय कला इतिहास के ढांचे के भीतर 20वीं सदी की भारतीय कलाकार अमृता शेरगिल की पेंटिंग्स पर यूरोप के प्रभाव के बारे में पूछा।
इसकी प्रतिक्रिया इस मायने में उत्कृष्ट थी कि यह यथार्थवाद, प्रभाववाद और उत्तर-प्रभाववाद जैसे यूरोपीय कला आंदोलनों के प्रभाव को स्वीकार करता है, लेकिन पुनर्जागरण का उल्लेख नहीं करता है।
एक अल्पविकसित एआई उपकरण ने पुनर्जागरण को भी सूचीबद्ध किया होगा क्योंकि यूरोपीय कला को अक्सर व्यापक रूप से पुनर्जागरण के साथ जोड़ा जाता है और यह अन्य आधुनिक आंदोलनों का निरीक्षण करता है।
हमने ChatGPT-4 को थोड़ा भ्रमित करने के बारे में सोचा और पूछा कि क्या यह निश्चित है कि पुनर्जागरण ने शेरगिल के काम को प्रभावित नहीं किया। उपकरण ने फिर से सही प्रतिक्रिया दी कि इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि पुनर्जागरण ने उनकी कलात्मक शैली को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
हम यह भी निश्चित नहीं थे कि बहुत सारे एआई टूल्स की कथित रूप से यूरो-केंद्रित प्रकृति के कारण टूल किसी भारतीय कलाकार के बारे में विश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने में सक्षम होगा या नहीं।
हालाँकि, जहाँ तक कला इतिहास का सवाल है, इसने बहुत अच्छी प्रतिक्रियाएँ दीं।
ऐतिहासिक शिकायतों पर सवाल उठाना
जब AP US सरकार और AP US इतिहास की बात आती है, तो GPT-4 का स्कोर 5 होता है, जिसका अर्थ है कि उसे ऐसे मुद्दों की उत्कृष्ट समझ है।
हमने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी सरकार द्वारा जापानी-अमेरिकियों की नज़रबंदी के बारे में एक प्रश्न पूछने का निर्णय लिया। चूंकि यह अमेरिकी दिमागों में एक संवेदनशील मुद्दा बना हुआ है, इसलिए हम उपकरण द्वारा प्रदान की जाने वाली जानकारी की सीमा के बारे में आशंकित थे।
GPT-4 ने न केवल ज़ेनोफ़ोबिया, एशियाई-विरोधी नस्लवाद, युद्ध उन्माद, और कार्रवाई के लिए जिम्मेदार राजनीतिक अवसरवाद, लेकिन इसे "उनके संवैधानिक अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन" भी कहा।
- क्या यह रूस-यूक्रेन युद्ध के समाधान की पेशकश कर सकता है?
पूर्व भारतीय राजनयिक और सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक विकास स्वरूप पूछा रूस-यूक्रेन युद्ध के लिए मध्यस्थता योजना के साथ आने के लिए चैटजीपीटी का पिछला संस्करण।
उपकरण ने न केवल युद्धविराम और वार्ता का सुझाव दिया बल्कि यह भी सिफारिश की कि यूक्रेन को उन क्षेत्रों में सत्ता का विकेंद्रीकरण करना चाहिए जहां रूसी भाषी आबादी रहती है। इसके अलावा, उसने यूक्रेन में रहने वाले लोगों के सांस्कृतिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए यूक्रेन को रूस के साथ काम करने के लिए कहा।
यह चैटजीपीटी द्वारा अपनाई गई एक पंक्ति है जो शायद ही किसी अमेरिकी राजनयिक या नीति थिंक-टैंक द्वारा सुझाई गई हो। इसका मतलब यह है कि यह मुख्यधारा के प्रतिष्ठान द्वारा पेश की गई राय के अलावा अन्य राय भी खोजता है।
चैटजीपीटी एक साहित्यिक बेवकूफ की तरह नहीं दिखता है
हमने देखा है कि उपकरण अच्छी तरह से संरचित अंग्रेजी वाक्य लिखता है, खासकर जब से यह रोमांस और जर्मनिक भाषाओं में काफी बेहतर परिचित है। फिर भी, हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि इसने एपी अंग्रेजी भाषा और रचना और एपी अंग्रेजी साहित्य और रचना दोनों में खराब स्कोर किया। GPT-4 इन दोनों परीक्षणों पर 2 का स्कोर रखता है।
हमने चैटबॉट की साहित्यिक साख का परीक्षण करने का निर्णय लिया और पूछा कि यह 20वीं सदी के आयरिश कवि विलियम बटलर यीट्स की उम्र और मृत्यु के बारे में उनकी कविता "सेलिंग टू बीजान्टियम" की टिप्पणियों के बारे में क्या सोचता है।
"एक एआई भाषा मॉडल के रूप में, मेरे पास व्यक्तिगत विश्वास या भावनाएं नहीं हैं," इसकी प्रतिक्रिया पढ़ता है लेकिन फिर भी, यह कविता का विश्लेषण प्रदान करता है।
यह प्रकृति की लौकिक दुनिया और आध्यात्मिकता की शाश्वत दुनिया के बीच के अंतर को उजागर करता है कविता में। इसके अलावा, यह अनन्त जीवन और श्रेष्ठता के लिए मानवीय इच्छा पर प्रकाश डालता है।
संक्षेप में, उपकरण कविता की एक मानकीकृत व्याख्या प्रदान करता है। इसके अवलोकन हाई-स्कूल के एक छात्र के स्टॉक अवलोकन हैं, जिसने एक कविता और कुछ आलोचनात्मक निबंध पढ़े हैं। यह कोई नया प्रकाश नहीं डालता है, लेकिन शायद अभी के लिए यह बहुत अधिक अपेक्षा है।
एक खिलौना या एक उपकरण?
अमेरिकी लेखक और वीडियो गेम डिजाइनर इयान बोगोस्ट ने उपयोगकर्ताओं से कहा है कि वे चैटजीपीटी को एक खिलौने की तरह मानें, न कि एक उपकरण की तरह। बोगोस्ट ने एक तकनीक प्रकाशित की निबंध दिसंबर 2022 में "चैटजीपीटी इज डम्बर थान यू थिंक" शीर्षक से, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि चैटजीपीटी मॉडल के लिए उत्साह गलत है।
रुको, बोगोस्ट ने इस तर्क को सामने नहीं रखा। वास्तव में, यह प्रतिक्रिया चैटजीपीटी द्वारा ही उत्पन्न की गई थी जब बोगोस्ट के मित्र ने टूल को इयान बोगोस्ट की शैली में चैटजीपीटी के लिए उत्साह की आलोचना करने के लिए कहा था।
हालाँकि, बोगोस्ट को जो निराशा होती है, वह यह है कि चैटजीपीटी एक मानक हाई-स्कूल-शैली के पाँच-पैरा निबंध लिखता है। पाठ प्रवाहपूर्ण और प्रेरक प्रतीत होने पर भी इसका स्वर संरचना, शैली और सामग्री में सूत्रबद्ध रहता है।
बोगोस्ट ने निबंध में लिखा है, “लेकिन चैटजीपीटी एक कृत्रिम सामान्य बुद्धि के रास्ते पर एक कदम नहीं है जो सभी मानव ज्ञान और ग्रंथों को समझता है; यह केवल उस ज्ञान और उन सभी ग्रंथों के साथ खेलने का एक साधन है।
अमेरिकी लेखक और स्तंभकार जॉन वार्नर का मानना हैd तथ्य यह है कि हमें डर है कि हाई-स्कूल के छात्रों के बीच चैटजीपीटी एक धोखा उपकरण बन सकता है, हमें यह याद दिलाना चाहिए कि हम अपने छात्रों के लेखन कौशल की अपेक्षाओं के मामले में कितना गिर गए हैं।
चैटजीपीटी एक मानक हाई-स्कूल-शैली पांच-पैराग्राफ निबंध लिखता है। वार्नर ने लिखा, यह एक ऐसा प्रारूप है, जिसने वर्षों से अधिकांश छात्रों की आलोचनात्मक सोच को सीमित कर दिया है। ऐसा नहीं है कि ऐसे उपकरण कुछ सेकंड के भीतर किसी भी विषय के बारे में सतह-स्तर की जानकारी उत्पन्न कर सकते हैं, लेकिन अंतत: छात्रों को अपने बारे में सोचने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
"GPT3 एक बकवास है। इसे कुछ पता नहीं है कि यह क्या कह रहा है। यह सिंटैक्स को समझता है, सामग्री को नहीं। यह उस तरह से नहीं सोच रहा है जिस तरह मनुष्य सोचते हैं जब वे लिखते हैं। बहुत सारे छात्रों को कुशल बुलशिटर बनकर अच्छे ग्रेड मिलते हैं, शिक्षक पर जानकारी वापस लौटाते हैं, "वार्नर ने कहा।
GPT की लोकप्रियता के कारण AI-केंद्रित प्रोजेक्ट्स रैली
के अनुसार CoinMarketCapएआई-केंद्रित ब्लॉकचेन परियोजनाओं का बाजार पूंजीकरण चार्ट पर $5.48 बिलियन से अधिक हो गया है।
सबसे सफल टोकन में द ग्राफ (GRT), सिंगुलैरिटीनेट (AGIX), रेंडर टोकन (RNDR), Fetch.ai (FET) और ओएसिस नेटवर्क (ROSE) हैं। इनमें से लगभग सभी टोकन ने पिछले सात दिनों में कीमत में दो अंकों की बढ़ोतरी दर्ज की है।
स्रोत: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/