BitDAO, एक DeFi प्रोजेक्ट "बिल्डिंग गवर्नेंस, ट्रेजरी मैनेजमेंट, और DeFi प्रोडक्ट्स" जो क्रिप्टो एक्सचेंज ByBit से जुड़ा है, ने DeFi-केंद्रित ट्रेडिंग फर्म Alameda Research को सबूत देने का अनुरोध किया है कि उसने प्रत्येक को नहीं बेचने के लिए तीन साल के समझौते को नहीं तोड़ा है। दूसरे के टोकन।
संकट में एक अल्मेडा की पृष्ठभूमि के खिलाफ, किसके द्वारा प्रेरित किया गया खुलासे कि इसकी अधिकांश संपत्ति संभावित रूप से अधिक मूल्य वाले FTT से बनी थी और Binance के शुरू करने के निर्णय से बढ़ गई थी बिकवाली इसकी FTT होल्डिंग्स, संदेह तब पैदा हुआ जब BIT, BitDAO के मूल टोकन की कीमत में अचानक ~ 20% की गिरावट आई।
एफटीटी की कीमत में गिरावट के तुरंत बाद कीमत में गिरावट आई, जिसका बचाव $ 22 पर किया गया था, जाहिरा तौर पर महत्वपूर्ण कुछ समय के लिए अल्मेडा के लिए कीमत।
जबकि FTT तकनीकी रूप से क्रिप्टो एक्सचेंज FTX का टोकन है, अल्मेडा का नहीं, दोनों फर्म सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) के माध्यम से निकटता से जुड़ी हुई हैं।, जो कुछ समय से बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ (सीजेड) के साथ संघर्ष कर रहे हैं। यह झगड़ा अब बिनेंस के साथ समाप्त होता दिख रहा है प्राप्ति FTX।
BitDAO के आरोप इस तथ्य से उपजे हैं कि, अक्टूबर 2021 में, इसने और Alameda ने BIT और FTT की कुल आपूर्ति का 1% का टोकन स्वैप किया; क्रमशः 100 मिलियन और 3.4 मिलियन टोकन। डीआईएफआई में, टोकन स्वैप आम तौर पर परियोजनाओं के बीच ट्रेजरी परिसंपत्तियों में विविधता लाने, एक-दूसरे की शासन प्रणाली में भागीदारी की अनुमति देने और रणनीतिक रूप से संरेखित साझेदारी बनाने का काम करते हैं। इस मामले में, शासन का प्रस्ताव इसमें "तीन साल तक एक-दूसरे के टोकन न बेचने की सार्वजनिक प्रतिबद्धता" शामिल है।
इस चिंता के साथ कि अल्मेडा ने हताशा में इन टोकन के एक हिस्से को बेच दिया हो सकता है, चिंताएं बढ़ने लगीं कि BitDAO, जिसने एक समुदाय लॉन्च किया प्रस्ताव सौदे के लिए "प्रतिबद्धताओं की निगरानी" करने के लिए, अपने एफटीटी को उतारकर जवाब दें, संकटग्रस्त अल्मेडा पर और दबाव डालें.
जबकि बिटडाओ स्थानांतरित नहीं किया गया है पिछले साल टोकन स्वैप के बाद से अपने खजाने से एक एकल FTT टोकन, एक नज़र अल्मेडा का पता यह अपने हिस्से के साथ क्या कर रहा है, इसकी कम स्पष्ट तस्वीर देता है।
अधिक पढ़ें: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/
टोकन प्राप्त करने के कुछ सप्ताह बाद, वे सभी (एक मध्यस्थ पते 0xaeda… के माध्यम से) FTX में स्थानांतरित कर दिए गए थे। फिर, आज सुबह, सीईओ कैरोलिन एलिसन के इनकार के तुरंत बाद कि अल्मेडा बीआईटी की कीमत में गिरावट के लिए जिम्मेदार था, विभिन्न स्रोतों से धन वापस आने लगा.
अधिकांश (92M) FTX पते से लौटा दिए गए थे, लेकिन शेष राशि कॉइनबेस सहित अन्य स्रोतों से आई थी और जो एक अन्य एक्सचेंज हॉट वॉलेट प्रतीत होता है।
हालांकि यह बिक्री का सबूत नहीं है, और न ही यह साबित करता है कि अल्मेडा ने अपनी बीआईटी होल्डिंग्स को बेचकर बिटडीएओ के साथ अपना समझौता नहीं तोड़ा। यह केवल साबित करता है कि कंपनी विभिन्न स्रोतों से आवश्यक 100 मिलियन "धन के प्रमाण" के साथ आने में सक्षम थी.
चूंकि बिक्री सीधे ऑन-चेन के बजाय एक एक्सचेंज के माध्यम से निष्पादित की गई थी, इसलिए यह सत्यापित करना असंभव है कि कौन जिम्मेदार था। हालाँकि, संदेह अधिक स्पष्ट से लेकर आया है अलमीड़ा (जो डंपिंग से कुछ समय पहले 4.6 मिलियन बीआईटी स्थानांतरित हो गया था और किसी भी और सभी तरलता की तलाश कर रहा है) बिटडाओ-लिंक्ड फंड के लिए मिराना वेंचर्स (जो प्रतिक्रिया में FTT को समाप्त करने के लिए BitDAO के लिए एक बहाना बनाने की तलाश में हो सकता है)।
तब दुबारा, यह Binance का एक आक्रामक कदम भी हो सकता है, दोनों संगठनों के बीच संदेह बोने और BitDAO को बाजार में अधिक FTT डंप करने के लिए प्रेरित करने की तलाश में।
भले ही, बिटडीएओ मूल पते पर धन की वापसी से संतुष्ट हो गया है और आगे बढ़ने के लिए तैयार है, इस सिफारिश के तहत कि शेष तीन के लिए "सामुदायिक विश्वास" के कारणों के लिए 100 मिलियन बीआईटी जहां हैं, वहीं रहें -साल नो-सेल कमिटमेंट।
अधिक जानकारी के लिए हमें फॉलो करें ट्विटर और गूगल समाचार या हमारे खोजी पॉडकास्ट को सुनें नवप्रवर्तन: ब्लॉकचेन सिटी.
स्रोत: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/