पिछले 24 घंटों में खबरें सामने आईं कि 40 अरब डॉलर का एनवीडिया-आर्म सौदा, जो अब तक के सबसे महंगे तकनीकी सौदों में से एक है, खतरे में है। कथित तौर पर नियामक दबाव के कारण एनवीडिया दूर जाने के लिए तैयार है। सवाल यह है कि अगर यह सौदा टूट जाता है तो टेक एम एंड ए के लिए इसका क्या मतलब है?
आइए यह न भूलें कि पिछले साल इसी समय वीज़ा ने प्लेड के अधिग्रहण के लिए 5.3 बिलियन डॉलर का सौदा बंद कर दिया था, क्योंकि अमेरिकी न्याय विभाग ने क्रेडिट कार्ड की दिग्गज कंपनी को सहज बनाने के बजाय इस पर करीब से नज़र डाली थी। पिछले महीने ही, यूके के एंटीट्रस्ट वॉचडॉग ने घोषणा की थी कि वह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा नुअंस कम्युनिकेशंस के प्रस्तावित 20 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण को रोक रहा है। यह सौदा अधर में लटका हुआ है जबकि यह तय किया जा रहा है कि इसके साथ क्या करना है, और यह भी संभावना है कि देश की प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण (सीएमए) एक जांच भी खोलेगी।
गौरतलब है कि यूरोपीय संघ के अधिकारियों ने पिछले महीने बिना किसी शर्त के इस सौदे को मंजूरी दे दी थी।
अब हमारे पास एनवीडिया को अधिक व्यापक विनियामक जांच का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि अंतरराष्ट्रीय नियामक चिप बाजार में प्रतिस्पर्धी संतुलन को स्थानांतरित करने वाली संयुक्त कंपनियों के बारे में चिंतित हैं।
विश्लेषक फर्म सीसीएस इनसाइट के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ज्योफ ब्लैबर का कहना है कि इस सौदे की घोषणा के बाद से इसे कठिन नियामक बाधाओं का सामना करना पड़ा, और यह उनके लिए आश्चर्य की बात नहीं है कि एनवीडिया इससे अलग होने का फैसला करेगा।
“एनवीडिया-आर्म सौदे को शुरू से ही गहन जांच और दबाव का सामना करना पड़ा है और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सौदा टूटने का खतरा है। ब्लेबर ने कहा, मूल्य को बनाए रखते हुए नियामकों को खुश करने और 40 अरब डॉलर की कीमत को उचित ठहराने का तरीका ढूंढना बेहद चुनौतीपूर्ण साबित हुआ है।
उन्होंने कहा कि कंपनी वैकल्पिक निकास का प्रयास कर सकती है, लेकिन यह निवेशकों के लिए एनवीडिया सौदे के समान रिटर्न की दर प्रदान नहीं करेगी। “इस प्रक्रिया में यह आर्म और उसके पारिस्थितिकी तंत्र के लिए भी विघटनकारी साबित हुआ है। आईपीओ एक वैकल्पिक रास्ता है, लेकिन सॉफ्टबैंक (आर्म के प्राथमिक निवेशक) को तुलनीय रिटर्न प्रदान करने की संभावना नहीं है।
मूर इनसाइट एंड स्ट्रैटेजीज़ के संस्थापक और प्रमुख विश्लेषक पैट्रिक मूरहेड इस बात से सहमत हैं कि यह आर्म को और अधिक कठिन वित्तीय स्थिति में डाल देता है, लेकिन वह एनवीडिया को काफी हद तक बेदाग निकलते हुए देखते हैं, भले ही उसे वह कंपनी नहीं मिल पाई जो वह चाहता था।
“आर्म के लिए, इसका मतलब एक आईपीओ और एनवीडिया के पूंजीकरण के बिना थोड़ी कमजोर कंपनी है। एनवीडिया के लिए, यह हमेशा की तरह व्यवसाय है। यदि सौदा टूट जाता है तो एनवीडिया को आर्किटेक्चरल लाइसेंस मिल जाता है, जिसका अर्थ है कि वह बिना किसी लाइसेंस शुल्क के अपने स्वयं के कस्टम सीपीयू बना सकता है, इससे कंपनी को अच्छी स्थिति में रखा जा सकता है, चाहे इस सौदे में कुछ भी हो।
यह इस बात का एक बड़ा हिस्सा हो सकता है कि एनवीडिया ने इतनी अधिक विनियामक जांच के बाद बस यह निर्णय लिया कि यह अब इस प्रयास के लायक नहीं है, खासकर जब से यह अनिवार्य रूप से अपना केक रख सकता है और इसे खा भी सकता है और यह उस $ 40 बिलियन को निवेश के अन्य क्षेत्रों में लगा सकता है भविष्य में वृद्धि.
ऐसा हो सकता है कि यह एक अनोखी स्थिति है और इसका वास्तव में व्यापक एम एंड ए परिदृश्य पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन जैसा कि हम सौदों की अधिक सावधानीपूर्वक निगरानी देखते हैं, और अमेरिका में बड़ी तकनीक से जुड़े चल रहे अविश्वास प्रयासों को देखते हैं, यह निश्चित रूप से महसूस होता है जैसे कि यहां एक से अधिक कंपनियां हो सकती हैं जो नौकरशाही प्रक्रिया से थक चुकी हैं।
आम तौर पर ऐसी चर्चा होती रही है कि सरकारें तकनीकी सौदों पर पहले की तुलना में अधिक बारीकी से विचार कर रही हैं, लेकिन यूरोपीय संघ द्वारा माइक्रोसॉफ्ट-नुअंस सौदे पर पूरी तरह से मुहर लगाने के साथ, यह प्रत्येक सौदे की कार्यप्रणाली, इसमें शामिल कंपनियों और विशेष रूप से कथित लोगों पर निर्भर हो सकता है। प्रतिस्पर्धी संतुलन पर प्रभाव
स्रोत: https://finance.yahoo.com/news/40b-nvidia-arm-deal-dead-213636792.html