भारत का डिजिटल रुपया कम वॉल्यूम ब्लाइट ट्रायल रन के रूप में सपाट हो गया

कई भारतीय समाचार आउटलेट्स ने डिजिटल रुपये में रुचि की कमी की सूचना दी है।

हिंदू व्यापार कहा कि यह "के साथ कोई स्पष्ट अंतर नहीं देता है"इंटरनेट-आधारित बैंकिंग जिससे उपयोगकर्ता पहले से ही संतुष्ट थे".

प्रारंभिक रिपोर्ट कम व्यापार की मात्रा प्रकट करती है, बैंकों को नकदी के लिए प्रशासनिक बोझ बनाए रखने के लिए मजबूर करती है। सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) का उद्देश्य नकदी को बदलना है।

भारतीय सांसदों ने CBDC को आगे बढ़ाया

2018 अप्रैल से, भारतीय विधायक उपभोक्ता संरक्षण और मनी लॉन्ड्रिंग जैसी अवैध गतिविधियों में उनके उपयोग पर चिंताओं का हवाला देते हुए निजी क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की है।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसले को पलटते हुए प्रतिबंध को असंवैधानिक माना। सांसदों ने थोप कर जवाब दिया दंडात्मक कर क्रिप्टोक्यूरेंसी लेनदेन से प्राप्त आय पर 30% और स्रोत (टीडीएस) पर कर कटौती के रूप में 1%। परिणामस्वरूप स्थानीय एक्सचेंजों ने ट्रेडिंग वॉल्यूम में महत्वपूर्ण गिरावट दर्ज की।

इस पूरी गाथा के दौरान, भारतीय रिजर्व बैंक और वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने डिजिटल रुपये को आगे बढ़ाया।

मार्च में, सीतारमण कहा कि एक डिजिटल रुपया अंतरराष्ट्रीय और केंद्रीय बैंक लेनदेन दोनों को निपटाने में फायदेमंद होगा।

"हम एक केंद्रीय बैंक द्वारा संचालित डिजिटल मुद्रा में स्पष्ट लाभ देखते हैं, क्योंकि इस दिन और उम्र में, देशों के बीच बड़े पैमाने पर भुगतान हो रहा है, संस्थानों के बीच बड़े लेनदेन और प्रत्येक देश के केंद्रीय बैंकों के बीच बड़े लेनदेन- सभी डिजिटल मुद्रा के साथ बेहतर सक्षम हैं। ”

डिजिटल रुपया पायलट कार्यक्रम लाइव हो गया दिसम्बर 1 स्थानीय मीडिया से भारी कवरेज के साथ।

डिजिटल रुपया पकड़ने में विफल रहता है

स्थानीय मीडिया का विरोध रायटर ने कहा कि डिजिटल रुपी पायलट कार्यक्रम एक महीने से चल रहा है। इस समय सीमा के आधार पर, बैंकरों ने कहा कि परियोजना गति पकड़ने में विफल रही।

इस मामले की जड़ डिजिटल रुपये के लिए उबलती है, जो खुदरा उपयोगकर्ताओं को मौजूदा इंटरनेट बैंकिंग प्रणाली पर कोई लाभ नहीं देती है। क्या अधिक है, बैंकरों ने अंतरबैंक बस्तियों के संबंध में शुद्ध अक्षमता की आलोचना की।

एक बैंकिंग अधिकारी ने कहा कि डिजिटल रुपया प्रणाली प्रत्येक लेनदेन को अलग-अलग निपटाने के द्वारा काम करती है। इसके विपरीत, पुरानी इंटरबैंक प्रणाली एक समाशोधन कंपनी के साथ बड़ी मात्रा में नेटिंग बस्तियों द्वारा संचालित होती है।

"इंटरनेट आधारित लेन-देन पर कोई लाभ नहीं है और नेटिंग की कमी वास्तव में एक बड़ी कमी है।"

एक अन्य कार्यकारी ने कहा कि खराब उठाव और कम मात्रा का मतलब पुराने सिस्टम को बनाए रखने की जरूरत है। दोनों प्रणालियों को मिलकर चलाने से बैंकों पर अतिरिक्त भार पड़ता है।

"इस समय यह अधिक अक्षम है, क्योंकि इस पर व्यापार की मात्रा कम बनी हुई है, जिसका अर्थ है कि हमें नकदी का प्रबंधन भी करना है और इसके परिणामस्वरूप अधिक कागजी कार्रवाई और अतिरिक्त श्रम होता है।"

रिपोर्ट बताती है कि भारतीयों में सीबीडीसी के लिए भूख कम है। इसी तरह के परिणाम नाइजीरिया की ईनैरा सीबीडीसी परियोजना पर एक साल के अपडेट के बाद देखे गए।

भू-राजनीतिक विश्लेषक निक गिआम्ब्रूनो ने कहा कि ईनायरा की "भारी विफलता" सत्ताधारी अभिजात वर्ग में लोगों के अविश्वास का प्रतीक है।