दुनिया के पहले नो-कॉइनर सम्मेलन के अंदर

स्टीफ़न डाइहल दुनिया के में एक उत्साहजनक टोस्ट दे रहे थे क्रिप्टो संशयवादियों के लिए पहला सम्मेलन, जिसकी उन्होंने इस सप्ताह सह-मेजबानी की। "हम प्रायोजकों, और निश्चित रूप से इलुमिनाती को धन्यवाद देना चाहते हैं," उन्होंने गैलरी से लगभग उन्मादी उन्माद के लिए कहा। "हम उनके बिना ऐसा नहीं कर सकते थे!" 

यह लंदन में दो दिवसीय क्रिप्टो नीति संगोष्ठी की अंतिम शाम थी और क्रिप्टो संशयवादियों का एक समूह मैरीलेबोन के एक क्लब में मुफ्त प्रोसेको पीने और स्पष्ट रूप से एक दूसरे को क्रिप्टो टोकन नहीं बेचने के लिए इकट्ठा हुआ था। मैं उन लोगों से घिरा हुआ था जो आपके सामान्य क्रिप्टो ब्रो कॉन्फ़्रेंस-गोअर के बिल्कुल विपरीत थे: उन्होंने कॉरडरॉय पतलून पहनी थी, आईटी में काम किया था, और आपके पिता की तरह लग रहे थे। वे सभी मार्टिन कहलाते थे, और वे साक्ष्य-आधारित अनुसंधान, शांत नीति प्रस्तावों और बाजार संरचना पर अनुभवजन्य, पूरी तरह से गैर-विवादास्पद दृष्टिकोण से लैस थे।

"हम अधिक संगठित और अधिक शक्तिशाली हो रहे हैं, और यह सम्मेलन इसका एक प्रमाण है," क्रिप्टो के एक उग्र ऑनलाइन आलोचक और सम्मेलन के मुख्य आयोजक डाइहल ने कहा। (संयोग से, वह एक नई, मुफ्त, स्व-प्रकाशित पुस्तक भी बेच रहे हैं, जिसका उन्होंने सह-लेखन किया था, "क्रिप्टो बबल पॉपिंग।") 

अपने सहयोगियों के साथ, डाइहल ने सभी कॉमर्स के सवालों के जवाब दिए, जिसमें एक प्रो-कॉइनर भी शामिल था, जो IoT ब्लॉकचेन नेटवर्क पर पैनल के विचारों के बारे में जानना चाहता था। हीलियम. (स्पॉयलर अलर्ट: उन्हें लगता है कि यह फर्जी है)। वे अपने उत्तेजक उकसावे के साथ घर को नीचे ले आए- "क्रिप्टो ब्रोस लाइक में बात कर कोड के बारे में; असली कट्टर संशयवादी कर सकते हैं वास्तव में कोड ”- और एक उद्योग के बारे में उनका निंदक दृष्टिकोण जो लंबे समय से प्रचार पर चल रहा है।

उन्होंने नीति निर्माताओं के साथ संशयवादियों के संबंधों के बारे में, एक संशोधित क्रिप्टो प्रकाशन से एक घरघराहट, सुअर के दूत के एक प्रश्न को भी सहन किया। "से क्रिप्टो प्रेस! ” डाइहल ने मुझे एक कठोर जवाब देने से पहले तिरस्कारपूर्वक टिप्पणी की: "निश्चित रूप से क्रिप्टो संशयवादी नीति निर्माताओं के प्रति हमारी भावनाओं को व्यक्त करने में अधिक शामिल हो गए हैं। हमारे पास सत्ता के उच्चतम स्तर के लोग हैं जो हमारे लोग कह रहे हैं।”

क्रिप्टो नीति संगोष्ठी, जो बड़े पैमाने पर ऑनलाइन हुई थी, लेकिन नेटवर्किंग की एक शाम को शामिल किया गया था, दुनिया का अपनी तरह का पहला सम्मेलन था और इसमें काफी प्रभाव वाले पदों पर पुरुषों और महिलाओं को शामिल किया गया था। संशयवादी ट्विटर पंडितों ने नीति निर्माताओं को पसीने से तरबतर कर दिया। भ्रमित प्रोग्रामर के साथ घुलमिल गए फाइनेंशियल टाइम्स पत्रकार। पूर्व नियामक और यहां तक ​​​​कि एक बैठे अमेरिकी कांग्रेसी, प्रतिनिधि ब्रैड शेरमेन भी थे विरोधी क्रिप्टो दक्षिणी कैलिफोर्निया से डेमोक्रेट। 

सम्मेलन सबसे पहले था जो इसके आयोजकों को उम्मीद है कि यह लंबे समय तक चलेगा, और एक नया संगठन, सेंटर फॉर इमर्जिंग टेक (या कुछ) इसके मद्देनजर स्थापित किया गया है। 

क्रिप्टो संशयवादी लगभग तब तक मौजूद हैं जब तक क्रिप्टो है, लेकिन पिछले साल की क्रिप्टोकरेंसी में परवलयिक वृद्धि - और इस साल के बाद के उल्टी दुर्घटना—इसके साथ एक नया, अधिक दृढ़ समूह लाया। कोई और अधिक क्रिप्टोकरंसी एक अर्ध-दुखद अकेला भेड़िया नहीं है: खेल में नए प्रवेशकर्ता ऑनलाइन बेहद प्रभावशाली हैं, और कई, जैसे मौली व्हाइट, अपने आप में सेलेब्रिटी बन गए हैं—अगर वे पहले से ही सेलिब्रिटी नहीं होते, जैसे बेन मैकेंजी, "द ओसी" अभिनेता बेलिकोज़ बन गए क्रिप्टो संशयवादी और लेखक-से-बी.

इस प्रकार अब तक नो-कॉइनर प्रयास के मुकाबले काफी कम प्रतिकार रहा है 10 $ मिलियन पिछले पांच वर्षों के दौरान प्रो-क्रिप्टो दुनिया द्वारा कांग्रेस में फेंके गए पैसे की पैरवी में। अभी के लिए, कम से कम, नो-कॉइनर लॉबी ज्यादा खतरा नहीं है। 

उदाहरण के लिए, घटना अपने आप में एक संयमी मामला था। आयोजकों में से एक को निजी सदस्यों की क्लब सेटिंग का उपयोग मुफ्त में दान कर दिया गया था। न्यूनतम विपणन था, और अधिकांश पैनल आभासी थे। 

व्यक्तिगत हिस्से का व्यापक रूप से विज्ञापन नहीं किया गया था, संभवतः बिटोइनर आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए। पैनल शांत थे: "बिटकॉइन की राजनीति," "क्रिप्टो कॉन्टैगियन," "क्या नियामक और विनियम क्रिप्टो चुनौती को पूरा करने के लिए उपयुक्त हैं"?

डाइहल के सह-लेखकों में से एक, आयोजक जान अकालिन ने कहा, "आमतौर पर क्रिप्टो इवेंट आपको कुछ बेचने की कोशिश करते हैं।" "हम चाहते थे कि यह आयोजन मुफ़्त हो, बजाय इसके कि लोगों को यहाँ रहने के लिए रिश्वत दी जाए।"

कुछ वक्ता प्रभावशाली थे - और थोड़े नाटकीय से अधिक। 

शेरमेन, यकीनन कांग्रेस में सबसे प्रमुख क्रिप्टोकरंसी है, ने क्रिप्टो द्वारा अमेरिकी प्रतिष्ठा के लिए उत्पन्न खतरों के बारे में भव्य रूप से बात की। 

यहाँ एक व्यक्ति था जिसकी बहुत ही ऊर्जा शाही सत्ता को विकीर्ण करती थी। उसके पीछे एक स्टार-स्पैंगल्ड बैनर लटका हुआ था। उन्होंने एचडब्ल्यू बुश द्वारा सिद्ध किए गए उस कालातीत और थोड़े अस्थिर राजनेता जैसे विचार-विमर्श के साथ बात की। उसकी हर घोषणा ने आपको ऐसा महसूस कराया कि आप एक शिकारी ड्रोन की चपेट में आने वाले हैं। उसकी आँखें रहस्यमय ढंग से चमक उठीं। 

उन्होंने हम्सटर के बारे में विस्तार से बात की। "क्या बिटकॉइन हमेशा हम्सटरकॉइन से अधिक मूल्य का होगा?" वह गरज गया। "उरुग्वेयन पेसो का हमेशा कुछ मूल्य होगा क्योंकि हमेशा उरुग्वे होने वाला है। क्या हम्सटरकॉइन का हमेशा समान मूल्य होगा? कोबराकॉइन के बारे में क्या? और हालांकि एक नेवला एक कोबरा या एक हम्सटर को हरा सकता है, मेरा मानना ​​​​है कि नेवला-एक सिक्का जो एक मजाक के परिणामस्वरूप बनाया गया था जो मैंने एक सुनवाई में कहा था-अब बेकार है!"

इसके विपरीत, लीड्स नॉर्थ के एक दोस्ताना लेबर सांसद एलेक्स सोबेल ने इतना शाही अधिकार नहीं दिया, जितना कि यह धारणा थी कि वह एक कुत्ते के साथ साझा किए गए एक ही बिस्तर से बाहर चढ़ गया था। वह फ्री बार से पीछे लटक रहा था। एक पूर्व सॉफ्टवेयर इंजीनियर, वह एक चैट के लिए लग रहा था, इसलिए मैं उसके पास गया, उससे वेस्टमिंस्टर में क्रिप्टो पर दृष्टिकोण के बारे में पूछा। 

सोबेल ने मुझे बताया, "संसद में जागरूकता है कि क्रिप्टो कुछ भी समर्थित नहीं है।" "क्या नहीं हो रहा है कि सांसद नहीं जा रहे हैं, 'मैंने अपना सारा पैसा खो दिया है,' इसलिए यह वास्तव में व्याप्त नहीं है।"

सोबेल ने कहा कि जिस चीज ने मुझे विशेष रूप से परेशान किया, उसने अपने क्रिप्टो-विरोधी दृष्टिकोण का बहुत कुछ हासिल कर लिया था: एक "उत्कृष्ट" पुस्तक जिसे "पचास फुट ब्लॉकचेन का हमला"-एक - एक करके डेविड जेरार्ड.

RSI डेविड जेरार्ड! मैंने चारों ओर देखा और वास्तव में वह था, मेरे ठीक पीछे सात फीट लंबा, अच्छे पुराने शुरुआती दिनों से मेरा अकेला क्रायोस्सेप्टिक स्रोत डिक्रिप्ट, वह आदमी जिसे मैं किसी भी ब्लॉकचेन पर एक आसान नफरत के उद्धरण के लिए बुलाता हूं, अब अकेले नहीं बल्कि उसके तत्व में, अपने मानसिक श्रम के स्पॉन से घिरा हुआ है, एक जीवंत तीसरी शताब्दी के शाही चीनी राजवंश के उत्साही पितृसत्ता, उद्योग में रहस्योद्घाटन उनके शाही मुद्दे पर। मैंने उसे इतना खुश कभी नहीं देखा था। 

"एक आदमी, वह एक अजीब आदमी है," वह कुछ उत्साही श्रोता से कह रहा था। "दो लोग, वह एक . है आंदोलन"!

मैं करीब घूमा और पूछा कि क्या वह वास्तव में अपने तत्व में था - क्या यह एक वाटरशेड पल जैसा महसूस हुआ। "यह अच्छा है," जेरार्ड ने निडर होकर कहा। "मेरा मतलब है कि स्पष्ट रूप से यह वर्षों से आ रहा है, लेकिन समान विचारधारा वाले लोगों के आसपास रहना अच्छा है।" 

क्या आपको यह समझ में नहीं आता है कि यह अचानक एक बहुत ही गंभीर आंदोलन है, यद्यपि? मैंने पूछ लिया।

"मेरा मतलब है, दुनिया में 8 बिलियन नो-कॉइनर्स हैं," उन्होंने कहा। उनका मतलब शायद मिलियन था क्योंकि दुनिया में 8 बिलियन से भी कम लोग हैं। लेकिन मैं उस्ताद को सही करने वाला कौन था?

जेरार्ड ने कहा कि क्रिप्टो संदेहवादी आंदोलन दिल और दिमाग को प्रभावित करने लगा था। आभासी सम्मेलन के दौरान एलेक्स सोबेल के भाषण में तर्क (जिसे जेरार्ड ने गर्व से कहा "मूल रूप से मेरा आधा विचार था"), "मूल रूप से 2 + 2 = 4 था। जो एक सच्चाई है।"

वेसल पनेबेकर, जिन्होंने खुद को "नीदरलैंड के एक छात्र के रूप में पहचाना, जो क्रिप्टो और इसके अनुप्रयोगों में अत्यधिक है," कुछ प्रो-क्रिप्टो उपस्थित लोगों में से थे। (यह पन्नेबक्कर था जिसने पूछा था कि क्या मेजबानों को लगता है कि हीलियम नेटवर्क व्यवहार्य है।) हम नमकीन बादाम से मिले, जिसे मैं अकेला और तिरस्कृत कर रहा था। 

पन्नेबक्कर मुखर रूप से चल रही घटनाओं के बारे में नाखुश थे। "यह कहना उचित है कि किसी भी 'संगोष्ठी' में दोनों पक्ष होने चाहिए," वह बड़बड़ाया। "मुझे उम्मीद नहीं थी कि यह केवल एक पक्ष को काम पर रखेगा! भले ही कई घोटाले और धोखाधड़ी हैं, लेकिन दोनों पक्षों को संतुलित रखना महत्वपूर्ण है।"

मैंने उसे यह बताया कि शायद यह उचित है, एक छोटे से क्रिप्टो-विरोधी सम्मेलन का मंचन करने के लिए, प्रो-क्रिप्टो प्रो-क्रिप्टोक्यूरेंसी सम्मेलनों की अंतहीन पृष्ठभूमि के खिलाफ। 

उन्होंने यह कहते हुए टालमटोल किया कि संशयवादियों को कम से कम हीलियम नेटवर्क के साथ बातचीत करने की कोशिश करनी चाहिए। "उनके लिए आवेदनों के साथ बातचीत करने, खेलने के लिए 50 रुपये खर्च करना इतना बुरा नहीं होगा," उन्होंने कहा। (अजीब तरह से, उसने मुझसे कहा कि वह वास्तव में कभी भी इसका इस्तेमाल नहीं करेगा।)

चाहे "इसे तब तक न मारें जब तक आप इसे आज़माएँ नहीं" दार्शनिकों के लिए अनुभवजन्य सत्य-खोज के शास्त्रीय तरीकों के लिए एक पर्याप्त स्टैंड-इन है। फिर भी मैंने इसे मार्टिन वाकर के सामने रखा, जो कि एक मिलनसार सदस्य थे साक्ष्य-आधारित प्रबंधन केंद्र, जिनसे मैं टकरा गया था क्योंकि रात खत्म हो रही थी। 

फ्लॉपली ग्रे बालों वाले और ट्रेन उत्साही की तरह कपड़े पहने हुए, वॉकर इस कार्यक्रम के आयोजकों में से एक थे। मैंने पूछा कि क्या एक संशयपूर्ण, तर्कसंगत दृष्टिकोण हमेशा पर्याप्त था: क्या थोड़ा सा भी अंध विश्वास कभी एक संपत्ति थी। यह है बहुत से गूंगे लोगों को अमीर बनाया, मैंने उद्यम किया। 

वॉकर संदिग्ध लग रहा था। "अगर हमारे पास दुनिया को देखने का एक तथ्य-आधारित तरीका नहीं होता," उन्होंने कहा, "हम अभी भी गुफाओं में रह रहे होंगे।" 

काश। इस सम्मेलन में प्रदर्शन पर ऐसी कल्पनाशील कमी थी। क्या यह एक था के लिए-क्रिप्टो घटना, उत्साही उद्यमी निश्चित रूप से गुफाओं को नए शाब्दिक "कठिन" स्टोर-ऑफ-वैल्यू के रूप में बात कर रहे होंगे, और मुझे कुछ एनएफटी डेरिवेटिव-ऑफ-ए-डेरिवेटिव बेचने की कोशिश कर रहे होंगे जो गुफा-निवासियों की मात्रात्मक अज्ञानता के लिए आंकी गई है। - मृगों के नवपाषाणकालीन प्रतिपादन द्वारा संपार्श्विक। 

लेकिन मैं वॉकर को कुछ भी बेचने की कोशिश नहीं कर रहा था, न ही वह मुझे, इसलिए इसके बजाय हम सहमत हुए, और सौहार्दपूर्ण तरीके से अलग हो गए। और जो कुछ बचे हुए बादामों में से बचा था, उसे पूरा करने के लिए मैं पीछे लटक गया।