अनाम कर्मचारी रिपल के विरोध का जवाब दाखिल करता है।
निवेश बैंकर घोषणाकर्ता ने एसईसी के समर्थन में प्रस्तुत घोषणा से अपनी व्यक्तिगत जानकारी को संपादित करने के लिए रिपल के विरोध का जवाब दायर किया है। विकास को कल ट्विटर पर प्रसिद्ध रिपल प्रो वकील जेम्स के। फिलन द्वारा साझा किया गया था।
#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP "इन्वेस्टमेंट बैंकर डिक्लेरेंट" अपने नाम, पद और नियोक्ता को जनता की नजरों से बचाने के लिए "इन्वेस्टमेंट बैंकर डिक्लेरेंट" द्वारा रिपल के प्रस्ताव के विरोध का जवाब फाइल करता है। pic.twitter.com/DwleVLOHdj
- जेम्स के। फिलन 126k (धोखेबाजों से सावधान रहें) (@FilanLaw) जनवरी ७,२०२१
निवेश बैंकर घोषणाकर्ता का जवाब
इन्वेस्टमेंट बैंकर डिक्लेरेंट ने कहा कि रिपल ने अपने "मजबूत गोपनीयता और सुरक्षा हितों" को दूर करने के लिए संकीर्ण रूप से सिलवाया गया सुधारों की अनुमति देने के लिए कोई मजबूत तर्क नहीं दिया।
इसने दावा किया कि हालांकि रिपल ने "स्वैच्छिकता" को अपने प्रमुख तर्क के रूप में उद्धृत किया, फिर भी यह अनुमति देने से इनकार करने के लिए एक उद्देश्य आधार प्रदान नहीं करता है। इसके अलावा, निवेश बैंकर ने नोट किया कि चूंकि घोषणाकर्ता एसईसी-विनियमित इकाई में काम करता है, इसलिए एसईसी से अनुरोध को अस्वीकार करना मुश्किल है।
"अगर निवेश बैंकर घोषणाकर्ता ने एक बयान देने से इनकार कर दिया था, तो एसईसी का विकल्प उसकी गवाही को जारी दस्तावेजों को प्रमाणित करने के लिए मजबूर करना था," पढ़ी गई प्रतिक्रिया का एक अंश।
रिपल के "स्वैच्छिक" तर्क के अलावा, निवेश बैंकर ने कहा कि प्रमुख ब्लॉकचेन कंपनी ने घोषणाकर्ता के अनुरोध को अमान्य करने के लिए कोई न्यायिक उदाहरण प्रदान नहीं किया।
- विज्ञापन -
इन्वेस्टमेंट बैंकर आगे तर्क देता है कि अदालत ने पहले ही यह मान लिया है कि तीसरे पक्ष की गोपनीयता और सुरक्षा गवाहों की व्यक्तिगत या पहचान की जानकारी को संपादित करने के लिए पर्याप्त है।
प्रतिक्रिया में रेखांकित किया गया है कि घोषणाकर्ता की व्यक्तिगत जानकारी को सार्वजनिक रूप से प्रसारित करने से गवाह को जोखिम हो सकता है, विशेष रूप से उन लोगों से जो मुकदमे का पालन कर रहे हैं। इसके अलावा, इसने जोर देकर कहा कि रिपल के "स्वैच्छिकता" के दावे से भविष्य की सरकारी जांच पर बोझ पड़ेगा।
जांचकर्ता उन व्यक्तियों के सहयोग पर भरोसा करते हैं जो जांच के दौरान और बाद में गोपनीय बने रहने की इच्छा रखते हैं। हालांकि, इन्वेस्टमेंट बैंकर का दावा है कि अगर अदालत गवाहों की व्यक्तिगत जानकारी को जनता से नहीं बचा सकती है, तो लोग भविष्य के मामलों में अधिकारियों के साथ सहयोग करने को तैयार नहीं हो सकते हैं।
"यहां, निवेश बैंकर घोषणाकर्ता के मामूली प्रस्तावित कटौती को मंजूरी देने के पक्ष में भारी बोझ है," वकील ने निष्कर्ष निकाला।
अनुरोध के लिए रिपल का प्रारंभिक विरोध
निवेश बैंकर की प्रतिक्रिया एक सप्ताह बाद आती है रिपल ने एक अनाम कर्मचारी द्वारा प्रस्तुत अनुरोध का विरोध किया एसईसी के सारांश निर्णय प्रस्ताव के समर्थन में प्रस्तुत घोषणा से अपना नाम, स्थिति और नियोक्ता को छिपाने के लिए।
रिपल ने तर्क दिया कि घोषणाकर्ता के पास ऐसा अनुरोध करने के लिए कोई बाध्यकारी आधार नहीं था, यह कहते हुए कि घोषणा स्वेच्छा से प्रस्तुत की गई थी और बाध्य नहीं थी।
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2023/01/26/investment-banker-declarant-files-a-reply-to-ripples-opposition-in-sec-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=investment-banker -declarant-files-a-reply-to-ripples-विपक्ष-इन-सेक-मुकदमा