आईआरएस संकेत कर मामले में दांव लगाने पर पीछे हट जाता है, लेकिन नियम सभी के लिए नहीं बदले हैं

2019 में जोशुआ जेरेट ने प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क पर ब्लॉक पुरस्कार अर्जित किए, करों का भुगतान किया जैसे कि वे पुरस्कार आय थे, और ब्लॉक पुरस्कारों पर कर कैसे लगाया जाना चाहिए, इस पर आईआरएस के सीमित मार्गदर्शन के अनुरूप।

हालाँकि, जेरेट ने यह तर्क देते हुए धनवापसी के लिए भी कहा कि पुरस्कारों को नव निर्मित संपत्ति के रूप में माना जाना चाहिए और इसलिए जब तक वह उन्हें बेच नहीं देता तब तक उस पर कर नहीं लगाया जाना चाहिए। आईआरएस ने उस धनवापसी से इनकार कर दिया, और इसलिए जैरेट ने पिछले साल आईआरएस पर मुकदमा दायर किया और कहा कि यह कानून की गलत व्याख्या कर रहा है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉबिंग संगठन कॉइन सेंटर द्वारा एक ब्लॉग पोस्ट में बताया गया, मुकदमा अभी भी जारी है। हालाँकि, ब्लॉकचेन इंडस्ट्री एसोसिएशन प्रूफ़ ऑफ़ स्टेक अलायंस की एक घोषणा के अनुसार, आईआरएस हारने से पहले मुकदमे से बाहर निकलने की कोशिश कर सकता है।

प्रूफ़ ऑफ़ स्टेक की घोषणा के अनुसार, आईआरएस अब जैरेट को उसके तर्क की खूबियों को स्वीकार किए बिना उसका रिफंड देने की पेशकश कर रहा है, जिसका अर्थ है कि जैरेट को उसका पैसा वापस मिल सकता है, लेकिन आईआरएस को यह स्वीकार नहीं करना होगा कि वे कानून की व्याख्या के बारे में गलत हैं। .

"कोई निश्चितता नहीं कि वे मुझ पर दोबारा कर लगाने की कोशिश नहीं करेंगे"

केवल मौद्रिक जीत के लिए नहीं, बल्कि आईआरएस से स्पष्ट मार्गदर्शन के लिए, जैरेट रिफंड नहीं ले रहा है, और इसलिए मामला अभी तक बंद नहीं हुआ है, लेकिन रिपोर्टों के मुताबिक, ऐसा लगता है कि आईआरएस को एहसास हो रहा है कि उनका औचित्य जेरेट को रिफंड से इनकार करना कानून द्वारा पर्याप्त रूप से उचित नहीं ठहराया जा सकता है। आईआरएस की नीति अदालत के फैसले से बच नहीं सकती है।

एक ट्वीट में, जैरेट टिप्पणियाँ मामले में आईआरएस की बारी पर।

“पहली नज़र में, मुझे जो मिला वह बहुत अच्छी ख़बर थी। आईआरएस ने मुझे टैक्स रिफंड की पेशकश की, यह दर्शाता है कि सरकार इस स्थिति का बचाव नहीं करना चाहती थी कि स्टेकिंग के माध्यम से मेरे द्वारा बनाए गए टोकन कर योग्य आय थे। लेकिन मैंने प्रस्ताव अस्वीकार कर दिया, क्योंकि मैं जानता हूं कि जब तक मेरे मामले पर आधिकारिक फैसला नहीं आ जाता, मुझे कोई निश्चितता नहीं है कि वे मुझ पर दोबारा कर लगाने की कोशिश नहीं करेंगे।''

जैसा कि मामले से जुड़े कई वकीलों ने बताया है, आईआरएस द्वारा पीछे हटने का मतलब यह नहीं है कि हितधारकों के लिए केवल टोकन बेचे जाने पर ही कर लगाया जाना स्पष्ट है। जब तक कानून निर्माता सभी के लिए कर कानून में बदलाव नहीं करते और एक नए फैसले की घोषणा नहीं करते, तब तक सभी को अपने दांव पर लगे पुरस्कारों पर कर देना पड़ता रहेगा।

मीडिया रिपोर्टों से विशेषज्ञ निराश

मामले पर टिप्पणी करते हुए, ब्लॉकचेन एसोसिएशन के नीति प्रमुख, क्रिप्टो वकील जेक चेरविंस्की ने एक में कहा कलरव “सगाई के लिए अतिउत्साह किए बिना यहां उत्साहित होने के लिए काफी कुछ है। बस्तियाँ बाध्यकारी मिसाल नहीं हैं, न ही संघीय जिला अदालतों की न्यायिक राय। एक जिला न्यायाधीश एक तरह से शासन कर सकता है, और दूसरा जिला न्यायाधीश अगले दिन ठीक इसके विपरीत शासन कर सकता है, और यह वैध है।"

कई मीडिया आउटलेट्स ने इस घटना की गलत व्याख्या की है, जिससे कुछ विशेषज्ञ नाराज़ हो गए हैं। जेम्स योचुम, कर विशेषज्ञ और कॉरिडोर कंसल्टिंग के संस्थापक हैं खुश नहीं रिपोर्टिंग के साथ.

“पूरी तरह से शुद्ध कचरा, क्लिकबेट, शीर्षक। यह एक जिला अदालत का मामला है, और संबंधित व्यक्तियों के लिए एक फैसला है नहीं [a] कर न्यायालय. यह उनके जिले के लिए एक मिसाल के रूप में संतुष्ट हो सकता है, लेकिन यह नहीं है [योचुम का जोर] किसी के कर रिटर्न के लिए मिसाल या आधिकारिक मार्गदर्शन के लिए संतुष्ट है।"

"यह अच्छी खबर है, लेकिन जब तक हमें सीधे तौर पर [द] राजकोष से कोई मार्गदर्शन नहीं मिलता है, जिसकी हम वर्षों से मांग कर रहे हैं!, तब तक हम अपना आनंदमय नृत्य नहीं करेंगे, ठीक है?"

“न्यूनतम जानकारी से ऐसा प्रतीत होता है कि आईआरएस करदाता के पक्ष में था, और अदालत में कोई फैसला नहीं हुआ था। जिससे मुझे आशा मिलती है, हमें यहां कुछ अनुकूल देखने को मिल सकता है। इसका मतलब यह भी हो सकता है, एक आईआरएस एजेंट ने वास्तव में अदालत में गड़बड़ कर दी,'' योचुम ने ट्वीट किया।

लड़ाई जीतने के एक कदम और करीब

कॉइन सेंटर के पोस्ट के अनुसार, इस घटना को केवल हिस्सेदारी सत्यापनकर्ताओं के प्रमाण के लिए एक सकारात्मक विकास के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, यह बिटकॉइन खनिकों के लिए भी अच्छी खबर है।

“अनुमति रहित क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क से कोई भी ब्लॉक इनाम, चाहे वह प्रूफ-ऑफ-वर्क खनन, प्रूफ-ऑफ-स्टेक सत्यापन, या किसी अन्य तंत्र के माध्यम से बनाया गया हो, को सबसे सटीक रूप से किसी की अपनी पूंजी और श्रम के माध्यम से मूल्य के निर्माण के रूप में वर्णित किया गया है। किसी नियोक्ता से मूल्य की प्राप्ति की तुलना में,” कॉइन सेंटर का ब्लॉग पोस्ट पढ़ता है।

“नेटवर्क उपयोगकर्ताओं को अपने संसाधनों से धन बनाने की अनुमति देता है, यह लोगों को उनके श्रम के लिए भुगतान नहीं करता है। यह अधिक समझदार लक्षण वर्णन क्यों है? ब्लॉक पुरस्कारों के रचनाकारों को वस्तुतः किसी के द्वारा भुगतान नहीं मिलता है। जब आप बिटकॉइन नेटवर्क के लिए काम कर रहे हैं तो नियोक्ता कौन है?" ब्लॉग पोस्ट जारी है.

"खनन और पुरस्कारों को आय के बजाय नव निर्मित संपत्ति के रूप में मानना ​​कांग्रेस में एक द्विदलीय समूह का पसंदीदा दृष्टिकोण है, जिसने आईआरएस को अगस्त 2020 में बहस करते हुए एक पत्र भेजा था। आज की खबर क्रिप्टो समुदाय को जीतने के करीब एक कदम और करीब लाती है। लड़ाई और अमेरिका में क्रिप्टो के लिए स्पष्ट और उचित कर नीति के करीब एक कदम।”