जज ने बाइनेंस.यूएस के साथ वायेजर के सौदे को मंजूरी दी, एसईसी को स्नब्स किया

एसईसी क्रिप्टो उद्योग में हाल ही में जांच की होड़ और आगे मंदी को रोकने के लिए सख्त विनियमन के लिए एक प्रेरणा के पीछे प्रेरक शक्ति रही है।

हालांकि आयोग की चेतावनी निश्चित रूप से जरूरी है, कुछ संस्थाओं का मानना ​​है कि अमेरिकी नियामक बहुत बड़ा जाल डाल रहा है - जिसमें, इस मामले में, एक संघीय न्यायाधीश भी शामिल है।

अरब डॉलर के सौदे को मंजूरी

घटनाओं के एक अप्रत्याशित मोड़ में, वायेजर डिजिटल को बिनेंस यूएस के साथ अपने सौदे के माध्यम से जाने के लिए अदालत की मंजूरी मिल गई है, अनुसार ब्लूमबर्ग को। यह सौदा वोयाजर के निवेशकों को उनकी होल्डिंग के 50-73% के बीच पुनः प्राप्त करने की अनुमति देगा, जो वायेजर के खिलाफ अल्मेडा के मुकदमे के परिणाम पर निर्भर करता है - और हाल ही में पूरे बोर्ड में क्रिप्टो संपत्ति के मूल्य में वृद्धि हुई है।

वर्तमान में, यदि परिसमापन के विपरीत सौदा पूरा हो जाता है, तो वायेजर लेनदारों को लगभग $100 मिलियन अधिक का लाभ होगा। क्या बिनेंस यूएस के साथ सौदा किया जाना चाहिए, लेनदारों को बिनेंस यूएस प्लेटफॉर्म के माध्यम से रिफंड के लिए आवेदन करना होगा।

वोयाजर ने अल्मेडा को भुगतान करने के लिए 445 मिलियन डॉलर आरक्षित रखे हैं, अगर अदालत कंपनी को फंड वापस देने का आदेश देती है उधार और फिर अल्मेडा द्वारा चुकाया गया।

SEC की संघीय न्यायाधीश द्वारा आलोचना की गई

बिक्री को मंजूरी देने के अपने फैसले को प्रेरित करते हुए, यूएस दिवालियापन न्यायाधीश माइकल विल्स ने एसईसी और डीओजे के साथ निराशा व्यक्त की, यह कहते हुए कि मौजूदा मामले में, यहां तक ​​कि वे इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि बिक्री कानूनी मुद्दों को पैदा करेगी या नहीं।

"मैं पूरे मामले को अनिश्चितकालीन फ्रीज में नहीं रख सकता, जबकि नियामक यह पता लगाते हैं कि क्या वे मानते हैं कि लेनदेन और योजना में समस्याएं हैं।"

नतीजतन, न्यायाधीश विल्स ने पुष्टि की कि सौदे में कई मिनट के शब्दों में बदलाव के बाद, वह योजना को मंजूरी दे देंगे।

डीओजे के एक वकील, पीटर एम. अरोनॉफ ने उल्लेख किया कि वह और उनके सहयोगी जज के फैसले के खिलाफ एक अपील पर विचार कर रहे हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि अमेरिकी नियामकों का कुछ हद तक अति उत्साही आचरण किसी भी तरह से वारंट है। आखिरकार, कानून मिसाल के तौर पर काम करता है, और उन्हें डर है कि अगर मौजूदा सौदे को मंजूरी दे दी जाती है, तो यह इस तरह के आगे के सौदों को वैध बनाने का काम कर सकता है, भले ही इसमें शामिल पक्ष वास्तविक हों या नहीं।

दूसरी ओर, न्यायाधीश वाइल्स ने टिप्पणी की कि किसी भी दिवालिएपन के मामलों को हल करना असंभव होगा यदि इसमें शामिल लोग वसीयत में मुकदमा कर सकते हैं, भले ही मामले का समाधान पहले से ही न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित किया गया हो।

अब यह वायेजर को तय करना है कि वे कौन सी कार्रवाई करेंगे।