एसईसी के प्रभारी न्यायाधीश वी.एस. रिपल केस एसईसी तर्कों में पाखंड को इंगित करता है

रिपल मामले के प्रभारी न्यायाधीश एसईसी तर्कों में विसंगतियों की ओर इशारा करते हैं।

न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में मजिस्ट्रेट, न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने विवादास्पद विलियम हिनमैन भाषण पर एसईसी को उसके बदलते रुख के लिए फटकार लगाई है, जो एसईसी बनाम रिपल मामले का केंद्र बन गया है।

“अदालत में बहस करने में पाखंड, एक तरफ, कि भाषण बाजार की समझ के लिए प्रासंगिक नहीं है कि एसईसी क्रिप्टोकरेंसी को कैसे और कैसे विनियमित करेगा और दूसरी तरफ, हिनमैन ने एसईसी वकील से कानूनी सलाह मांगी और प्राप्त की अपने भाषण का मसौदा तैयार करने में, सुझाव दिया गया है कि एसईसी अपने वांछित लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए मुकदमेबाजी की स्थिति अपना रहा है, न कि कानून के प्रति वफादार निष्ठा से। फॉक्स बिजनेस के अनुसार नेटबर्न ने कहा रिपोर्ट. 

यह ध्यान देने योग्य है कि कॉर्पोरेशन फाइनेंस डिवीजन के निदेशक के रूप में हिनमैन द्वारा 2018 में दिए गए भाषण में यह घोषणा की गई है कि बिटकॉइन और एथेरियम प्रतिभूतियां नहीं हैं।

भाषण मामले के लिए महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि रिपल का तर्क है कि यदि हिनमैन का भाषण एसईसी के विचारों का प्रतिनिधित्व करता है, तो वही निकाय एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं कर सकता है क्योंकि यह एथेरियम के साथ इसके लॉन्च में कई समानताएं साझा करता है। 

विशेष रूप से, दिसंबर 2020 में, रिपल पर अपने व्यवसाय के लिए पूंजी प्रदान करने और अधिकारियों को समृद्ध करने के लिए कथित तौर पर अपंजीकृत प्रतिभूतियों - एक्सआरपी टोकन - को बेचने के लिए यूएस एसईसी द्वारा मुकदमा दायर किया गया था।

जैसा कि नेटबर्न बताते हैं, एसईसी ने पहले तर्क दिया था कि विवादास्पद भाषण हिनमैन की व्यक्तिगत राय का प्रतिनिधित्व करता है, न कि नियामक की, जैसा कि 2021 में रिपल बयान में खुद हिनमैन द्वारा हस्ताक्षरित हलफनामे द्वारा पुष्टि की गई थी। हालांकि, एसईसी ने इस रुख को तुरंत संशोधित किया जब नेटबर्न ने भाषण के निर्माण से संबंधित दस्तावेज़ों का अनुरोध किया। 

एसईसी अब दावा करता है कि भाषण हिनमैन के पूर्ववर्ती विभाजन के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता था और एसईसी कानूनी परामर्शदाता के साथ मिलकर तैयार किया गया था। नतीजतन, नियामक का तर्क है कि दस्तावेज़ वकील-ग्राहक विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित हैं।

एसईसी के तर्क में स्पष्ट असंगतता ने निस्संदेह न्यायाधीश को नाराज कर दिया। परिणामस्वरूप, मंगलवार को, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है क्रिप्टो बेसिक, नेटबर्न ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के लिए एसईसी के दबाव को अस्वीकार करने का फैसला सुनाया और अनुरोध किया कि सभी प्रासंगिक दस्तावेज अदालत में जमा किए जाएं.

यह ध्यान देने योग्य है कि एसईसी की जीत से नियामक को क्रिप्टो बाजारों पर व्यापक पर्यवेक्षण हासिल करने की प्राथमिकता मिल सकती है। हालाँकि, उसी तरह, केस हारने से बाज़ार का प्राथमिक नियामक बनने का उसका लक्ष्य ख़तरे में पड़ सकता है।

- विज्ञापन -