न्यायाधीश ने एसईसी को हिनमैन भाषण दस्तावेज सौंपने का आदेश दिया

न्यूयॉर्क की जज एनालिसा टोरेस ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को 2018 में पूर्व कमिश्नर विलियम हिनमैन के एक भाषण से संबंधित ईमेल और ड्राफ्ट सहित आंतरिक दस्तावेजों को चालू करने का आदेश दिया है।

आदेश नियामक के साथ कानूनी लड़ाई में रिपल के लिए एक बड़ी जीत का प्रतीक है, क्योंकि भाषण के पीछे की कहानी एसईसी के मुख्य कानूनी तर्क को खत्म करने की कुंजी हो सकती है। 

न्यायाधीश ने एसईसी को खारिज कर दिया

के अनुसार पत्र गुरुवार को न्यायाधीश टोरेस द्वारा दायर, मजिस्ट्रेट ने हिनमैन भाषण के आंतरिक दस्तावेजों को साझा करने के लिए आयोग की सभी तीन आपत्तियों को खारिज कर दिया। 

टोरेस के पत्र में लिखा है, "न्यायालय ने स्पष्ट त्रुटि के लिए शेष संपूर्ण और सुविचारित आदेशों की समीक्षा की है और कोई नहीं मिला है।" "तदनुसार, अदालत ने एसईसी की आपत्तियों को खारिज कर दिया और एसईसी को आदेशों का पालन करने का निर्देश दिया।"

एसईसी को शुरू में जनवरी में न्यायाधीश सारा नेटबर्न द्वारा दस्तावेजों को चालू करने के लिए बुलाया गया था, यह पाते हुए कि वे जानबूझकर प्रक्रिया विशेषाधिकार (डीपीपी) द्वारा संरक्षित नहीं थे। 

एसईसी ने अगले महीने आदेश पर आपत्ति जताते हुए दावा किया कि आंतरिक भाषण दस्तावेज मामले में किसी भी दावे या बचाव के लिए प्रासंगिक नहीं थे। यह भी तर्क दिया कि डीपीपी, वास्तव में, आंतरिक भाषण दस्तावेजों की रक्षा करता है, जैसा कि वकील-ग्राहक विशेषाधिकार करता है। 

हालांकि, अदालत ने इस मामले पर रिपल का पक्ष लिया, इस बात पर सहमति व्यक्त करते हुए कि भाषण दस्तावेजों का उपयोग "संभावित महाभियोग साक्ष्य प्राप्त करने के लिए या मुकदमे में गवाहों पर महाभियोग चलाने के लिए" किया जा सकता है, जिसमें हिनमैन भी शामिल है। 

इसके अलावा, टोरेस पुनः दावा किया गया कि डीपीपी लागू नहीं होता क्योंकि अनुरोधित दस्तावेज एसईसी के निर्णय, स्थिति या नीति से संबंधित नहीं हैं - केवल हिनमैन की व्यक्तिगत राय। अंत में, अदालत वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के साथ दस्तावेजों की रक्षा नहीं करेगी, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से "व्याख्या [आईएनजी] और भविष्य के आचरण का मार्गदर्शन करने या पिछले आचरण का आकलन करने के लिए [आईएनजी] कानूनी सिद्धांतों को लागू करने के लिए अभिप्रेत नहीं थे।"

हिनमैन स्पीच क्या है?

हिनमैन के भाषण में ईथर की कानूनी स्थिति पर टिप्पणी करने के लिए जाना जाता है, आयुक्त ने अपने विचार व्यक्त करते हुए कहा कि संपत्ति - बिटकॉइन के साथ - सुरक्षा नहीं है। इसी तरह, एसईसी के साथ रिपल की कानूनी लड़ाई इस बात से संबंधित है कि क्या कंपनी की एक्सआरपी की बिक्री साल पहले एक अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश थी। 

हिनमैन के आंतरिक ईमेल को मामले के लिए प्रासंगिक माना जाता है, क्योंकि कुछ लोगों का मानना ​​है कि हिनमैन का एथेरियम से संबंधित हितों का टकराव था। उन्होंने पहले अपनी एसईसी नियुक्ति से पहले सिम्पसन थैचर में काम किया था - एथेरियम समर्थक "एंटरप्राइज एथेरियम एलायंस" में एक सीट वाली एक कानूनी फर्म। वह तब से फर्म के साथ अपने पद पर लौट आया है।