जज का कहना है कि एसईसी के वकील कानून के ऊपर व्यक्तिगत एजेंडे को प्राथमिकता देते हैं

XRP धारकों के वकील और क्रिप्टो लॉ के संस्थापक जॉन डीटन हाल के एक ट्वीट में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) पर चुटकी ली है।

डिएटन इस खबर का जवाब दे रहे थे कि एक अमेरिकी दिवालियापन न्यायाधीश ने एसईसी की आपत्तियों को खारिज करते हुए दिवालिया क्रिप्टो ऋणदाता वायेजर को $1.3 बिलियन के सौदे में अपनी संपत्ति को बिनेंस को बेचने के लिए हरी बत्ती दी थी।

Ripple में, न्यायाधीश ने कहा कि SEC के वकील कानून का पालन करने के बजाय अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रखते हैं। सोचिए यह कितना महत्वपूर्ण है। एसईसी के वकील कानून को कैसे लागू करते हैं अगर वे खुद कानून का सम्मान नहीं करते हैं। पूर्व संघीय अभियोजक के रूप में, मुझे शर्म आएगी।

- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) मार्च २०,२०२१

डिएटन का कहना है कि वायेजर का फैसला एक संघीय न्यायाधीश द्वारा एसईसी के तर्कों को पूरी तरह से बिना योग्यता के तय करने का एक और उदाहरण था।

उन्होंने रिपल मुकदमे से संबंधित उदाहरण दिए। उनका कहना है कि एक संघीय न्यायाधीश ने एक लिखित फैसले में शाब्दिक रूप से कहा कि SEC के वकील पाखंडी थे और उनमें कानून के प्रति निष्ठा की कमी थी।

एक अन्य उदाहरण में, डिएटन कहते हैं, रिपल मुकदमे में भी, न्यायाधीश ने कहा कि एसईसी के वकील कानून का पालन करने की तुलना में अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रखते थे।

डिएटन ने LBRY मुकदमे की सुनवाई का उल्लेख किया, जहां न्यायाधीश ने SEC से मंच और द्वितीयक बाजार के उपयोगकर्ताओं को स्पष्टता प्रदान करने का अनुरोध किया।

उन्होंने ध्यान दिया कि यह एक कारण था कि उन्होंने LBRY मुकदमे में एक एमिकस ब्रीफ दाखिल किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि न्यायाधीश का फैसला द्वितीयक बाजार लेनदेन तक नहीं फैलता है, जैसा कि "एसईसी ने मूल रूप से न्यायाधीश को बताया कि यह स्पष्टता प्रदान नहीं करता है। ”

यह क्रिप्टोक्यूरेंसी स्टार्ट-अप LBRY के लिए एक जीत साबित हुई। जबकि न्यायाधीश ने सारांश निर्णय में फैसला सुनाया कि एलबीसी टोकन की प्रारंभिक बिक्री एक अपंजीकृत सुरक्षा पेशकश थी, उन्होंने 30 जनवरी की सुनवाई में यह स्पष्ट कर दिया कि उनका फैसला द्वितीयक बाजार की बिक्री पर लागू नहीं होता है।