एक्सआरपी मामले में एसईसी के नुकसान सिद्धांत पर वकील की अंतर्दृष्टि

• जेम्स मर्फी ने कहा कि एसईसी अपने नुकसान के दाखिल विवरण में वास्तविक "पीड़ितों" की पहचान करने में विफल रहा है।
• मर्फ़ी ने कहा कि यदि कोई पीड़ित संस्था नहीं है तो कोई भेदभाव नहीं हो सकता।
• एजेंसी अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों के उल्लंघन के लिए रिपल से 2 बिलियन डॉलर की मांग कर रही है

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) अपने नुकसान के दावे में एक भी "पीड़ित" की पहचान करने में विफल रहा है, जो उसने अमेरिकी ब्लॉकचेन भुगतान फर्म रिपल से 2 बिलियन डॉलर की मांग करते हुए अदालत में दायर किया था। 

एक में साक्षात्कार, स्कॉट मेलकर, एक प्रमुख क्रिप्टो निवेशक, और वेब3 और डिजिटल एसेट वकील जेम्स मर्फी, जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म बँटवारा होने के लिए, धोखाधड़ी के शिकार लोगों को आर्थिक क्षति उठानी होगी।

मर्फी ने कहा कि एसईसी द्वारा रिपल पर जुर्माना लगाने के लिए पैसा गंवाने वाले निवेशकों की ओर से वास्तविक मुकदमे होने चाहिए। जबकि नियामक फिनटेक फर्म से $2 बिलियन की मांग कर रहा है, एसईसी "एक्सआरपी के एक भी खरीदार जिसने पैसा खो दिया है" की पहचान करने में विफल रहा है।

वकील ने बताया कि एसईसी ने फाइलिंग में उल्लेख किया है कि कुछ संस्थान जिन्होंने रिपल से छूट पर एक्सआरपी खरीदा था, उन्हें "विशेष रूप से नुकसान" हुआ क्योंकि उन्हें खरीदारों के अन्य बैचों की तुलना में कम छूट मिली। 

मर्फी ने कहा, "वास्तविक मुकदमे होने चाहिए और उन्हें एक 'पीड़ित' संस्थान की पहचान करनी होगी, जिसने अपने सौदे में पैसा खो दिया है क्योंकि उन्होंने इस सभी एक्सआरपी को कुछ महत्वपूर्ण छूट पर खरीदा है।"

मर्फी ने यह कहते हुए अपना साक्षात्कार समाप्त किया कि यह राशि उल्लंघनकर्ताओं के पीड़ितों को दी जानी चाहिए, न कि अमेरिकी राजकोष को। हालाँकि, चूंकि एसईसी एक भी पीड़ित संस्था की पहचान करने में विफल रहा है, इसलिए "असहमति दूर हो गई है।"

मर्फी ने बताया कि हालांकि जुर्माना अभी भी लगाया जा सकता है, लेकिन करोड़ों डॉलर के जुर्माने का कोई मतलब नहीं है।