कानूनी विशेषज्ञ ने हाई-प्रोफाइल रिपल मामले में एक्सआरपी धारकों की एमिसी स्थिति को रद्द करने के लिए एसईसी बोली की आलोचना की ZyCrypto

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) और डिस्ट्रीब्यूटेड लेज़र टेक्नोलॉजी कंपनी, Ripple के बीच खींचा गया मुकदमा, नए विकास को देखना जारी रखता है।

एसईसी ने एक पत्र दायर कर अदालत से एक्सआरपी धारकों की एमीसी स्थिति को खत्म करने के लिए कहा है।

एसईसी टोकन धारकों के विचारों पर रोक लगाना चाहता है 

बचाव पक्ष के वकील जेम्स के. फिलन ट्विटर पर ले गया आज पहले एसईसी द्वारा प्रस्तुत एक भारी संशोधित पत्र साझा करने के लिए। में पत्रनियामक ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस से एक्सआरपी टोकन धारकों को दी गई एमीसी स्थिति को रद्द करने और वकील जॉन ई. डीटन को कानूनी लड़ाई में आगे की भागीदारी से प्रतिबंधित करने का अनुरोध किया।

एसईसी ने नोट किया कि पिछले अक्टूबर में, न्यायाधीश ने निर्धारित किया था कि टोकन धारक "एमिकस क्यूरी" के रूप में भाग ले सकते हैं - एक पार्टी जो मुकदमेबाजी में शामिल नहीं है लेकिन अदालत द्वारा सलाह देने या जानकारी प्रदान करने की अनुमति है।

वकील जॉन डीटन के नेतृत्व में एक्सआरपी खरीददारों के एक समूह ने मार्च 2021 में मामले में हस्तक्षेप करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। हालांकि प्रतिवादी के रूप में मामले में शामिल होने और रिपल का समर्थन करने की उनकी बोली को पिछले अक्टूबर में न्यायाधीश ने अस्वीकार कर दिया था, लेकिन वे ऐसा करने में सक्षम थे। न्याय मित्र का दर्जा प्राप्त करें.

एसईसी के अनुसार, डीटन ने "बार-बार खुद को इस मुकदमे में शामिल करने की कोशिश की है, जिसमें अपनी ओर से किसी अन्य अदालत में परमादेश की रिट मांगना भी शामिल है," मई में न्यायाधीश से एजेंसी के विशेषज्ञ पैट्रिक की राय के संबंध में एक एमिकस ब्रीफ दाखिल करने का अनुरोध किया। बी डूडी.

एसईसी ने कई कारण बताए कि क्यों प्रस्तावकों के प्रस्तावित संक्षिप्त विवरण को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। सबसे पहले, एजेंसी ने दावा किया कि प्रस्ताव का उद्देश्य एक्सआरपी की उपयोगिता है या नहीं, इस संबंध में जो साक्ष्य प्रदान करना है, वह इस सिद्धांत को आगे नहीं बढ़ाता है कि यह एक निवेश अनुबंध का हिस्सा है और इस प्रकार सुरक्षा के रूप में बेचा जाता है।

सिक्योरिटीज वॉचडॉग ने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि ड्यूबर्ट मोशन, एक प्रकार का प्रस्ताव जो विशेषज्ञ गवाही को बाहर करने का प्रयास करता है, "डिस्पोजिटिव मोशन" नहीं हैं। इसके अलावा, एसईसी का मानना ​​​​है कि एमिकस ब्रीफ केवल प्रतिवादियों के प्रयासों की नकल करेगा।

एसईसी चाहता है कि अदालत एक्सआरपी धारकों की एमीसी स्थिति को वापस ले ले और डिएटन को अतिरिक्त फाइलिंग करने या रिपल मामले में भाग लेने से रोक दे।

एसईसी की नवीनतम फाइलिंग पर प्रतिक्रिया देते हुए, डीटन तर्क दिया कि नियामक एजेंसी ने मजिस्ट्रेट सारा नेटबर्न को वही "बेतुका तर्क" दिया। एसईसी की थीसिस के अनुसार, एक्सआरपी बेचने वाले प्रत्येक व्यक्ति ने प्रतिभूति कानूनों की धारा 5 नियम का उल्लंघन किया है। विशेष रूप से, छूट केवल तभी लागू होती है जब एक्सआरपी एक सुरक्षा है।

डिएटन ने कहा कि अब से वर्षों बाद भी एक्सआरपी टोकन बेचने का इरादा रखने वाले किसी भी व्यक्ति को "जारीकर्ता" माना जा सकता है। यह बताता है कि यदि सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया गया है तो क्रिप्टो एक्सचेंज एक्सआरपी को फिर से सूचीबद्ध क्यों नहीं करेंगे। "यह एक शून्य राशि वाला खेल है," उन्होंने संक्षेप में बताया।

एसईसी वी. रिपल: एक त्वरित प्राइमर

दिसंबर 2020 में, SEC ने क्रिप्टोस्फीयर में एक बम गिराया मुकदमा इसकी सबसे अधिक मान्यता प्राप्त फर्मों में से एक, रिपल, और इसके दो शीर्ष अधिकारी, ब्रैड गारलिंगहाउस और क्रिस लार्सन।

आयोग ने आरोप लगाया कि कंपनी ने "एक अपंजीकृत, चल रही डिजिटल परिसंपत्ति प्रतिभूतियों की पेशकश" के माध्यम से $1.3 बिलियन से अधिक जुटाए। हालाँकि, अपने बचाव में, रिपल ने कहा है कि उसका सीमा-पार भुगतान टोकन, एक्सआरपी, कोई सुरक्षा नहीं है।

रिपल के खिलाफ एसईसी के बेतुके मुकदमे के नतीजे का पूरे क्रिप्टो क्षेत्र पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। आयोग के लिए, मुकदमा हारने का मतलब भविष्य में अपंजीकृत प्रतिभूतियों को बेचने के समान आरोपों के तहत अन्य क्रिप्टोकरेंसी परियोजनाओं को आगे बढ़ाने में गंभीर जटिलताएं हो सकता है। यह क्रिप्टो परिसंपत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करने को अतिरिक्त चुनौतीपूर्ण बनाकर उद्योग को अपने दायरे में लाने के नियामक के मौजूदा प्रयासों को भी काफी प्रभावित कर सकता है।