सबसे हाल का: एसईसी चाहता है कि कोर्ट रिपल के प्रस्ताव को विलियम हिनमैन वीडियो पर अपनी प्रतिक्रिया को चुनौती दे 

एसईसी चाहता है कि प्रतिवादियों के प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाए। 

प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने प्रतिवादी के चौथे सेट के जवाब में रिपल के विरोध को चुनौती देते हुए एक नया प्रस्ताव दायर किया है। प्रवेश के लिए अनुरोध (आरएफए) एजेंसी के वित्त निगम प्रभाग के पूर्व निदेशक विलियम हिनमैन के संबंध में।

वकील जेम्स के. फिलन द्वारा साझा किए गए एसईसी द्वारा कल दायर किए गए एक हालिया प्रस्ताव के अनुसार, प्रतिभूति नियामक ने नोट किया कि रिपल के इस दावे के विपरीत कि वह आरएफए की मांगों का पालन करने में विफल रहा, उसने मुद्दे पर अनुरोध का जवाब दिया है।

"एसईसी ने जहां उचित हो, प्रवेश या अस्वीकृति के मुद्दे पर अनुरोधों का उचित और ठोस जवाब दिया है।" एजेंसी के हालिया प्रस्ताव का एक अंश पढ़ता है।

#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP एसईसी ने प्रवेश के लिए प्रतिवादियों के अनुरोधों के चौथे सेट पर एसईसी की प्रतिक्रियाओं को चुनौती देने वाले रिपल प्रतिवादियों के प्रस्ताव पर अपना विरोध दर्ज कराया है, यह दावा करते हुए कि उसने मुद्दे पर अनुरोधों का उचित और ठोस जवाब दिया है। pic.twitter.com/x6uRYnMph6

- जेम्स के. फिलन ????100k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 1 जून 2022

एसईसी रिपल के आरएफए का जवाब देने में विफल रहा

यह पिछले हफ्ते रिपल द्वारा दायर मजबूर करने के प्रस्ताव के बाद आया है, जिसमें अनुरोध किया गया है कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग इस बात की पुष्टि करे कि प्रतिवादियों द्वारा यूट्यूब पर अपलोड किए गए वीडियो में वह हिनमैन था या नहीं।

भले ही प्रतिवादी की कानूनी टीम द्वारा संदर्भित यूट्यूब वीडियो में हिनमैन को स्पष्ट रूप से देखा और सुना जा सकता था, फिर भी एसईसी ने नोट किया कि वह इस बात की पुष्टि या खंडन नहीं कर सकता है कि वीडियो में हिनमैन को दिखाया गया है या नहीं।

जाहिर तौर पर, जवाब रिपल को पसंद नहीं आया, जिससे ब्लॉकचेन कंपनी और व्यक्तिगत प्रतिवादियों को आपत्ति दर्ज करनी पड़ी। यह स्पष्ट था कि एसईसी केवल स्पष्ट को स्वीकार करने से अपने पैर खींच रहा था।

रिपल की आपत्ति पर एसईसी की प्रतिक्रिया

अपनी प्रतिक्रिया पर रिपल की आपत्ति का जवाब देते हुए, प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने अपने हालिया प्रस्ताव में कहा कि उसने इस मुद्दे के बारे में अपर्याप्त जानकारी के कारण हिनमैन से संबंधित आरएफए का जवाब नहीं दिया।

"जहां एसईसी को किसी अनुरोध को स्वीकार करने या अस्वीकार करने की अनुमति देने के लिए अपर्याप्त जानकारी मौजूद थी, एसईसी ने उचित जांच के बाद कहा कि वह जवाब नहीं दे सका।" प्रतिभूति एजेंसी ने प्रस्ताव में कहा।

एसईसी ने तर्क दिया कि चूंकि उसकी प्रतिक्रिया सिविल प्रक्रिया अधिनियम के नियम 36 के अनुसार है, रिपल की आपत्ति को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।

एसईसी की लगातार विलंब रणनीति  

इस बीच एसईसी पर आरोप लगा है देरी की रणनीति अपनाना मुकदमे की पूरी अवधि के दौरान रिपल और व्यक्तिगत प्रतिवादियों को अदालत के बाहर समझौता करने के लिए हतोत्साहित किया गया।

रिपल के चल रहे मुकदमे से पहले, एसईसी कभी भी क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित कंपनी के साथ लंबी कानूनी लड़ाई में शामिल नहीं हुआ था क्योंकि ये कंपनियां आमतौर पर एजेंसी द्वारा उन पर किए गए किसी भी समझौते पर सहमत होती हैं।

हालाँकि, रिपल ऐसा कुछ भी करने के लिए तैयार नहीं था, क्योंकि वह जबरदस्ती करने के लिए कहानी को बदलने को तैयार था एसईसी अधिक सटीक नियमन प्रदान करेगा.

- विज्ञापन -