रिपल और एसईसी के बीच मामला लगातार नाटकीय मोड़ ले रहा है। रिपल ने एसईसी को उसके सीईओ और पूर्व एसईसी आयुक्त के बीच एक बैठक में लिए गए नोट्स सौंपने के लिए मजबूर करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है। हालाँकि, एसईसी ने विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार (डीपीपी) का इस्तेमाल करते हुए प्रस्ताव पर आपत्ति जताई है।
SEC Ripple . पर विचार करना जारी रखता है
रिपल का प्रस्ताव, 10 फरवरी को जज सारा नेटबर्न के साथ दायर किया गया था, जिसमें ब्रैड गारलिंगहाउस और पूर्व एसईसी कमिश्नर एलाड रोइसमैन के बीच 2018 की बैठक के दौरान एसईसी टर्न ओवर नोट लेने का प्रयास किया गया था।
प्रस्ताव में, रिपल ने कहा कि नया दस्तावेज़ एसईसी की हिरासत में होने का पता चला था, जब अदालत ने एसईसी को सौंपने वाले दस्तावेजों पर फैसला सुनाया था।
हालाँकि, SEC ने दस्तावेज़ को उनमें से एक के रूप में जोड़ने के लिए आगे बढ़ना शुरू कर दिया है, जिसे इसे पलटने से छूट प्राप्त है।
रिपल ने तर्क दिया कि एसईसी कई कारणों से ऐसा नहीं कर सका। प्रस्ताव में कहा गया है कि बैठक एसईसी और तीसरे पक्ष के बीच थी और इसलिए इसे आंतरिक दस्तावेज या वकील/ग्राहक विशेषाधिकार के साथ नहीं कहा जा सकता था।
इसमें यह भी कहा गया है कि एसईसी ने पहले स्वीकार किया था कि बैठक किसी भी तरह से रिपल की जांच से संबंधित नहीं थी।
बैठक एसईसी और श्री गारलिंगहाउस, एक तीसरे पक्ष के बीच थी जो किसी भी वकील/ग्राहक विशेषाधिकार को तोड़ देगा। और एसईसी ने माना है कि यह बैठक रिपल की किसी भी संभावित जांच के बारे में नहीं थी, प्रस्ताव ने कहा।
एसईसी का विवाद जारी है
समुदाय के सदस्यों ने पता लगा लिया है कि एसईसी दस्तावेज़ को सौंपने में अनिच्छुक क्यों हो सकता है। XRP समर्थक "WKahneman" के एक ट्वीट के अनुसार, ब्रैड गारलिंगहाउस की बैठक को याद करने से पता चलता है कि SEC आयुक्त ने उन्हें बताया था कि XRP कोई सुरक्षा नहीं थी।
समुदाय के सदस्य बताते हैं कि एसईसी की दस्तावेज़ को वापस करने की अनिच्छा बहुत परेशान करने वाली थी
?अद्भुत!? तब SEC कमिश्नर रोइसमैन ने ब्रैड गारलिंगहाउस को बताया कि #XRP ब्रैड के बयान के अनुसार सुरक्षा नहीं थी। वह अध्यक्ष नहीं थे, बल्कि एक बैठे हुए आयुक्त थे। भी गहरा परेशान है। pic.twitter.com/hNd1IKMKKk
- रैथोफकहनेमन (@WKahneman) फ़रवरी 11, 2022
भावना को कई पर्यवेक्षकों द्वारा साझा किया जाता है जो सोचते हैं कि एसईसी के पास रिपल के खिलाफ बहुत मजबूत मामला नहीं है।
इस बीच, रिपल मामले पर अमेरिकी वकालत करने वाले समूह एम्पावर ओवरसाइट द्वारा एसईसी को भी अदालत में घसीटा गया था। एम्पावर का कहना है कि एसईसी ने उसे एक्सआरपी से संबंधित दस्तावेज देने के लिए एसईसी के लिए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम (एफओआईए) के तहत दायर कई आवेदनों का पालन करने में विफल रहा है।
Disclaimer
प्रस्तुत सामग्री में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह बाजार की स्थिति के अधीन है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने से पहले अपने बाजार का अनुसंधान करें। लेखक या प्रकाशन आपके व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखता है।
लेखक के बारे में
स्रोत: https://coingape.com/xrp-vs-sec-newly-surfaced-notes-dampens-secs-lawsuit-ripple/