ओकी डीएओ मुकदमे की प्रतिक्रिया की समय सीमा, कार्ड पर डिफ़ॉल्ट निर्णय से चूक गया

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) ने विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन (CFTC) के बाद Ooki DAO के खिलाफ अपने मामले में एक डिफ़ॉल्ट निर्णय लेने की प्रक्रिया शुरू कर दी है।डीएओ) मुकदमे का जवाब देने की समय सीमा से चूक गए। 

11 जनवरी की अदालत के अनुसार दाखिल, नियामक ने अदालत से डीएओ के खिलाफ "डिफॉल्ट की प्रविष्टि" के लिए अनुरोध किया है, जिसमें कहा गया है कि सम्मन द्वारा निर्देशित "जवाब देने या अन्यथा बचाव" करने की समय सीमा चूक गई थी। 

यदि स्वीकृत हो जाता है, तो डिफ़ॉल्ट की प्रविष्टि यह स्थापित करेगी कि Ooki DAO अदालत में अपना पक्ष रखने या बचाव करने में विफल रहा है और अब मुकदमे का जवाब देने या जवाब देने में सक्षम नहीं होगा।

एक "डिफ़ॉल्ट की प्रविष्टि" एक डिफ़ॉल्ट निर्णय प्राप्त करने की प्रक्रिया में पहला कदम है - अदालत द्वारा दिया गया एक निर्णय जब प्रतिवादी मुकदमे की रक्षा करने में विफल रहता है।

22 सितंबर को CFTC द्वारा विचाराधीन मुकदमा दायर किया गया था, Ooki DAO पर अवैध रूप से खुदरा व्यापारियों को "लीवरेज्ड और मार्जिन" डिजिटल एसेट कमोडिटी लेनदेन की पेशकश करने के साथ-साथ ग्राहकों की पहचान करने का एक तरीका बनाने में विफल रहने और "केवल पंजीकृत वायदा गतिविधियों में संलग्न होने" का आरोप लगाया गया था। कमीशन व्यापारी (FCM) प्रदर्शन कर सकते हैं।"

संबंधित: CFTC कार्रवाई से पता चलता है कि क्रिप्टो डेवलपर्स को अमेरिका छोड़ने के लिए तैयार क्यों होना चाहिए

मुकदमा इसके माध्यम से डीएओ को दिया गया था मदद चैट बॉक्स इसके ऑनलाइन फोरम पर एक नोटिस के साथ।

दिसंबर में, जिला न्यायाधीश विलियम ऑरिक रेगुलेटर को आदेश दिया Ooki DAO के पूर्ववर्ती ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के संस्थापक टॉम बीन और काइल किस्टनर की सेवा करने के लिए, CFTC को जोड़ना "यदि संभव हो तो कम से कम एक पहचान योग्य टोकन धारक की सेवा करनी चाहिए।"

स्पष्ट नियामक दिशानिर्देशों के बिना मुकदमे को आगे लाने से कई लोगों ने नियामक की आलोचना की। CFTC कमिश्नर समर मेर्सिंगर कार्रवाई भी कहा एक "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" दृष्टिकोण।

मामला डीएओ से जुड़े भविष्य के मुकदमों के लिए एक दिलचस्प मिसाल कायम कर सकता है क्योंकि आरोप और प्रवर्तन एक संगठनात्मक ढांचे के खिलाफ किया जाएगा जिसमें कोई केंद्रीय निकाय नहीं है जिसमें अक्सर गुमनाम सदस्य शामिल होते हैं।

20 दिसंबर की अदालत में दाखिल, न्यायाधीश ऑरिक ने कहा कि ओकी डीएओ में "राज्य के कानून के तहत एक अनिगमित संघ के रूप में मुकदमा चलाने की क्षमता है" लेकिन यह "आवश्यक रूप से स्थापित" नहीं करता है कि डीएओ एक ऐसा संघ है जिसे कमोडिटी नियमों के तहत उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि उन सवालों को "बाद में मुकदमेबाजी में" संबोधित किया जा सकता है