OpenSea शून्य शुल्क लागू करता है क्योंकि यह धुंधला हो जाता है

जारी के बीच प्रतियोगिता ब्लर के साथ, OpenSea ने ट्विटर पर हाल ही में एक घोषणा की जिसने अपने व्यवसाय में कई महत्वपूर्ण बदलावों का खुलासा किया क्योंकि यह उन ग्राहकों को फिर से हासिल करने का प्रयास करता है जो ब्लर से हार गए होंगे। OpenSea ने विशेष रूप से घोषणा की कि उसने अपने उपयोगकर्ता आधार के लिए सभी शुल्क समाप्त कर दिए हैं।

इस नए विकास के हिस्से के रूप में एक नई बाजार सुविधा भी पेश की जाएगी और उन संग्रहों के लिए वैकल्पिक निर्माता लाभ होंगे जिनके पास ऑन-चेन प्रवर्तन नहीं है।

नए ओपनसी विकास पर एक नजर

OpenSea अब सीमित समय के सौदे की पेशकश कर रहा है जिसमें NFT मार्केटप्लेस शुल्क पूरी तरह से माफ कर दिया जाएगा। इसके अलावा, कंपनी एक ऐसे क्रिएटर अर्निंग मॉडल की ओर बढ़ रही है, जिसमें न्यूनतम 0.5% की आवश्यकता होती है, लेकिन यह विक्रेताओं को अधिक भुगतान करने की अनुमति देता है। OpenSea ने कहा कि यह उन सभी पुराने और नए संग्रहों पर लागू होगा जो ऑन-चेन प्रवर्तन का उपयोग नहीं करते हैं।

रचनाकारों को OpenSea या Blur पर राजस्व एकत्र करने के बीच भ्रामक निर्णय नहीं लेना पड़ेगा क्योंकि कंपनी समान नियमों के साथ NFT मार्केटप्लेस का उपयोग करने के लिए ऑपरेटर फ़िल्टर को भी बदल रही है (ब्लर सहित, जब तक वे अपनी प्रतिबद्धता का पालन करते हैं) .

निवेशकों की बाज़ार वरीयताओं में बदलाव के बीच OpenSea के पास कोई विकल्प नहीं था

डेटा के अनुसार टिब्बा, संपूर्ण पारिस्थितिक तंत्र की मात्रा का 80% कुल निर्माता लाभ का भुगतान नहीं करता है। किताब का बड़ा हिस्सा (अकार्बनिक गतिविधि के लिए लेखांकन करते समय भी) बिना किसी लेनदेन शुल्क के एक ऐसे वातावरण में स्थानांतरित हो गया है। इस वजह से, OpenSea ने एक नई मूल्य संरचना पर स्विच करने का निर्णय लिया है जो आधुनिक पारिस्थितिकी की आवश्यकताओं से बेहतर मेल खाती है।

आसपास के वातावरण में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान परिवर्तन हुआ है NFTS. अक्टूबर के दौरान, OpenSea ने NFT मार्केटप्लेस में वॉल्यूम और उपयोगकर्ताओं का पर्याप्त प्रवासन देखा जो लेखक की कमाई को सख्ती से लागू नहीं करते हैं। उनके सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, ब्लर की घोषणा के बाद से इस बदलाव की गति में काफी तेजी आई है।

OpenSea दावा करते हैं कि वे केवल सभी संग्रहों पर निर्माता आय की सुरक्षा के लिए काम कर रहे थे, जो कि वे दावा करते हैं कि अन्य कंपनियों ने ऐसा नहीं किया, जिससे उन्हें ऑपरेटर फ़िल्टर विकसित करने में मदद मिली। उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि ऑन-चेन प्रवर्तन रचनाकारों के लिए अपने राजस्व प्रवाह को अपने काम के चल रहे पुनर्विक्रय से बचाने का सबसे प्रभावी तरीका था।

कंपनी को क्रिएटर के मुनाफे को व्यापक रूप से लागू करने की बड़ी उम्मीदें थीं और उम्मीद थी कि अन्य बेहतर लंबे समय तक चलने वाले समाधानों के साथ आएंगे; दुर्भाग्य से, अब तक ऐसा नहीं हुआ है, जिससे उन्हें अन्य मार्केटप्लेस की तरह सूट का पालन करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

हाल की घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, जैसे ब्लर का क्रिएटर की आय (यहां तक ​​कि फ़िल्टर किए गए संग्रहों पर भी) को रोल बैक करने का निर्णय और "गलत विकल्प" जो वे क्रिएटर्स को ब्लर या ओपनसी पर तरलता के बीच चयन करने के लिए मजबूर कर रहे हैं, यह साबित करता है कि ओपनसी के प्रयास काम नहीं कर रहे हैं। मार्केटप्लेस क्रिएटर्स यह भी दावा करते हैं कि ब्लर का क्रिएटर की आय (फ़िल्टर किए गए संग्रहों पर भी) वापस लेने का निर्णय इन घटनाओं में से एक था।

Google समाचार पर हमें फ़ॉलो करें