पैंथर प्रोटोकॉल के सह-संस्थापक ओलिवर गेल ने बहु-श्रृंखला में शून्य-ज्ञान तकनीक लाने पर चर्चा की

गोपनीयता सिक्के और शून्य-ज्ञान तकनीक, जिसका उपयोग कुछ लोग भेजने/रिसीवर और लेनदेन राशि की पहचान को अस्पष्ट करने के लिए करते हैं, ने क्रिप्टो क्षेत्र के खिलाफ बढ़ती नियामक निगरानी के कारण हाल के वर्षों में काफी लोकप्रियता हासिल की है। लेकिन मार्केट कैप में तेजी से वृद्धि के बावजूद, आलोचक अवैध गतिविधियों को छिपाने के लिए संपत्ति के ऐसे वर्ग की जांच करना जारी रखते हैं।

कॉइनटेग्राफ के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, पैंथर प्रोटोकॉल (जेडकेपी) के सीईओ और सह-संस्थापक ओलिवर गेल ने अपनी गोपनीयता विकेन्द्रीकृत वित्त, या डेफी, समाधानों के पीछे की तकनीक पर विस्तार से बताया और यह आज के क्रिप्टो स्पेस के लिए क्यों आवश्यक है:

सीटी: आपने अपनी हालिया टोकन बिक्री से कितना जुटाया, और यहां से आपका रोडमैप कैसा दिखता है?

ओजी: हमने कुल मिलाकर $30 मिलियन से अधिक जुटाए हैं। पैंथर प्रोटोकॉल के लिए, हमने कई निजी बिक्री दौर किए, और फिर हमने 23 नवंबर को एक सार्वजनिक बिक्री की, जो 90 मिनट लंबी थी, और उस दौरान 20 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए। दूसरा प्रश्न रोडमैप के आसपास ही है, इसलिए पैंथर प्रोटोकॉल एक बहु-श्रृंखला गोपनीयता प्रोटोकॉल है जिसमें कई शून्य-ज्ञान, डेटा प्रकटीकरण उपकरण शामिल हैं; जनवरी में हम जो वितरित कर रहे हैं वह हमारा न्यूनतम व्यवहार्य उत्पाद (एमवीपी) है।

इस महीने हमारी कई नियुक्तियाँ हैं। और वह एक एमवीपी प्रदान करेगा जो पॉलीगॉन पर दांव लगाने और ईआरसी-20 टोकन को जेडकेपी टोकन में स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। और फिर, मेरा अनुमान है कि 30 से 60 दिन बाद; हम संपूर्ण v1.0 एमवीपी तैनात करने जा रहे हैं, जिसमें मल्टी-एसेट प्राइवेसी पूल और मल्टी-एसेट स्टेकिंग पूल होंगे जो कि संरक्षित उपकरण हैं जिनमें पैंथर की संपत्ति का उपयोग निजी तौर पर किया जा सकता है। और वह ZK रिवील के एक संस्करण के साथ भी आएगा, जो वह तंत्र है जिसके द्वारा उपयोगकर्ता अनुपालन उद्देश्यों या कर रिपोर्टिंग उद्देश्यों आदि के लिए स्वेच्छा से अपने लेनदेन डेटा का खुलासा कर सकते हैं, इसलिए Q1 में यही उम्मीद की जा सकती है।

पैंथर वी1 को नियर, फ्लेयर आदि पर तैनात करने के लिए हमारे पास पांच से अधिक ईवीएम संगत साझेदारियां हैं। इन संरक्षित पूलों को विभिन्न श्रृंखलाओं में तैनात किया जा रहा है। और फिर, हमारी टीम अन्य श्रृंखलाओं में ZK-संचालित इंटरचेंज का निर्माण कर रही है, और लक्ष्य इन परिसंपत्तियों को कम शुल्क, कम और उच्च लेनदेन थ्रूपुट के साथ सुरक्षित रूप से स्वैप करने की अनुमति देना है।

सीटी: इन परिसंपत्तियों के पीछे अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफी क्या है?

ओजी: तो बहु-परिसंपत्ति परिरक्षित पूल ZK-SNARKS पर आधारित हैं। तो आपके पास एक संयोजन है. परिरक्षित पूल, आप जानते हैं, मिक्सर प्रौद्योगिकी का एक संस्करण है जिसमें संपत्ति को विभाजित करने, स्थानांतरण करने की क्षमता है। फिर हम स्वामित्व के प्रमाण के लिए ZK स्नार्क का उपयोग करते हैं। इसलिए अनिवार्य रूप से, लेनदेन बहु-परिसंपत्ति संरक्षित पूल के भीतर होता है। और, और फिर डेटा प्रकटीकरण के लिए तंत्र से पता चलता है कि एक और ZK स्नार्क सर्किट है, जो अनिवार्य रूप से एक विश्वसनीय प्रदाता को सबूत प्रदान करने की अनुमति देने के लिए स्थापित किया गया है जिसे कुछ डेटा शर्तों के पूरा होने के प्लांटर नेटवर्क पर सत्यापित किया जा सकता है। और जबकि इसे अनुपालन के लिए लागू किया गया है, यह हमारा पहला उपयोग मामला है, और ZK में लॉन्च के साथ उत्पादन में खुलासा किया गया है, जो अनिवार्य रूप से एक लॉन्च लॉन्च किया गया है, ऐसा लगता है।

सीटी: संशयवादी कहेंगे कि शून्य-ज्ञान क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करने वाले निजी नेटवर्क अवैध लेनदेन के समर्थक बन सकते हैं। इस मामले में आपके क्या विचार हैं?

ओजी: मेरे विचार में, यदि आप प्रौद्योगिकी का निर्माण करते हैं और अपराध को बढ़ावा देने या सक्षम करने में सहायता करने का कोई इरादा नहीं रखते हैं, तो आप किसी भी अपराध के दोषी नहीं हैं। लेकिन गोपनीयता की आवश्यकता क्यों है? हमारे श्वेत पत्र में यह है; लब्बोलुआब यह है कि जो अभिनेता निगरानी में हैं, वे उन लोगों से अलग व्यवहार करते हैं जो निगरानी में नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, हमारे समाज का सटीक व्यवहार देखे जाने से प्रभावित होता है। तो अनिवार्य रूप से, बुरे अभिनेता होंगे। 

लेकिन मैंने कभी ट्रायल पर बंदूक नहीं देखी। आप उपकरणों को परीक्षण पर नहीं डालते; आप लोगों पर मुकदमा चलाते हैं। और हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी उपकरणों और प्रौद्योगिकियों के लिए हमारे वैश्विक समाज की भारी सहमति यह है कि यदि उपकरण इसका दुरुपयोग करने वाले अल्पसंख्यकों की तुलना में बहुसंख्यकों के लिए अधिक फायदेमंद है, तो आप इसका उपयोग करें। और यदि ऐसा नहीं होता, तो मुझे यकीन नहीं है कि हमारे पास कोई रसोई चाकू होगा क्योंकि चाकू का उपयोग अल्पसंख्यकों द्वारा आपराधिक गतिविधियों के लिए किया जाता है। इसलिए गोपनीयता तकनीक या ब्लॉकचेन तकनीक को परीक्षण में डालने का कोई भी प्रयास क्योंकि अल्पसंख्यक ने सिस्टम का दुरुपयोग किया है, एक ऐसा तर्क है जिसे जीवन में किसी भी चीज़ से जोड़ा जा सकता है।