ट्विटर कोड का हिस्सा जारी किया गया

हाल ही में एक अज्ञात उपयोगकर्ता ने उपनाम FreeSpeechEnthusiast का उपयोग करते हुए GitHub पर ट्विटर के स्रोत कोड का एक हिस्सा प्रकाशित किया।

ट्विटर के अनुरोध पर, Microsoft (जो GitHub का मालिक है) ने तब से रिपॉजिटरी को हटा दिया है, जिस पर FreeSpeechEnthusiast ने उस कोड को सार्वजनिक कर दिया था।

चुना गया उपनाम स्पष्ट रूप से ट्विटर के नए मालिक एलोन मस्क द्वारा शुरू की गई कथा को संदर्भित करता है, जिन्होंने दावा किया था कि उनके हस्तक्षेप से ट्विटर पर बोलने की स्वतंत्रता बहाल हो जाएगी।

कस्तूरी ने स्वयं कई बार कहा है कि वह "मुक्त भाषण के निरपेक्षतावादी" हैं, और इस इशारे के साथ मुक्त भाषण उत्साही शायद प्रदर्शित करना चाहते थे कि जब मुक्त भाषण की बात आती है तो निरपेक्षता का क्या अर्थ है।

स्रोत कोड में टेक्स्ट होता है, इसलिए फ्रीस्पीच उत्साही ने ट्विटर के स्वामित्व वाले सार्वजनिक टेक्स्ट बनाने की स्वतंत्रता लेने के अलावा और कुछ नहीं किया है, इस प्रकार कानूनों का उल्लंघन किया है।

इसलिए यह कोई संयोग नहीं है कि ट्विटर ने इसे हटाने के लिए कहा और माइक्रोसॉफ्ट ने इसे हटाने का फैसला किया।

वास्तव में इस समय एक DMCA शिकायत के कारण FreeSpeechEnthusiast/PublicSpace रिपॉजिटरी अवरुद्ध प्रतीत होती है, जबकि निष्कासन अनुरोध का पाठ उपलब्ध प्रतीत होता है।

इस अनुरोध में कहा गया है कि ट्विटर उस कोड का कॉपीराइट धारक है, और यह कि यह ट्विटर के आंतरिक प्लेटफॉर्म और टूल्स के लिए मालिकाना स्रोत कोड था।

यह स्पष्ट नहीं है कि हटाने से पहले कोई व्यक्ति कोड को डाउनलोड करने में कामयाब रहा या नहीं, और इसे अन्य प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध कराया। यह भी स्पष्ट नहीं है कि वह कोड कब तक सार्वजनिक था।

लेखक की खोज

कंपनी ने न केवल Microsoft से कोड हटाने के लिए कहा, बल्कि उत्तरी कैलिफोर्निया जिला न्यायालय में एक याचिका भी दायर की जिसमें GitHub से इसे हटाने का अनुरोध किया गया था।

इसने इस उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को खोजने का प्रयास करने के लिए FreeSpeechEnthusiast उपयोगकर्ता का नाम, पता, फोन नंबर, ई-मेल पता, सामाजिक प्रोफ़ाइल और आईपी पता भी मांगा।

न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख से पता चलता है कि एक आंतरिक ट्विटर जांच ने सुझाव दिया कि घटना के लिए जिम्मेदार पूर्व कर्मचारी हो सकते हैं जिन्होंने पिछले साल कंपनी छोड़ दी थी, जब मस्क ने बड़ी संख्या में कर्मचारियों की छंटनी कर बागडोर संभाली थी।

कंपनी के अधिकारियों को हाल ही में गिटहब पर उस कोड के अस्तित्व के बारे में पता चला होगा, इसलिए यह प्रशंसनीय है कि यह महीनों तक सार्वजनिक रहा।

संयोग से एलन मस्क ने खुद कुछ दिन पहले घोषणा की थी कि महीने के अंत में ट्विटर के कुछ कोड सार्वजनिक किए जाएंगे।

ट्विटर 31 मार्च को ट्वीट्स की सिफारिश करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सभी कोड खोल देगा

- एलोन मस्क (@ एलोनमुस्क) मार्च २०,२०२१

इस मामले में यह कोड का वह भाग है जिसका उपयोग प्लेटफ़ॉर्म द्वारा उपयोगकर्ताओं को होम पेज पर ट्वीट्स की अनुशंसा करने के लिए किया जाता है, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि FreeSpeechEnthusiast द्वारा GitHub पर प्रकाशित एक समान है या नहीं। हालाँकि, यह बोधगम्य है कि यह कोड का एक अलग भाग था।

ओपन सोर्स ट्विटर कोड

अपने आप में, सार्वजनिक कोड (ओपन सोर्स) के कई फायदे हैं।

हालाँकि, एक कंपनी के लिए जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में कोड का उपयोग करती है, इसे सार्वजनिक करना बिल्कुल भी अच्छी बात नहीं है।

वास्तव में, एक सार्वजनिक कोड को कोई भी कॉपी कर सकता है, यहां तक ​​कि प्रतिस्पर्धी भी, और चूंकि ट्विटर अपने स्रोत कोड को बेहतर बनाने में भारी निवेश कर रहा है, इसलिए इसे प्रतिस्पर्धियों को देने का कोई मतलब नहीं होगा।

इसलिए, फ्री स्पीच उत्साही ने जो किया है वह प्रभावी रूप से बौद्धिक संपदा की चोरी है, मालिक की सहमति के बिना इसे जारी करने से बढ़ गया है।

सही ओपन सोर्स कोड वह है जो सीधे मालिक द्वारा सार्वजनिक किया जाता है, उदाहरण के लिए, इसे किसी के द्वारा प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए। उदाहरण के लिए, सातोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन को किसी के द्वारा प्रयोग करने योग्य बनाया।

वास्तव में, बिटकॉइन क्लोन बनाने के लिए नाकामोटो के कोड का अनगिनत बार उपयोग किया गया है, हालांकि इनमें से अधिकांश अनिवार्य रूप से बाद में गुमनामी में समाप्त हो गए हैं।

ट्विटर के लिए, प्रतिस्पर्धियों को कोड देना हानिकारक होगा, क्योंकि बिटकॉइन के विपरीत, प्रतियोगी इसका उपयोग ट्विटर को नुकसान पहुंचाने के लिए कर सकते हैं।

इसके विपरीत, बिटकॉइन क्लोन की विफलता ने केवल बीटीसी का पक्ष लिया है, क्योंकि यह दिखाया है कि केवल एक बिटकॉइन है, और केवल एक ही हो सकता है।