पीटर शिफ ने किम कार्दशियन पर चर्चा करने में खुद को शर्मिंदा किया, एम। सैलोर पर आरोप लगाया

यह पीटर शिफ का सबसे अजीब टेक हो सकता है, और आदमी के पास कुछ है। एसईसी के साथ किम कार्दशियन के हालिया सौदे पर टिप्पणी करते हुए, सोने की बग ने "असली पंपर्स" पर गोली चलाई ... माइकल सैलर? और… सीएनबीसी? क्या पीटर शिफ और उनकी टीम ने किम कार्दशियन के मामले के बारे में बुनियादी शोध भी किया था? या वह गूंगा खेल रहा है, अपने कथित दुश्मनों पर हमला कर रहा है, और पानी को गंदा कर रहा है? पीटर शिफ के लिए आइए आशा करते हैं कि यह दूसरा विकल्प है, क्योंकि उन्होंने जो लिखा वह सर्वथा शर्मनाक था। 

एसईसी जुर्माना लगा रहा है @किम कर्दाशियन पम्पिंग के लिए $1.2 मिलियन #crypto. असली पंपर्स के बारे में क्या? @ सेलर किम की तुलना में पम्पिंग क्रिप्टो हासिल करने के लिए बहुत कुछ था। या @सीएनबीसी क्रिप्टो कंपनियों द्वारा विज्ञापनों के लिए लाखों का भुगतान किया, फिर पंपिंग #Bitcoin उद्योग पंपर्स को एयरटाइम प्रदान करते हुए नॉन-स्टॉप?

- पीटर शिफ़ (@PeterSchiff) अक्टूबर 3

पीटर शिफ के सटीक शब्द थे: "एसईसी क्रिप्टो को पंप करने के लिए किम कार्दशियन पर 1.2 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगा रहा है। असली पंपर्स के बारे में क्या? किम की तुलना में सायलर के पास पम्पिंग क्रिप्टो हासिल करने के लिए बहुत कुछ था। या सीएनबीसी ने क्रिप्टो कंपनियों के विज्ञापनों के लिए लाखों का भुगतान किया, फिर उद्योग के पंपर्स को एयरटाइम प्रदान करते हुए बिटकॉइन को नॉन-स्टॉप पंप किया? बहुत खूब। जब अंतरिक्ष में नवागंतुक बिटकॉइन और क्रिप्टो को मिलाते हैं, तो यह अक्सर एक ईमानदार गलती होती है। हालांकि, पीटर शिफ अपने जीवन के हर दिन बिटकॉइन के बारे में लिखते हैं। क्या वह इस लूप से बाहर हो सकता है? या उसका कोई छिपा हुआ एजेंडा है?

पीटर शिफ किस बारे में बात कर रहे हैं?

सबसे पहले, किम कार्दशियन ने समझौता किया $ 1.2 मिलियन के लिए SEC के साथ। आरोप विशेष रूप से EthereumMax नामक एक कथित घोटाले के बारे में था। जाहिर है, उसने प्रचार के लिए मिले भुगतान का खुलासा नहीं किया। हमारे कवरेज के अनुसार, किम के "एथेरियममैक्स के लिए उनके प्रचार भुगतान सहित दंड में $ 1.26 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुए। इसके अलावा, सोशलाइट आने वाले तीन वर्षों के लिए "क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रतिभूतियों" को बढ़ावा देना बंद करने और एसईसी की चल रही जांच में सहयोग करने पर सहमत हुए।

संक्षेप में यही बात है। इसका बिटकॉइन या सैलर से कोई लेना-देना नहीं है। और आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि सीएनबीसी क्रिप्टो विज्ञापनों के लिए उन्हें मिलने वाले सभी भुगतानों का खुलासा करता है। तो, पीटर शिफ किस बारे में बात कर रहे हैं?

एफएक्स पर 04/10/2022 के लिए बीटीसी मूल्य चार्ट | स्रोत: बीटीसी/यूएसडी चालू TradingView.com

माइकल सैलर फायर बैक

माइक्रोस्ट्रेटी मास्टरमाइंड उत्तर दिया एक बुनियादी सबक के साथ: "बिटकॉइन एक कमोडिटी है, सुरक्षा नहीं। किसी वस्तु की वकालत करना स्टील, एल्यूमीनियम, कंक्रीट, कांच या ग्रेनाइट को बढ़ावा देने के समान है। बीटीसी नेटवर्क एक खुला प्रोटोकॉल है, जो सड़कों, रेल, रेडियो, टेलीफोन, टेलीविजन, इंटरनेट या अंग्रेजी के समान उपयोगितावादी लाभ प्रदान करता है।" यह सामान्य ज्ञान होना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। हालांकि, पीटर शिफ जैसे स्वयंभू विशेषज्ञ को इसके बारे में सब कुछ पता होना चाहिए। यह वस्तुतः उसका काम है।

#Bitcoin एक वस्तु है, सुरक्षा नहीं। किसी वस्तु की वकालत करना स्टील, एल्यूमीनियम, कंक्रीट, कांच या ग्रेनाइट को बढ़ावा देने के समान है। बीटीसी नेटवर्क एक खुला प्रोटोकॉल है, जो सड़कों, रेल, रेडियो, टेलीफोन, टेलीविजन, इंटरनेट या अंग्रेजी के समान उपयोगितावादी लाभ प्रदान करता है।

- माइकल सैलोर⚡️ (@saylor) अक्टूबर 3

ध्यान दें कि सैलर ने सोने, पीटर शिफ की रोटी और मक्खन का उल्लेख नहीं किया। जब एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने उस पर शिलिंग गोल्ड और सायलर बिटकॉइन के बीच समानता पर दबाव डाला, तो शिफ ने जवाब दिया: "मेरी सिफारिश सोना बिटकॉइन मालिकों के समान नहीं है, जो पम्पिंग बिटकॉइन बेचने की तलाश में हैं। मैं अपना कोई भी सोना नहीं बेचता। मैं खुदरा बेचता हूं, फिर ग्राहकों की ओर से थोक खरीदता हूं। साथ ही सोने की मेरी वकालत का इसकी कीमत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। क्या वह यह कह रहा है कि सैलर अपने बिटकॉइन बेचता है और अपने ट्वीट्स के साथ बाजार में कदम रखता है? क्योंकि वे दो झूठ हैं।

मेरी सिफारिश #gold बिटकॉइन मालिकों के समान नहीं है जो पम्पिंग बेचना चाहते हैं #bitcoin. मैं अपना कोई भी सोना नहीं बेचता। मैं खुदरा बेचता हूं, फिर ग्राहकों की ओर से थोक खरीदता हूं। साथ ही सोने की मेरी वकालत का इसकी कीमत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है

- पीटर शिफ़ (@PeterSchiff) अक्टूबर 3

तथ्य यह है कि बिटकॉइन एक कमोडिटी है न कि सुरक्षा। यह कोई राय नहीं है। इस मामले पर एसईसी का आधिकारिक रुख है।

साथ ही, Saylor को किसी तीसरे पक्ष द्वारा भुगतान नहीं किया गया था। बिटकॉइन वास्तव में विकेन्द्रीकृत है और इसका कोई मार्केटिंग बजट नहीं है, मालिक तो बिलकुल नहीं है।

बिटकॉइन क्रिप्टो नहीं है। और पीटर शिफ को यह पता होना चाहिए।

विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: पीटर शिफ उसकी साइट से स्क्रीनशॉट | द्वारा चार्ट TradingView

नाम की पहचान जिसे Bitcoin MicroStrategy में लाया है उसे खरीदा नहीं जा सकता है। वे "वास्तव में हमें अनदेखा नहीं कर सकते," सैलर ने कहा। बिटकॉइन कंपनी के लिए "विपणन और बिक्री पर लाभ" और "शुद्ध सकारात्मक" रहा है। वास्तव में, वह इसे "शेयरधारकों के लिए एक चिल्लाने वाला घर" के रूप में योग्य बनाता है।