मर्ट मुमताज़, हेलियस के सह-संस्थापक और सीईओ, एक सोलाना इंफ्रास्ट्रक्चर एप्लिकेशन, ने गुस्से से भरे पॉलीगॉन विरोधी टाइरेड को प्रकाशित किया; संदीप नाइलवाल ने विवाद को संबोधित किया
विषय-सूची
श्री मुमताज ने ट्विटर पर सोलाना (एसओएल) पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में "वीसी श्रृंखला" कथा को खारिज करने के लिए लिया और केंद्रीकरण के पॉलीगॉन नेटवर्क (मैटिक) पर आरोप लगाया। बहुजन नेताओं ने उनकी बातों को संबोधित किया।
सोलाना (SOL) बहुभुज (MATIC) की तुलना में 100 गुना अधिक केंद्रीकृत है, Helius' Mumtaz कहते हैं
मुमताज़ ने कहा कि पॉलीगॉन (MATIC) पैसे के प्रवाह के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को अपने dApps के साथ काम करने के लिए प्रेरित कर रहा है। उन्होंने बहुभुज (MATIC) पर आक्रामक अधिग्रहण नीति का भी आरोप लगाया।
सोलाना की तुलना में फंडिंग में 130M से अधिक प्राप्त हुआ है
श्रृंखला का उपयोग करने और कंपनियों का अधिग्रहण करने के लिए लोगों को भुगतान करने के लिए पैसे का उपयोग करता है
सोलाना तकनीक को बेहतर बनाने और समुदाय का निर्माण करने के लिए इसका उपयोग करता है और इसके पास *हजारों* अधिक नोड हैं
इस जानकारी के साथ आप क्या करेंगे pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— मर्ट | हेलियस (🧱, ⚡) (@0xMert_) दिसम्बर 6/2022
फिर, उन्होंने दावा किया कि पॉलीगॉन (MATIC) को वीसी फर्मों से विभिन्न दौरों में कहीं अधिक धन प्राप्त हुआ। उनके अनुसार, पॉलीगॉन (MATIC) को 451 वीसी फर्मों से $48 मिलियन प्राप्त हुए, जबकि सोलाना (SOL) को केवल 315 निवेशकों से $38 मिलियन प्राप्त हुए।
मुमताज़ के लिए बहुभुज (MATIC) सोलाना (SOL) की तुलना में अधिक केंद्रीकृत दिखता है क्योंकि इसका सत्यापनकर्ता समूह प्रतियोगियों की तुलना में छोटा है। यह कथित तौर पर इसकी कोर टीम को किसी भी समय ब्लॉकचेन को रोकने की अनुमति देता है।
इसके अलावा, Helius CEO ने निवेश प्रमुख के एक ट्वीट को याद किया, जिसने घोषणा की थी कि Web500 स्टार्ट-अप में Polygon (MATIC) द्वारा $3 मिलियन से अधिक का निवेश किया गया था।
अंत में, उन्होंने एक डेफी डेवलपर द्वारा 2021 के ट्वीट को इस तथ्य के बारे में याद किया कि पॉलीगॉन (MATIC) ने बिना किसी को सूचित किए अपने क्लोज-सोर्स हार्ड फोर्क को सक्रिय कर दिया।
बहुभुज (MATIC) संदीप नाइलवाल सोलाना (SOL) से बड़े पैमाने पर dApp पलायन का संकेत देते हैं
पॉलीगॉन के सह-संस्थापक संदीप नेलवाल ने इन आरोपों को संबोधित करने का फैसला किया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि पॉलीगॉन (MATIC) में इतनी बड़ी दिलचस्पी को इसकी टीम द्वारा कथित रूप से धन इंजेक्शन के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए:
सच्चाई यह है कि सभी ब्रांड एथेरियम पर निर्माण करना चाहते हैं न कि आधे-अधूरे एल1 पर। बहुभुज उनके लिए एथेरियम तक पहुँचने का एक माध्यम है।
उन्होंने इस बात को उजागर करने के लिए रेडिट की साझेदारी को याद किया कि दुनिया के शीर्ष सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को फंडिंग सपोर्ट द्वारा तकनीकी आधार के रूप में उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना पूरी तरह से असंभव है।
फिर, उन्होंने बार-बार सोलाना के आउटेज का उल्लेख किया जिसने 2021-2022 में नेटवर्क को अनुपयोगी बना दिया। जैसा कि पहले U.Today द्वारा कवर किया गया था, नेटवर्क को उसकी टीम द्वारा एक-दो बार फिर से शुरू किया गया था।
श्री नाइलवाल ने यह साबित करने के लिए गणना भी प्रदान की कि सोलाना (एसओएल) की तुलना में पॉलीगॉन (मैटिक) वीसी समर्थन पर कम निर्भर है। अंत में, उन्होंने सोलाना (एसओएल) पारिस्थितिकी तंत्र से 50+ परियोजनाओं का उल्लेख किया जो "पिंग्ड" पॉलीगॉन (MATIC) देवों को अपने ब्लॉकचेन में प्रवास के लिए समर्थन की तलाश करने के लिए।
जैसा कि U.Today द्वारा पहले कवर किया गया था, मई 2022 में, संदीप नाइलवाल ने हिमस्खलन (AVAX) को "पूर्ण विफलता" करार दिया और हिमस्खलन की सबनेट अवधारणा की आलोचना की।
स्रोत: https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-संस्थापक-प्रतिक्रिया