शक्तिशाली तीसरा पक्ष एसईसी को समझाने के लिए मामला दर्ज करता है कि यह क्या गलत है

कल पता चला कि चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स ने याचिका दायर की के बीच मुकदमेबाजी के संबंध में एक संक्षिप्त फाइल करने की अनुमति के लिए अदालत एसईसी और रिपल. ऐसा नोट, जिसे कानून में न्याय मित्र के रूप में संदर्भित किया गया है, एक तीसरे पक्ष की राय है जो मामले का प्रत्यक्ष पक्ष नहीं है, लेकिन जो इसके परिणाम में एक मजबूत रुचि रखता है।

चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स नई डिजिटल अर्थव्यवस्था के लिए एक प्रसिद्ध वकील और पैरवीकार है, जो मैसेंजर के टोकन, जीआरएएम के संबंध में एसईसी बनाम टेलीग्राम जैसे प्रमुख क्रिप्टोकुरेंसी मामलों में शामिल रहा है।

प्रस्ताव दाखिल करने के साथ प्रेस विज्ञप्ति में, संगठन निर्दिष्ट करता है कि उसका किसी भी पक्ष के तर्कों को संबोधित करने या उनमें से किसी के लिए वकालत करने का इरादा नहीं है। चैंबर के लिए चिंता का प्रमुख मुद्दा डिजिटल मुद्राओं के मुद्दे के स्पष्ट और सटीक विनियमन की कमी और निवेश अनुबंधों के रूप में उनकी उपस्थिति है।

अभूतपूर्व अस्पष्टता

जबकि क्रिप्टोकरेंसी की प्रारंभिक पेशकश अभी भी किसी तरह हॉवे टेस्ट द्वारा विनियमित है, उनके साथ लेनदेन और द्वितीयक बाजार पर उनका प्रचलन बिना मिसाल के है, प्रभारी अधिकारी कहते हैं। की कमी नियामक उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इन मुद्दों पर स्पष्टता महत्वपूर्ण भ्रम पैदा करती है और दलालों, डीलरों, एक्सचेंजों और अन्य सभी बाजार सहभागियों के नियामक ढांचे के भीतर काम करने के प्रयासों को शून्य कर देती है।

विज्ञापन

अन्य प्रो-क्रिप्टो अधिवक्ता जैसे जॉन डीटन और जेरेमी होगन, प्रमुख XRP उत्साही लोगों ने एसईसी को अपनी अपील में इसी तरह के तर्क दिए हैं।