प्रो-एक्सआरपी वकील संकेत देते हैं कि जज ने पहले ही एक्सआरपी वर्गीकरण पर फैसला कर लिया है

यदि वकील सही है, तो यह एक्सआरपी समुदाय के भीतर उत्सव का आह्वान कर सकता है क्योंकि इसका मतलब होगा कि जज एक्सआरपी को सुरक्षा नहीं मानते हैं।

अटार्नी जेरेमी होगन ने संकेत दिया है कि रिपल के खिलाफ संयुक्त राज्य सुरक्षा और विनिमय आयोग (एसईसी) मामले में न्यायाधीश ने पहले से ही एक राय बना ली है कि एक्सआरपी सुरक्षा है या नहीं।

प्रो-एक्सआरपी वकील जिन्होंने मामले का बारीकी से पालन किया है, ने आज एक ट्वीट में समुदाय के साथ एक दिलचस्प खोज साझा करते हुए इस पर ध्यान दिया। होगन ने बताया कि जज ने अपने नवीनतम फैसले में मरीन बैंक बनाम वीवर, 80 के दशक के एक प्रतिभूति कानून मामले का हवाला दिया था, जब उन्होंने टोकन खरीदते समय एक्सआरपी धारकों के विचारों पर चर्चा करते हुए कम से कम तीन बार किया था। जैसा कि होगन द्वारा मामले के एक अंश को साझा करते हुए समझाया गया है, मिसाल पूछती है कि क्या बेचा गया था "आमतौर पर" सुरक्षा माना जाता था। 

अपने हालिया आदेश में, न्यायाधीश ने मरीन बैंक वी। वीवर मामले का हवाला देते हुए कम से कम तीन बार चर्चा की, जब उन्होंने एक्सआरपी मुद्दा खरीदा "एक उचित एक्सआरपी खरीदार क्या मानते हैं"।

यह सुप्रीम कोर्ट का एक मामला है जो पूछता है कि क्या बेची गई वस्तु को "सामान्यतः" सुरक्षा के रूप में माना जाता था। pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) मार्च २०,२०२१

अटॉर्नी जॉन ई. डीटन ने होगन को जवाब दिया, ने बताया अंश से पता चलता है कि जबकि एक समझौते में एक प्रावधान ने निवेशकों को कंपनी के मुनाफे का एक हिस्सा दिया, अदालत ने कहा कि समझौते को सुरक्षा नहीं कहा जा सकता है। कानूनी लड़ाई में अदालत के मित्र के रूप में हजारों एक्सआरपी धारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि इसी तरह, एक्सआरपी धारकों की ओर से दायर एमिकस ब्रीफ का एक फोकस यह बताना था कि एक्सआरपी स्वयं और द्वितीयक बाजार की बिक्री प्रतिभूतियों का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। .

डिएटन से सहमत होगन विख्यात उनका मानना ​​है कि डौबर्ट प्रस्ताव पर फैसले को पढ़ने के बाद, उनका मानना ​​है कि एक्सआरपी धारकों द्वारा दिए गए न्यायमित्र मामले के परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं।

फॉलो-अप ट्वीट में, डिएटन व्यक्त विश्वास है कि न्यायाधीश अपने दावे का समर्थन करने के लिए XRP धारकों की धारणा पर SEC विशेषज्ञ की राय को हटाने का हवाला देते हुए SEC के सारांश निर्णय प्रस्ताव को अस्वीकार कर देंगे।

- विज्ञापन -

जैसा हाल ही में की रिपोर्टडबर्ट मोशन पर जज के फैसले को व्यापक रूप से एक्सआरपी धारकों की जीत माना जाता है। डिएटन द्वारा ऊपर दिए गए उदाहरण के अलावा, न्यायाधीश ने रिपल के "गायब होने" पर एक्सआरपी लेजर के जोखिमों पर एसईसी विशेषज्ञ की राय को भी खारिज कर दिया।

होगन का नवीनतम अवलोकन संभावित रूप से इस बात की जानकारी देता है कि न्यायाधीश अपने सारांश निर्णय के फैसले में कहाँ झुक रहा है। यदि वकील सही है, तो यह एक्सआरपी समुदाय के भीतर उत्सव का आह्वान कर सकता है क्योंकि इसका मतलब होगा कि जज एक्सआरपी को सुरक्षा नहीं मानते हैं।

समुदाय आने वाले हफ्तों में दो साल से अधिक समय तक चलने वाले एसईसी प्रवर्तन मामले में सारांश निर्णय की उम्मीद करना जारी रखता है।

डिएटन के पास है इस बात पर जोर उसका पसंदीदा परिणाम न्यायाधीश के लिए एक्सआरपी घोषित करना है और द्वितीयक बाजार की बिक्री प्रतिभूतियां नहीं हैं, भले ही रिपल हार जाए।

- विज्ञापन -