प्रो-XRP वकीलों का कहना है कि यह SEC बनाम LBRY रूलिंग Ripple मुकदमे को प्रभावित कर सकता है

प्रो-XRP वकीलों ने प्रतिक्रिया दी क्योंकि LBRY ने SEC के खिलाफ अपने मामले में एक नया प्रस्ताव दायर किया। 

शीर्ष क्रिप्टोक्यूरेंसी वकील एसईसी के खिलाफ अपने चल रहे मुकदमे में दायर एलबीआरई के नवीनतम प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं। इससे पहले आज, LBRY, एक कंटेंट-शेयरिंग और पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म, दायर यह SEC बनाम LBRY मामले में प्रतिभूति और विनिमय आयोग के उपायों को सीमित करने के अपने प्रस्ताव का समर्थन करने वाला पूरक संक्षिप्त विवरण है।

अपने दावों के हिस्से के रूप में, LBRY ने दावा किया कि यह वर्षों से SEC से LBRY टोकन (LBC) का उपयोग करने के बारे में स्पष्टता प्राप्त करने पर केंद्रित था। हालांकि, आयोग ने व्यापक-आधारित निषेधाज्ञा की मांग करते हुए टोकन को स्पष्ट करने से इनकार कर दिया जो न तो विशिष्ट है और न ही स्पष्ट है।

हालांकि पिछले साल प्रतिभूति और विनिमय आयोग के पक्ष में एक सारांश निर्णय निर्णय लिया गया था, एलबीआरवाई ने अदालत से अपने नवीनतम प्रस्ताव में यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि एलबीसी द्वितीयक बाजार लेनदेन प्रतिभूतियां नहीं हैं।

होगन कहते हैं कि एसईसी का अस्पष्ट निषेधाज्ञा रिपल मामले में एक संभावित परिदृश्य है

विकास पर टिप्पणी करते हुए, प्रो-एक्सआरपी वकील जेरेमी होगन ने एक्सआरपी समुदाय के सदस्यों को सत्तारूढ़ का बारीकी से पालन करने के लिए कहा, क्योंकि एसईसी एलबीआरई मामले में अस्पष्ट निषेधाज्ञा भी चल रहे रिपल मुकदमे में एक संभावित परिदृश्य है।

"इस फैसले के लिए बाहर देखो! जैसा कि SEC के साथ Ripple मामले में एक व्यापक / अस्पष्ट निषेधाज्ञा के लिए एक संभावित परिदृश्य है और Ripple न्यायाधीश से स्पष्टता की मांग कर रही है," कहा वकील होगन।

यह उल्लेखनीय है कि कई क्रिप्टो उत्साही एसईसी के दावों को व्यापक मानते हैं, जो आयोग को क्रिप्टो द्वितीयक बाजार लेनदेन को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति दे सकता है।

रिपल मुकदमे में, वकील जॉन ई. डिएटन दायर हजारों XRP निवेशकों की ओर से एक एमिकस ब्रीफ, यह साबित करते हुए कि XRP की द्वितीयक बाजार बिक्री प्रतिभूतियां नहीं हैं।

अटार्नी डिएटन, कौन प्रतिनिधित्व SEC बनाम LBRY मामले में एमिकस क्यूरी वकील के रूप में तकनीकी पत्रकार नाओमी ब्रोकवेल ने नोट किया कि उन्होंने SEC की "ओवरब्रॉड लैंग्वेज" पर आपत्ति जताई, जिसका उद्देश्य LBC द्वितीयक बाजार लेनदेन को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करना है।

उन्होंने खुलासा किया कि उनके पास 30 जनवरी की सुनवाई का प्रतिलेख है, जहां न्यायाधीश ने स्पष्ट करने का वादा किया था कि उनका आदेश द्वितीयक बाजार बिक्री पर लागू नहीं होता है। डिएटन ने आने वाले हफ्तों में एलबीआरवाई सुनवाई की प्रतिलेख साझा करने का वादा किया।

अटॉर्नी मॉर्गन ने LBRY के प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया दी  

इसी तरह के घटनाक्रम में, XRP समर्थक वकील बिल मॉर्गन ने भी LBRY के नवीनतम प्रस्ताव पर टिप्पणी की। अटार्नी मॉर्गन ने नोट किया कि LBRY मुकदमे के अंतिम चरण में प्रमुख प्रश्न उठा रहा है।

प्रति मॉर्गन, LBRY का तर्क है कि SEC के पास LBC सहित डिजिटल संपत्ति पर Howey परीक्षण को शूहोर्न करने का कोई अधिकार नहीं है, यह एक अच्छा अपील बिंदु तर्क है।

एलबीआरवाई ने प्रस्ताव में कहा कि एसईसी के पास है "संघीय प्रतिभूति कानूनों को विनियमित करने और लागू करने के लिए विशिष्ट प्राधिकरण।"

टिप्पणी पर प्रतिक्रिया करते हुए, अटॉर्नी मॉर्गन ने कहा कि अगर जज फैसला करते हैं कि आयोग के पास डिजिटल संपत्ति को विनियमित करने के लिए कांग्रेस का अधिकार है, तो एसईसी के खिलाफ उनकी कानूनी लड़ाई में यह रिपल और कॉइनबेस के लिए अच्छा नहीं होगा।

इस बीच, प्रो-एक्सआरपी वकील ने पूछा कि एलबीआरवाई की कानूनी लड़ाई के वित्तपोषण के पीछे कौन है, यह देखते हुए कि कंपनी ने दावा किया है कि एसईसी ने इसे दिवालियापन में डाल दिया है।

हमारा अनुसरण करो on ट्विटर और फेसबुक।

Disclaimer: यह सामग्री सूचनात्मक है और इसे वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए। इस आलेख में व्यक्त किए गए विचारों में लेखक की निजी राय शामिल हो सकती है और क्रिप्टो बेसिक की राय को प्रतिबिंबित नहीं करती है। पाठकों को कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले गहन शोध करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। क्रिप्टो बेसिक किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।

-विज्ञापन-

स्रोत: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -एक्सआरपी-वकील-कहें-यह-सेक-बनाम-एलबी-सत्तारूढ़-प्रभावित-तरंग-मुकदमा