ओसीसी का कहना है कि विनियम स्थिर स्टॉक को स्थिर करने में मदद कर सकते हैं, संभावित रन को रोक सकते हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका की मुद्रा के कार्यवाहक नियंत्रक, माइकल जे. ह्सू ने 13 जनवरी, 2022 को एक भाषण दिया, जिसमें क्रिप्टोकरेंसी स्पेस-विशेष रूप से स्टेबलकॉइन्स को विनियमित करने के फायदों पर प्रकाश डाला गया, जो इसका उपयोग करने वालों को मानसिक शांति और सुरक्षा प्रदान करने का एक तरीका है। इस प्रकार की तकनीक.

ब्रिटिशअमेरिकन बिजनेस ट्रांसअटलांटिक फाइनेंस फोरम में बोलते हुए, एचएसयू ने तर्क दिया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की वृद्धि इतनी तेज थी कि पिछले वर्षों की नियामक उदासीनता अब टिकाऊ नहीं थी, और एक मजबूत कानूनी ढांचे पर काम करने की आवश्यकता थी।

एचएसयू ने तर्क दिया कि चूंकि अधिक से अधिक बैंक रहित लोग बैंक विकल्प के रूप में क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करना शुरू कर देते हैं और अब धन संचारित करने के लिए विश्वसनीय तीसरे पक्षों की आवश्यकता महसूस नहीं करते हैं, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, अधिक नियामक ध्यान देने की आवश्यकता है:

नियामक और कानूनी अनिश्चितता और घोटालों, हैक और अन्य विघटनकारी घटनाओं की एक श्रृंखला के बावजूद क्रिप्टो की यह मुख्यधारा में आई है। मेरे जैसे वित्तीय नियामकों के लिए, यह कई प्रश्न प्रस्तुत करता है। नियामक का ध्यान कहाँ केंद्रित होना चाहिए? क्या किया जाए? किसके द्वारा? और क्यों?

स्थिर सिक्कों को स्थिर करना

अमेरिकी मुद्रा नियंत्रक के लिए, अपराध से लड़ने के अलावा, स्थिर सिक्कों का विनियमन मुख्य रूप से अव्यक्त खतरों को रोकने के लिए कार्य करता है। बैंक चलाना उन सभी में सबसे स्पष्ट है।

बैंक चलाना एक घबराहट की घटना है जो तब घटित होती है जब असामान्य रूप से बड़ी संख्या में जमाकर्ता इस डर से बैंकों से अपना पैसा निकाल लेते हैं कि संस्था दिवालिया हो जाएगी या कोई संकट उत्पन्न हो जाएगा। ज्यादातर मामलों में, बैंक सभी जमाकर्ताओं को भौतिक नकदी नहीं दे सकते क्योंकि बैंक जिस बिजनेस मॉडल के तहत काम करते हैं, उसकी वजह से उनकी धनराशि अन्य लोगों के हाथों में होती है।

पारंपरिक वित्त के मामले में नियामक हस्तक्षेप कर सकते हैं। फिर भी, जब क्रिप्टोकरेंसी की बात आती है तो वे बहुत कम कर सकते हैं - विशेष रूप से विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी के मामले में। यह स्थिर सिक्कों के मामले में विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि ये टोकन कई मामलों में क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में पारंपरिक निवेशकों के लिए ऑन-रैंप हैं, और यह विश्वास है कि प्रत्येक स्थिर सिक्के को फिएट में समतुल्य मूल्य द्वारा समर्थित किया जाता है, और यदि वह विश्वास है यदि यह टूट गया है तो ऐसा हो सकता है, जिससे क्रिप्टो दुनिया को काफी गंभीर नुकसान हो सकता है।

सौभाग्य से, हमारे पास रन जोखिम को कम करने के लिए एक प्रभावी उपकरण है: बैंक विनियमन। बैंक विनियमन के अधीन स्थिर मुद्रा जारीकर्ता उन स्थिर सिक्कों के धारकों को यह विश्वास दिलाएंगे कि वे सिक्के बैंक जमा की तरह ही विश्वसनीय और "पैसे के लिए अच्छे" हैं। यहां तक ​​कि अगर ज्वार निकल भी जाए, तो भी भंडार वहीं रहेगा, जिसकी बैंक पर्यवेक्षकों द्वारा निगरानी और जांच की जाएगी।

केवल संदर्भ के लिए, यूएसडीटी अकेले बिटकॉइन की तुलना में लगभग तीन गुना अधिक दैनिक वॉल्यूम चलाता है, इसलिए ऐसा होने की संभावना नहीं होने पर एक रन पूरे क्रिप्टो उद्योग को प्रभावित कर सकता है। विनियम सैद्धांतिक रूप से यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि स्थिर सिक्के वास्तव में "स्थिर" हैं और घबराने की कोई आवश्यकता नहीं होगी।

क्रिप्टो विनियम: एक रणनीतिक मामला

भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से एक और अव्यक्त खतरे को रोकने के प्रयास में संयुक्त राज्य अमेरिका क्रिप्टोकरेंसी पर अधिक से अधिक नियंत्रण रखने के तरीकों की तलाश कर रहा है: डॉलर के माध्यम से वैश्विक उत्तोलन का नुकसान।

पिछले साल ही, पेपाल के सीईओ ने अनुमान लगाया था कि बिटकॉइन का इस्तेमाल चीन एक वित्तीय हथियार के रूप में कर सकता है। कई राजनेताओं ने भी चेतावनी दी है कि यदि शीघ्र कार्रवाई नहीं की गई तो क्रिप्टोकरेंसी डॉलर की प्रमुखता से कम हो सकती है।

आपराधिक अंडरवर्ल्ड में क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग भी एक तर्क है जिसे शिकंजा कसने के औचित्य के रूप में उल्लेखित किया गया है।

इसी तरह, जो बिडेन द्वारा प्रस्तावित हालिया इंफ्रास्ट्रक्चर अधिनियम विभिन्न प्रकार के खिलाड़ियों के लिए अतिरंजित - और यहां तक ​​​​कि अपूरणीय - केवाईसी आवश्यकताओं के कारण क्रिप्टो उद्योग को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है, जो एक्सचेंजों से लेकर वॉलेट और विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल तक हो सकते हैं।

इसके अलावा, जेरोम पॉवेल ने इस सप्ताह कहा कि डिजिटल डॉलर पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए तैयार है, इसलिए यह वर्ष क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में अमेरिकी नियामक नीतियों की परिभाषा के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।